Le squadre che fanno più possesso sono di solito anche quelle che hanno più qualità, per quello tendenzialmente passano meglio, vincono di più e hanno altre statistiche dalla loro. Non (necessariamente) perché fanno più possesso. Il Leicester ha vinto ma di possesso palla ne faceva pochino, l'Inter di Mourinho non ne faceva così tanto e ha messo il triplete. Manusia, che ha diffuso 'sto tweet, ribatte a ciò con un "Fare possesso o no è una scelta stilistica". Appunto, si potrebbe dire che è una "moda", un modo di interpretare il calcio che va per la maggiore, specie tra le squadre più attrezzate. Si è affermato perché il Barcellona di Guardiola a lungo ha dominato facendo un sacco di possesso, e nel calcio, nello sport, più che in altri campi, si tende a imitare pedissequamente il modello vincente, quello "più fico" e che va in quel momento. Ma il Barcellona vinceva fondamentalmente perché aveva i fuoriclasse, probabilmente avrebbe vinto parecchio anche allenato da Bearzot. Non abbiamo le controprove. Che il possesso di palla sia sopravvalutato in alcuni ambiti non lo dice solo Caressa ma anche importanti allenatori, mi pare. Poi ovviamente "non conta nulla" è impensabile ed è un'iperbole.





Rispondi Citando




