E niente, non ce la fai a capire. Pensi che io mi stia lamentando della gestione degli episodi di ieri. Hai ragione tu, che devo dirti.
Ora scusa torno ad autocelebrarmi.
E niente, non ce la fai a capire. Pensi che io mi stia lamentando della gestione degli episodi di ieri. Hai ragione tu, che devo dirti.
Ora scusa torno ad autocelebrarmi.
Io non ce l'ho con te, ma se leggo di falli non fischiati, dopo il regalo che avete avuto, non trasformato per colpa del singolo (quindi secondo sta mentalità è tutto ok), inizio a pensare davvero che lo fate apposta e che siete marchiati dalla nascita così.
Non ho mica detto che vi siete comprati la partita, però se sento lamentele sul gol non da annullare perchè gne gne, gol dell'atalanta su un fallo quando poi avete avuto regalato un rigore nonostante la tecnologia, è decisamente troppo, specie se a lamentarsi arie persone correlate alla Juve, è troppo.
Io ce li vedo i leader del calcio mondiali che si riuniscono in una stanza buia e pensano "come facciamo a cessare l'egemonia juventina? Ci deve essere un modo! Presidente perché non introduciamo la tecnologia in campo grazie alla quale come effetto collaterale possiamo mandare in champions l'Inter? Mi piace!"
Dai su che a maggio dopo aver perso l'ottava potete festeggiare al grido di" PIÙ FORTI DELLA VAR"
A marzo![]()
Zitto Kaiman ti prego sennò parte la tiritera che non sai perdere.
Ancora non riesco a capire di cosa si lamentino i gobbi
Ancora dell'errore alla prima giornata, che poi fra l'altro hanno vinto lo stesso?
Era la seconda?
Spiegati meglio, visto che non mi sembra ieri siate stati danneggiati
Io non mi sto lamentando della partita. Sto facendo notare a chi dice che ci aiutano che se avessero voluto veramente aiutarci avevano la possibilità lampante di farci ribattere il rigore, visto che poi la respinta la prende proprio l'11
Tralasciando poi l'atterramento di Higuain che era molto più rigore del fallo di NON mano. Si accetta e via, non si accetta chi dice che ci aiutano... quello mi fa rodere il culo.![]()
Il senso del discorso credo sia: fin quando si deve riavvolgere indietro il nastro della VAR
Si valuta solo l'episodio?
si analizza tutta l'azione?
Come esempi sono stati presi due casi opposti:
1) il rigore concesso al genoa ma viziato da azione in fuorigioco
2) il gol annullato alla Juve per azione viziata da fallo di Lichsteiner.
Nel primo caso l'arbitro ha guardato solo l'immagine del contatto (bastava mandare indietro il replay di 1-2 secondi per accorgersi del fuorigioco netto)...nel secondo caso - invece - l'arbitro ha mandato indietro il replay di 15 secondi e una decina di tocchi/passaggi per scovare l'irregolarità.
Gobbi nessuno dice che vi aiutano, siete voi che state urlando al complotto
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Non ce li ho ancora 40 anni.
Quello è frittole.
Ma io sto andando oltre la partita di ieri sera, eppure non mi sembra così difficile.
Abbiamo la var eppure in questo inizio di campionato abbiamo registrato un numero di polemiche praticamente pari a quelle che di solito c'erano negli anni passati. Oggetto? La variabilità dell'interpretazione umana davanti ai fatti, resa però più lampante dall'ausilio tecnologico che viene usato, in certi casi, molto male. Quindi, è lecito dubitare dell'effettivo contributo di sto aggeggio? È ancora presto per esprimere un giudizio ? Di questo stiamo parlando, a prescindere dalle squadre coinvolte. Normale che io citi la Juve visto che sono un suo tifoso, ma vogliamo parlare di Roma-Inter, Fiorentina-Atalanta e via discorrendo?
Però un momento:
1) non è che magari, ma MAGARI, il problema sono proprio le polemiche, anche perché c'è gente che campa solo di questo?
2) il fatto che in alcuni casi ci siano stati errori non inficia l'effettivo contributo del VAR perché un buon numero di errori è stato corretto grazie all'ausilio del VAR e quindi ci sono risultati più giusti e conformi a quanto avvenuto in campo, posto che
3) si tratta sempre di arbitri che prendono decisioni, quindi al contrario della Goal Line Technology l'errore umano è sempre dietro l'angolo
4) "numero di polemiche praticamente pari" è una cosa molto soggettiva, non c'è nulla di definito in questo
I dati CERTI e REALI dicono che
1) le partite non si sono allungate più di tanto, ma anzi il tempo effettivo è aumentato. Quindi hai un controllo in più di fronte a una perdita di tempo praticamente minima
2) il numero di rigori concessi è sostanzialmente in linea con quello dello scorso anno, quindi non si è neanche verificato ancora un possibile abuso
io davvero non capisco come ci si possa lamentare, posto che siamo agli inizi e che tutto è migliorabile
Io sarei curioso a fine campionato di leggere le statistiche su simulazioni e perdite palesi di gioco con giocatori che si rotolano a terra. In linea teorica la Var dovrebbe aver drasticamente diminuito simili comportamenti, aumentando per questo il tempo effettivo di gioco
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
Non ti stai calando nella mentalità corretta cioè che l'ifab si è riunita in gran segreto per trovare il modo di mandare l'Inter in Champions