[Serie A] - 25-esima giornata: ....è supersfida SCUREZZE !!!

[Roby90]

Davvero per te contano più le voci della fantomatica redazione che quelle degli opinionisti che si ascoltano nei momenti di maggior ascolto (pre e dopo partita?)

Quindi i giudizi dati su Mediaset quando il Milan è in corsa per lo scudetto (ad esempio) non contano nulla? Per esempio nello scudetto 89\90 quando si scatenò una campagna mediatica contro il Napoli?

- - - Aggiornato - - -

Ma se hanno più juventini tra commentatori e telecronisti di Mediaset...

Cerqueti, Mauro, Ferri, Vialli, Marocchi, Del Piero... Alla faccia di essere anti juventini, praticamente mezza redazione è juventina (cosa anche statisticamente probabile di suo).

Poi che Caressa, da romanista come Tecca, vi tiri le secciate, ci sta eh. Trevisani, che pure è romanista, perlomeno è obbiettivo.

Non sono della redazione, confondi un pò le cose. Quelli sono opinionisti invitati a dire la loro, perchè han militato nel calcio che conta.
La redazione è formata dai giornalisti, che dettano la linea editoriale. I giornalisti sono DeGrandis, Caressa, Compagnoni etc. Federico Ferri con Guardalà sono gli unici juventini, come Alciato e Nosotti gli unici milanisti.

[Zeppeli]

Quindi i giudizi dati su Mediaset quando il Milan è in corsa per lo scudetto (ad esempio) non contano nulla? Per esempio nello scudetto 89\90 quando si scatenò una campagna mediatica contro il Napoli?

Di Mediaset non conosco bene la redazione, ma SKY si divide tra Roma e Juventus, di seguito Inter e Milan, poi Lazio e Fiorentina (Bonan è un ultras notorio). Del Napoli c'è solo credo Corcione e Di Marzio simpatizzante, ma tifoso bianconero.

[Vitor]

Certo che contano, ma i giudizi degli opinionisti Sky hanno un peso maggiore di quelli della redazione Sky. Perché sono nomi noti, vanno in onda nelle fasce di maggior ascolto, guidano le interviste, sono ripresi da siti e media e infatti guadagnano di più
Il paragone con l'89/90 non lo so se è azzeccato o meno, non c'era la paytv, non c'era internet, ma soprattutto avevo 5 anni e chi cazzo se lo ricorda

[Zeppeli]

Non sono della redazione, confondi un pò le cose. Quelli sono opinionisti invitati a dire la loro, perchè han militato nel calcio che conta.
La redazione è formata dai giornalisti, che dettano la linea editoriale. I giornalisti sono DeGrandis, Caressa, Compagnoni etc. Federico Ferri con Guardalà sono gli unici juventini, come Alciato e Nosotti gli unici milanisti.

Va bene, non contiamo i commentatori se vi fa comodo così (anche se è improprio, visto che partecipano a diverse trasmissioni e sono sotto contratto come gli altri)... Tanto di napoletani resta il fatto che forse c'è il solo Corcione...

[MrWashington]

Insomma complotto contro Napoli, vento di Roma/Nord/Est/Ovest contro di voi

accerchiati.

[Vitor]

Chi l'ha detto?

[MrWashington]

Chi l'ha detto?

Zeppeli

Dai vitor, ovvio che non mi riferisco a te

[Roby90]

Certo che contano, ma i giudizi degli opinionisti Sky hanno un peso maggiore di quelli della redazione Sky. Perché sono nomi noti, vanno in onda nelle fasce di maggior ascolto, guidano le interviste, sono ripresi da siti e media e infatti guadagnano di più
Il paragone con l'89/90 non lo so se è azzeccato o meno, non c'era la paytv, non c'era internet, ma soprattutto avevo 5 anni e chi cazzo se lo ricorda

Ma è la redazione che decide la linea da tenere, che sceglie i titoli, che fa i servizi giornalieri, che fa le telecronache, che parla di calcio tutto il giorno tutti i giorni.

[Zeppeli]

Insomma complotto contro Napoli, vento di Roma/Nord/Est/Ovest contro di voi

accerchiati.

mica abbiamo detto questo, ci siamo messi a ridere per l'accerchiamento antijuve di SKY quando è popolata da juventini. Dovremmo essere noi a lamentarcene semmai, ma ce lo hai visto fare?

[Reri]

È preoccupante che le trasmissioni diventino preda di tifosi pseudo-opinionisti. Il fatto è che agli ex calciatori si tende a perdonarlo perché non si chiede loro di essere professionali. Dai giornalisti invece è opportuno aspettarsi un atteggiamento più distaccato, alla sconcerti per capirci, che pur se dichiarato tifoso viola, analizza tutto con estrema lucidità (non entro nel merito delle sue dichiarazioni, sia chiaro).
Però alla fine, pochi cazzi, nei dopo partita gli scontri tipo conte-Boban di quattro anni fa, per dire, fanno terribilmente audience....

[Zeppeli]

Comunque pure Zancan è juventino, anche se prima di tutto è tifoso del Padova...

[Vitor]

È preoccupante che le trasmissioni diventino preda di tifosi pseudo-opinionisti. Il fatto è che agli ex calciatori si tende a perdonarlo perché non si chiede loro di essere professionali. Dai giornalisti invece è opportuno aspettarsi un atteggiamento più distaccato, alla sconcerti per capirci, che pur se dichiarato tifoso viola, analizza tutto con estrema lucidità (non entro nel merito delle sue dichiarazioni, sia chiaro).
Però alla fine, pochi cazzi, nei dopo partita gli scontri tipo conte-Boban di quattro anni fa, per dire, fanno terribilmente audience....

[Zeppeli]

Zeppeli

Dai vitor, ovvio che non mi riferisco a te

Io ti ho solo risposto al Mauro tifoso del Napoli...

Che poi i peggiori non sono mica gli juventini di SKY, ma i romanisti Caressa e Tecca e l'ho pure detto...

[Reri]

In realtà caressa si rende odioso non perché manifesti il suo tifo, ma perché ha creato un personaggio di cui ormai è diventato schiavo. Non ricordo di averlo mai criticato per il suo tifo giallorosso.

[Triplete]

io trovo le discussioni tra Caressa e compagni sempre "ascoltabili" a differenza di qualsiasi altro studio. Certo che se per esempio Vialli critica l'Inter, l'interista ce l'ha con l'ex juventino, se Bergomi critica qualcosa al milan allora èinterista e sta sul culo ai milanisti, che palle, a me sembra parlino spesso di quello di cui divrebbero, calcio. Menzione d'onore per Boban che non le manda a dire a nessuno.

[MrVermont]

Boban è il migliore. Poi Adani. Il peggiore è Mauro.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Camus]

io trovo le discussioni tra Caressa e compagni sempre "ascoltabili" a differenza di qualsiasi altro studio. Certo che se per esempio Vialli critica l'Inter, l'interista ce l'ha con l'ex juventino, se Bergomi critica qualcosa al milan allora èinterista e sta sul culo ai milanisti, che palle, a me sembra parlino spesso di quello di cui divrebbero, calcio. Menzione d'onore per Boban che non le manda a dire a nessuno.

Sono ascoltabili perché tra la RAI, Mediaset e qvs o come si chiama il programma con la diretta con lavagnetta magnetica gli altri sono ridicoli.

Boban comunque meriterebbe uno spazio quotidiano in solitaria.

Apprezzabile anche Condò e quello guarito dal tumore di cui ora non ricordo il nome

[Volo]

giorgio porrà

[Blaine]

Comunque Mauro ieri sera era incazzato e faceva polemica perchè Zaza non gioca titolare adesso.
Ovviamente era come ascoltare un'oca starnazzante, tutti in studio avevano capito che stava trollando

[felaggiano]

Comunque che i pagliacci di Sky siano antijuventini e quindi per riflesso, in questa fase della stagione, filo-Napoletani è cosa abbastanza chiara ed evidente a tutti.

Ma se a Sky fanno delle acrobazie patetiche per non parlar male di nessuno, figuriamoci se possono essere "contro" la squadra che porta metà degli abbonamenti.