comunque non capisco perché nessun organismo del calcio non sia ancora intervenuto per frenare e calmierare questi abomini finanziari :asd:
Visualizzazione Stampabile
comunque non capisco perché nessun organismo del calcio non sia ancora intervenuto per frenare e calmierare questi abomini finanziari :asd:
eh... non mi stupirei affatto se ci mangiassero tutti sopra...
Che ci mangino in parecchi è sicuro, ma al di là di quello non so come si potrebbe regolamentare una situazione simile. C'è il libero mercato, no?
Come fanno altrove, tipo gli USA.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Salary cap, commissioni prestabilite (credo che il massimo sia il 4% :rotfl: ), ecc... si potrebbe fare addirittura un draft, ma qua saremmo già molto oltre.
"Libero mercato" non significa "far west": è sempre possibile imporre delle regole.
D'altra parte, se è stato istituito il fair play finanziario (ok, funziona a cazzo, ma c'è), significa che è fattibile, no?
Il salary cap non puoi farlo in un agglomerato di nazioni come l'Europa in cui il costo della vita è lo stipendio medio è così diverso. Come puoi paragonare Grecia e Portogallo (ma fra un po pure Italia) o Romania a nazioni tipo Germania e sopratutto Inghilterra?Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Infatti gli sport USA hanno un'organizzazione che gli americani stessi definirebbero "comunista" se fosse applicata in altri campi. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
E comunque sì, "libero mercato" significa proprio "far west" ormai.
Sul salary cap ha ragione Talismano.
è vero, ma tutto sommato non è che negli US la situazione sia troppo diversa, ehCitazione:
Originariamente Scritto da Talismano
https://cdn.howmuch.net/articles/cos...a-jpg-5c80.jpg
https://cdn.howmuch.net/articles/cos...a-jpg-5c80.jpg
in effetti sta un po' stufandoCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
- - - Aggiornato - - -
bravo, volevo postarlo io... insomma anche loro non sono assolutamente un blocco unico identico di stati, anzi, ci sono gigantesche differenzeCitazione:
Originariamente Scritto da fuserz
Più che il costo della vita, il problema sono i diversi sistemi fiscali (come Galliani insegna).
anche li non centra, alla fine ci sono regolamentazioni del mercato a livello Europeo anche su altre robe. Poi ovvvio che ci sará chi avrá piu possibilitá e chi meno di altri, ma sicuro la forbice si chiuderebbe un po rispetto a questo cazzo di farwestCitazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Grandissimo Condor e la famosa fiscalità spagnola :cattivo:Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Io più che altro vorrei un regola che imponga che i compensi ai procuratori vengano pagati dai giocatori e sia vietato il pagamento diretto dei club.
Poi magari è una cosa infattibile
Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk
Spiegami che c'entra lo stipendio medio con un massimale alle spese per gli stipendi dei calciatori.Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
1) Ma ce l'hanno. E sono il paese meno comunista sulla faccia della terra.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Il che significa che si può fare.
2) Ma il punto è proprio là: non è una cosa necessaria, questa identità tra libero mercato e far west.
3) Talismano cosa..? Maddai.
e sono leghe chiuse non inserite in un sistema piramidale con promozioni e retrocessioni.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Non cambierebbe nulla.Citazione:
Originariamente Scritto da Tyus
Aumenti lo stipendio al calciatore di quel che serve per dare la stecca al procuratore... et voilà, risolto.
nessuno dice di copiare, ma di pensare a qualcosa di attuabile anche qua. Per dire, il salary cap (con grossi blocchi a qualsiasi tipo di magheggio) é fattibilissimo, cosi come il blocco delle % dei procuratori..Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Se una squadra per pagare lo stesso stipendio deve spendere il doppio dei soldi rispetto ad un'altra il salary cap diventa una bella pagliacciata.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Dovrebbe essere così infatti, ma la colpa è dei club che permettono queste schifezze.Citazione:
Originariamente Scritto da Tyus
Avevo letto male, credevo si riferisse alla tassazione.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Guarda, in usa la tassazione varia anche li da stato a stato per quanto ne so, in ogni caso comunque sarebbe qualcosa di positivo intervenire, visto che se fai un cap di massimo 10 mln netti a giocatore per dire una stronzata, ok magari la juve deve pagarci sopra ill 10% in piu di tasse, ma almeno evita di avere contro il psg che ne offre direttamente 25 netti..Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
TGG... ti faccio un esempio. Domani la UEFA istituisce il salary cap.
Dopodomani, il PSG o il City usano una delle millemila aziende facenti parte del loro gruppo per dare un bel contratto di sponsorizzazione a 20 milioni netti all'anno al nuovo prospetto di Raiola.
Secondo te, Ceferino cosa fa? Si incazza con PSG o City, oppure fa finta di nulla?
Hanno fatto entrare gente con fondi infiniti nel calcio ed adesso non li tireranno più fuori. Manco volendo.
Altro che "costo della vita" e "aliquote". :rotfl: Svegliatevi.
si gode la ricca stecca e li cita come esempi virtuosi, ecco cosa fa :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ed allora di che minchia parlate, con tutto il rispetto :asd:
prima ho proprio scritto che deve esserci controllo proprio sugli aggiramenti, che cazzo ne so, se vieni colto ad aggirare una roba con una cosa simile, ti tolgono dalle competizioni uefa. Raga ovvio che vien da ridere perché l'attuale UEFA fa schifo alla merda vomitata dai cavalli, pero si puo fantasticare almeno? esistono momenti in cui davvero le cose cambiano perché sennó si rompe tutto..Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Così si ridurrebbero i costi ma verrebbe meno quello che è l'obiettivo originale del salary cap, ovvero equilibrare la situazione.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Comunque altroché 10%. :asd:
Comunque il sistema americano parte dalle scuole, dal sistema college e poi quello universitario, è totalmente inapplicabile in Europa.
Minchia ma qua forse non capite che non si vuole portare a fare l’nba. Cazzo un po’ di elasticità di pensiero zio pera. cazzo siete lungimiranti come un tamagochi
Già porre un limite a procuratori e inutili commissioni sarebbe un successo :asd:
EH!Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
un passo alla volta..
Quello si potrebbe fare anche subito, basterebbe che tutti smettessero di pagarle. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
bello vivere alle hawaii...91 ore :asd:
praticamente hawaii stato col costo della vita più alto e necessità di lavorare di più (ergo salario medio più basso)
mentre il "paradiso" è il michigan dove campi con meno e per questo puoi lavorare solo 46 ore a settimana
che in ogni caso è sempre 6 ore in più rispetto alle 40 che qui sono lo standard per i dipendenti :bua:
sarebbe interessante in effetti drillare quei dati distinguendo tra dipendenti e liberi professionisti
Drillare mi mancava, non sarebbe più corretto diversificare?Citazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
chi è che da dipendente lavora solo 40 ore? :asd:
io drillo almeno una volta a settimana non so voi
deformazione professionale..Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
letteralmente "trapanare" - nel senso di approfondire (scavando appunto tra i dati) per andare oltre la prima visione superficiale
comunque altri numeri sintetici ricavabili:
- hawaii: 96.100/(91*4*12) = 22 usd/ora
- michigan: 42.800/(46*4*12) = 19,4 usd/ora
professori. ricordo una come fosse ora, "questa settimana ho fatto 30 ore, sono distrutta". le avrei tirato la libreria in faccia, però era tutt'uno con la parete e anche l'incredibile hulk ha i suoi limiti.Citazione:
Originariamente Scritto da Volo
:uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Volo
Eh, perchè in effetti negli USA succede continuamente, vero?Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Lì, ogni squadra ingaggia e spende tutto quel che vuole, è risaputo... mica stanno là a fare conti allucinanti ogni anno :asd: .
Cosa cazzo c'entra, il fatto che c'è il modo di aggirarlo? Quello esiste sempre, con qualunque legge.
Il punto è 1) istituirlo, 2) farlo rispettare (cioè, il contrario di ciò che è successo col fpf).
Ma poi, 'sto meme per cui "gli arabi comandano", da dove vi è uscito, esattamente :asd: ?
Perchè o parlate di corruzione (e vabbè, sarebbe al livello della sora Assunta, 'na cosa tipo "sicuramente sono corrotti") oppure dovreste avere qualche motivo razionale per dire che gli arabi tengono in pugno la UEFA.
Ma cosa c'entra, col discorso sul salary cap :facepalm: ?Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Anche parlando della tassazione, sai che problemone?Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Basta riferirsi ai netti e buonanotte, all'UEFA il discorso fiscale non interessa.
Lo so che così ci sarebbe chi potrebbe arrivare a un tetto di (ad esempio) 200 mln e chi a uno di... toh, 300. Ma ora come ora, la situazione non è ancora più sbilanciata?
Cioè, ho letto da qualche parte che la Juve (quella che fa parte delle società più ricche) spende poco più di 100 mln di euro all'anno mentre il PSG ne spende oltre 500 :rotfl: . Qualunque soluzione si adotti, porterebbe comunque a un miglioramento.
Poi, se si vuol lavorare un po' più di fino (perchè quel che ho detto finora è una soluzione grezza, roba che a implementarla ci vorrà il tempo di una pausa caffè), si possono anche inserire coefficienti differenziati per paese, in modo da compensare gli aspetti fiscali.
Stiamo parlando, fondamentalmente, di regolamentare gli stipendi di CINQUE campionati.
Cinque, non cinquemila.
Non c'è assolutamente niente di impossibile, basta lavorarci. Secondo me è stato molto più complicato inserire una regola come quella del fpf (ripeto, al di là del fatto che è applicata a cazzo) che si basa sui bilanci.
Il Salary cap dipende anche da come arrivano i giovani alle leghe professionistiche, ai tipi di contratto che sono completamente diversi dai nostri, però tu resta convinto che siano 2 cose indipendenti.
Non c'entra assolutamente NIENTE :asd: .Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Commisso ieri l'ha detta giusta, potremmo iniziare a legare il compenso dei procuratori al salario e non al trasferimento
Ci sono troppi intermediari, vedi Vlahovic?
"Parliamo dei procuratori, qui si dovrebbe introdurre un'altra norma. Abbiamo parlato con UEFA, FIFA, CONI, FIGC e Serie A: io voglio aiutare il calcio italiano, l'ho portato in diretta sulla CBS e adesso sto costruendo il Viola Park per una dimensione più europea.
Regolare le questioni dei procuratori è importantissimo: in America ci sono cinque leghe e non c'è cash market, i procuratori al massimo chiedono un 3% sul salario e non sul trasferimento. In ogni sport è così, controlla un commissioner. Qui è come il Far West, che una volta era in America e ora è nel calcio italiano. C'è gente che arriva a chiederti il 10 se non il 20%. Dove siamo arrivati? Infantino dice che ci sono 700 milioni andati ai procuratori in un anno. Come si fa a continuare così? Sono sotto scacco di gente che vuole mandare via Vlahovic. Guardate cos'è successo con Donnarumma. Con Gattuso abbiamo avuto un caso di doppia rappresentanza ma è una cosa che deve finire! Non si può fare così".