C'è arrivato lui da solo, in finale dei Mondiali. :asd:
Non sto sostenendo nessun complotto spagnolo, eh. Ma premiare Modric è stato ridicolo come lo è stato a suo tempo, ad esempio, premiare Cannavaro.
Visualizzazione Stampabile
C'è arrivato lui da solo, in finale dei Mondiali. :asd:
Non sto sostenendo nessun complotto spagnolo, eh. Ma premiare Modric è stato ridicolo come lo è stato a suo tempo, ad esempio, premiare Cannavaro.
Ma perché Ronaldo l'europeo lo ha vinto da solo? Manco ha giocato la finale tra un po'. Lui e messi non hanno avuto quasi sempre squadre della Madonna attorno? Modric non è arrivato in finale da solo ma da uomo simbolo di quella nazionale,e rispetto a Cannavaro ci sarebbe pure la Champions League che quell'anno Cannavaro non vide manco col binocolo.
Vabbè, allora io tiro in ballo Sneijder nel 2010
Sneijder avrebbe dovuto vincerlo, invece l'hanno dato a Messi
Perché mi parli di Ronaldo e l'Europeo? Mica li ho citati (sono d'accordo con te, fra l'altro).
Quel che dicevo è che le vittorie sono di squadra quindi il discorso "diamo il premio individuale a tizio che ha vinto la competizione X" è una stronzata. Vuoi premiare il migliore? Guarda le sue prestazioni, non cosa ha vinto. E no, non è per niente la stessa cosa.
Che poi Modric non è stato il miglior giocatore del Mondiale e probabilmente neanche della Croazia, quindi stronzata ancora più grossa. Ed ha fatto una seconda parte di 2018 oscena (come Sneijder nel 2010, visto che è stato citato. Premiamo uno perché ha giocato bene 4 mesi, ha senso).
Capito tutto, eh? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Ronaldo quest'anno non doveva stare neanche nei primi 10, altroché le stronzate dei suoi familiari e di Paratici.
Ho citato Ronaldo e Messi perché sono i due più forti ma nemmeno loro vincono da soli, nessuno vince da solo.
Modric è stato il miglior giocatore del mondiale (ufficialmente) e migliore della Champions, quindi il premio è stato meritato in tutto e per tutto. Comunque ormai i voti del pallone d'oro vengono dati tipo a ottobre, quindi è un premio alla stagione e non all'anno solare.
Perché non li meritasse ancora non mi è chiaro, il 2018 di Modric lo ricordo strepitoso, fatto sta che non è nemmeno lontanamente il pallone d'oro più scandaloso della storia
Il più scandaloso Owen, quello a Sammer in seconda battuta..
Si parte dai tempi di Masopust coi palloni d'oro a cazzo :asd:
Detto questo, è abbastanza indicativo della carriera di Messi Lionel il fatto che si ritenga immeritato un pallone d'oro nell'anno in cui segna quasi 50 gol, vince il campionato e arriva ad un 5 minuti di follia in meno dalla finale di Champions :look:
Per carità non discuto il giocatore ma se diciamo che quelli di Modric e Cannavaro sono ingiusti perché falsati dal mondiale quello di masopust lo è alla stessa maniera
Poi vabbè, masopust è un mostro sacro anche se sempre rimasto fra i patri confini, diciamo Belanov e siamo d'accordo tutti :asd:
Non credo.
Ecco, appunto.
Nel 2010, Snejider fece fuoco e fiamme da gennaio fino alla conclusione del mondiale.
Poi, zero.
Da settembre a dicembre fu un lontanissimo parente del giocatore visto fino al sudafrica (se non ricordo male, ci fu di mezzo anche un infortunio).
Cosa che, peraltro, è rimasto per tutto il resto della sua carriera, salvo alcune rarissime fiammate.
E' dura, assegnare un pallone d'oro a un'annata durata sette mesi.
Messi, perlomeno, fu la solita macchina da gol da gennaio a dicembre (il mondiale non lo considero neanche, chi ricorda quell'Argentina capirà perchè).
Ma mi pare che in molti non sappiano che proprio da quell'anno (2010) il pallone d'oro smise di essere un riconoscimento ai risultati e diventò (finalmente) un riconoscimento alle prestazioni individuali.
Se si guarda la lista dei vincitori pre-2010 e 2010-in poi, si può vedere chiaramente che mentre prima i vincitori erano TUTTI vincitori del trofeo più importante (CL o mondiale), da quell'anno in poi la cosa si è interrotta.
Quindi, la teoria per cui "il pallone d'oro lo vince chi vince" è obsoleta da un decennio.
ma come si fa a criticare modric che l'anno scorso è stato un mostro :facepalm:
Boh, mi pareva di essermi spiegato: Modric ha fatto un buon Mondiale ma non mi è sembrato nemmeno il migliore della Croazia, ha iniziato benissimo (con l'Argentina ad esempio lo ricordo fenomenale) ma poi è un po' scoppiato, alcuni compagni per me gli sono stati complessivamente superiori. Se non è stato il più bravo della sua squadra non può certo essere stato il migliore della manifestazione, no? Poi certo, si tratta sempre di opinioni. Ha pure fatto una seconda parte di 2018 pietosa, questo dovrebbe contare qualcosa.
Poi non mi sogno neanche di dire che il premio al croato sia stato il più scandaloso della storia, ci mancherebbe (Belanov :rotfl: ) però continuo a pensare che sia stato assegnato a lui più per motivi pubblicitari che altro.
E' lo stesso discorso che hai fatto tu per Messi, se i numeri di Ronaldo l'anno scorso li avesse fatti chiunque altro (tranne il nano argentino, ovvio) staremmo ancora qui a gridare al miracolo e nessuno si sarebbe cagato Modric manco di striscio.
Poi per me quest'anno potevano pure darlo a Van Dijk, non perché ha vinto la Champions ma perché in effetti è stato mostruoso. Solo che è stato mostruoso anche Messi, per cui non mi pare ci sia chissà cosa da recriminare.