Coppe Europee - fase a eliminazione diretta

[Frykky]

Gli anni passano e ancora non vi riprendete dal dolore che vi ha fatto patire lo special one

[Geralt di Rivia]

La favorita, visto la stagione MOSTRUOSA che sta facendo, è ovviamente il City. Poi nell'ordine: Barcellona, Real (stagione troppo brutta per considerarlo pienamente affidabile, e va considerato che Ronaldo ha un anno di più: prima o poi accadrà) e Bayern. Outsider (molto) di lusso Liverpool e Juve, più o meno alla pari. Roma e Siviglia per le quote rosa, difficile dire chi sia messa peggio (con un allenatore normale gli spagnoli ci starebbero avanti).

[SimoSky]

La favorita, visto la stagione MOSTRUOSA che sta facendo, è ovviamente il City. Poi nell'ordine: Barcellona, Real (stagione troppo brutta per considerarlo pienamente affidabile, e va considerato che Ronaldo ha un anno di più: prima o poi accadrà) e Bayern. Outsider (molto) di lusso Liverpool e Juve, più o meno alla pari. Roma e Siviglia per le quote rosa, difficile dire chi sia messa peggio (con un allenatore normale gli spagnoli ci starebbero avanti).

Non concordo sul Barca, per il resto può starci.

[Roby90]

La favorita, visto la stagione MOSTRUOSA che sta facendo, è ovviamente il City. Poi nell'ordine: Barcellona, Real (stagione troppo brutta per considerarlo pienamente affidabile, e va considerato che Ronaldo ha un anno di più: prima o poi accadrà) e Bayern. Outsider (molto) di lusso Liverpool e Juve, più o meno alla pari. Roma e Siviglia per le quote rosa, difficile dire chi sia messa peggio (con un allenatore normale gli spagnoli ci starebbero avanti).

Che stagione sta facendo il City? Non mi pare abbia affrontato ancora una big europea. Al massimo che campionato.
Ma il Barca al netto di qualche pareggiotto di troppo non ha ancora PERSO una partita.

[SimoSky]

Il ragazzino con il 10 ha segnato 100 gol in Champions.

Cristiano Ronaldo è a 117 reti e, negli ultimi anni, è stato sicuramente più continuo e decisivo dell'argentino (che, a scanso di equivoci, rimane per me un calciatore superiore al portoghese).

A favore di Messi, però, ci sono due dati:

- ha raggiunto prima (come età) i 100 gol in CL rispetto a Cristiano.
- ha una media gol in CL leggermente superiore.

Messi: 123 presenze, 100 gol --> media 0,81
Cristiano: 148 presenze, 117 gol --> media 0,79

- - - Aggiornato - - -

Che stagione sta facendo il City? Non mi pare abbia affrontato ancora una big europea. Al massimo che campionato.
Ma il Barca al netto di qualche pareggiotto di troppo non ha ancora PERSO una partita.

Manco la Juve di Conte l'aveva persa.
E comunque il Barca ha perso 2 partite in Supercoppa di Spagna (trofeo andato al Real) e 1 in Coppa del Re (per quanto ininfluente).

Quindi, in questa stagione, ha perso 3 partite.

Ma conta poco: il difficile viene ora.

[Roby90]

Cristiano Ronaldo è a 117 reti e, negli ultimi anni, è stato sicuramente più continuo e decisivo dell'argentino (che, a scanso di equivoci, rimane per me un calciatore superiore al portoghese).

A favore di Messi, però, ci sono due dati:

- ha raggiunto prima (come età) i 100 gol in CL rispetto a Cristiano.
- ha una media gol in CL leggermente superiore.

Messi: 123 presenze, 100 gol --> media 0,81
Cristiano: 148 presenze, 117 gol --> media 0,79

- - - Aggiornato - - -



Manco la Juve di Conte l'aveva persa.
E comunque il Barca ha perso 2 partite in Supercoppa di Spagna (trofeo andato al Real) e 1 in Coppa del Re (per quanto ininfluente).

Quindi, in questa stagione, ha perso 3 partite.

Ma conta poco: il difficile viene ora.

Se vabbè la Supercoppa era calcio estivo su. Questo Barca non è spettacolare come quello con il tridente più forte del mondo, ma è cinico e spietato, e mica da oggi. Ha fatto partite simili anche con Juve e Real, non ha dominato ma non ti accorgi e sta 3-0 a fine partita.

[SimoSky]

Se vabbè la Supercoppa era calcio estivo su. Questo Barca non è spettacolare come quello con il tridente più forte del mondo, ma è cinico e spietato, e mica da oggi. Ha fatto partite simili anche con Juve e Real, non ha dominato ma non ti accorgi e sta 3-0 a fine partita.

Va bene.
Ci riaggiorniamo appena becca una tra Real/City/Bayern/Juve.

[Zuma]

Quest'anno vedo un Barcellona molto più "italiano" rispetto agli anni scorsi, più concreto, più attendista, meno ossessionato da dover dominare l'avversario per 90 minuti
Stasera, poi, sembrava la Juve

Non so perché, ma quest'anno dico Bayern
La Juve, invece, si fermerà al prossimo turno.

[Reri]

Anche io metterei il Barca davanti alla Juve. Al primo posto city, al secondo se la giocano bayern e real.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[1/Zero]

Certo che chi l'avrebbe mai detto a inizio stagione che Montella sarebbe stato desiderato da Barcellona, Real Madrid virgola Bayern e Manchester City

[Camus]

Se è per questo allenatori dal gioco europeo coccolati dai giornalisti come Sarri e Conte sono fuori, quelli scarsi come Montella e allegri invece no

I giornalisti dovrebbero fare un attimo di mea culpa

Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk

[freddye78]

Magari solamente i giocatori che sono consoni al tuo modo di giocare, o magari spendere 100mln per Pobba' e farlo giocare sulla mediana quando mediano non lo e', non e' che se hai i soldi, e lo ripeto, li devi spendere ad minchiam.

- - - Aggiornato - - -



Mo non esageriamo, che anche all'Arsenal ha fatto bene.

Appunto, l'arsenal il cui allenatore viene chiamato perdèr non senza motivo

[freddye78]

Che stagione sta facendo il City? Non mi pare abbia affrontato ancora una big europea. Al massimo che campionato.
Ma il Barca al netto di qualche pareggiotto di troppo non ha ancora PERSO una partita.

Come no? E i campioni del mondo del bel gioco?

[freddye78]

Mia classifica personale:

Real
Barcellona
Bayern
City e Juve alla pari
Liverpool
Siviglia
Roma

[Geralt di Rivia]

Che stagione sta facendo il City? Non mi pare abbia affrontato ancora una big europea. Al massimo che campionato.
Ma il Barca al netto di qualche pareggiotto di troppo non ha ancora PERSO una partita.

La Premier, checché se ne dica qua dentro, è un campionato durissimo (quelle sul fondo della classifica, e probabilmente pure le prime sette otto del Championship, da noi si salverebbero tranquillamente), e il City l'ha vinto volando a botte di goleade e dominio assoluto. È vero che ancora deve confrontarsi con le big europee, però il Napoli di quest'anno è un ottimo test, e l'ha superato segnando parecchio. È probabile che il City riuscirebbe a imporre il suo gioco e a mantenere il controllo della gara con tutte le sopravvissute in Champions. Comunque è la squadra nettamente più abile tra quelle rimaste a "disordinare" lo schieramento avversario e a creare superiorità numerica e mismatch pericolosi (tipo mandare Sané all'uno contro uno con un rapido cambio di gioco). Il Barcellona di quest'anno, che pure è parzialmente risorto, al confronto è molto meno impressionante e affidabile (nonostante i risultati nel complesso ottimi, ci sono partite nelle quali, un po' a casaccio, stenta abbestia, tipo quella recente col Las Palmas, che pure doveva vincere per tenere a distanza l'Atletico... il City ha dimostrato una regolarità superiore e praticamente ha giocato male solo in partite nelle quali non aveva motivazioni, come quelle di ritorno con Feyenoord, Shakhtar e Basilea). Ciononostante non penso che il City abbia la Champions in cassaforte perché lascia praterie troppo ampie agli avversari, quindi nella singola partita, magari preparata sagacemente dal punto di vista tattico dall'allenatore avversario, può failare. Certo, al City prima devono togliergli la palla (e comunque segnare un gol di più di quelli che presumibilmente farà, visto che comunque una carrettata di occasioni a partita le crea).

[testudo13]

Sicuramente il city quest'anno e' forte ma deve dimostrare ancora tutto in europa.

Real e Barca sono ancora le canditate piu' probabili.
A seguire il Bayern e poco sotto la juve.
Dietro tutte le altre.

Poi e' ovvio che gli abbinamenti faranno tanto, quindi in finale ci puo' andare benissimo una meno candidata.

[MrVermont]

Il Real ha giocato 1 partita su 2 con Neymar in campo. Il resto del PSG fa cagare a spruzzo diarrotico.

Si e gli ha messo 3 pere in quella partita. Ciò mi fa dedurre che al ritorno al presenza o meno di Neymar sarebbe stata superflua come all'andata

- - - Aggiornato - - -

La Premier, checché se ne dica qua dentro, è un campionato durissimo (quelle sul fondo della classifica, e probabilmente pure le prime sette otto del Championship, da noi si salverebbero tranquillamente), e il City l'ha vinto volando a botte di goleade e dominio assoluto. È vero che ancora deve confrontarsi con le big europee, però il Napoli di quest'anno è un ottimo test, e l'ha superato segnando parecchio. È probabile che il City riuscirebbe a imporre il suo gioco e a mantenere il controllo della gara con tutte le sopravvissute in Champions. Comunque è la squadra nettamente più abile tra quelle rimaste a "disordinare" lo schieramento avversario e a creare superiorità numerica e mismatch pericolosi (tipo mandare Sané all'uno contro uno con un rapido cambio di gioco). Il Barcellona di quest'anno, che pure è parzialmente risorto, al confronto è molto meno impressionante e affidabile (nonostante i risultati nel complesso ottimi, ci sono partite nelle quali, un po' a casaccio, stenta abbestia, tipo quella recente col Las Palmas, che pure doveva vincere per tenere a distanza l'Atletico... il City ha dimostrato una regolarità superiore e praticamente ha giocato male solo in partite nelle quali non aveva motivazioni, come quelle di ritorno con Feyenoord, Shakhtar e Basilea). Ciononostante non penso che il City abbia la Champions in cassaforte perché lascia praterie troppo ampie agli avversari, quindi nella singola partita, magari preparata sagacemente dal punto di vista tattico dall'allenatore avversario, può failare. Certo, al City prima devono togliergli la palla (e comunque segnare un gol di più di quelli che presumibilmente farà, visto che comunque una carrettata di occasioni a partita le crea).

Il City se becca il Real fa la fine del PSG. E pure col Bayern ihmo deve fare i miracoli per passare.
Eh no, il City non ha ancora trovato una squadra davvero forte in questa Champions.

[Geralt di Rivia]

Tra City e PSG ci sta un abisso, come organizzazione, convinzione, tenuta difensiva, portiere (con Ederson che riesce a impostare bene così spesso in pratica hai un uomo in più e un regista tra i pali, scusate se è poco). Barcellona e, soprattutto, Real sembrano in declino rispetto agli anni d'oro. I giocatori chiave mica ringiovaniscono (vale pure per il Bayern, che sta andando fortissimo dopo che si è sbarazzato di Ancelotti, ma la Bundesliga è nettamente più semplice della Premier; certo, sia il Real sia il Bayern hanno dei giovani molto, molto interessanti, ma che possano pesare già in questa edizione è da vedere).

[Angels]

Comunque tra il rigore non dato alla Juve e quello non dato al Chelsea, in Champions League il VAR non serve

[frittole]

Appunto, l'arsenal il cui allenatore viene chiamato perdèr non senza motivo

ho capito, ma se anche i tifosi dello United si chiedono cosa sia successo a Sanchez rispetto a quando giocava nei gunners, significa che tanto schifo nn faceva.