1) Non scopriamo l'acqua calda, dicendo che dei torti ognuno si lamenta quando li subisce e non quando li subiscono gli altri.
Se pensi che il comportamento di Agnelli sia strano/sbagliato, citami i casi di presidenti o dirigenti che si siano lamentati per episodi a sfavore di squadre che non c'entravano niente con loro. Perchè se non li trovi, non ti resta che accettare il fatto che la cosa va così.
E d'altra parte, è ovvio: questa è politica (anche se applicata al calcio) e in politica ognuno guarda ai propri interessi.
2) Poteva tranquillamente incazzarsi per il rigore col Tottenham, anzi... avrebbe DOVUTO farlo. Su questo hai ragione.
Che ti devo dire, forse ha aspettato l'occasione che facesse più rumore (perchè il presunto torto, stavolta, ha provocato una eliminazione clamorosa, giunta alla fine di una rimonta che nessuno credeva possibile). Ma è una cosa secondaria, che non sposta il vero fulcro della questione.
In ogni caso, non mi pare che Agnelli abbia parlato del rigore in modo specifico... ricordo male?
Io ricordo un discorso generico sulla VAR come soluzione per quei casi in cui gli arbitri non riescono a reggere la pressione quando in campo ci sono le big d'europa.
Per inciso, io il rigore l'avrei dato: è al limite ma non è uno scandalo darlo e per me era più sì che no.
L'ho già detto una decina di volte ma non si sa mai .
E quindi che ci fai, nel topic delle coppe europee ?
Mmmmno, è un po' diverso da così.
Se uno mi dice "avete perso", ci sta.
Se uno mi dice "non vincete mai", riferendosi all'intera storia della società e parlando dal pulpito di tifoso di società che in europa una storia manco ce l'ha... è tutt'altra cosa.
Devo fare un altro esempio?
Ok, immaginati che la Juve perda lo scudetto all'ultima giornata e arrivino i tifosi del Chievo a dire "non ce la fate mai".
Falso.
C'è un sacco di gente (me incluso) che dice che il rigore c'era o, quantomeno, si poteva dare.
In base al fatto che per raggiungere il numero di cazzate di De Laurentiis dovrebbe parlare a nastro da qua al 2103, suppongo .
Sì, parlavamo con Frykky delle champions della fiorentina.
Esatto, da lì ho iniziato a non sopportarlo proprio, accusa tutti tranne se stesso (e i suoi amici, in quel caso)Originariamente Scritto da ;1293116
P. S. Apro un sondaggio. Ma i moderatori dovrebbero:
1-moderare
2-flammare in continuazione?
Rispondete
Ultima modifica di Sbonk; 15-04-18 alle 13:32
Flammare per poi bannare gli interlocutori, ovvio
Più che altro, l'errore è pensare che siccome uno è un moderatore non possa risponderti per le rime .
Ovvio che poi, quando lo fa, la cosa più comoda è scrivere "flamma". Non è molto dignitoso, anzi... è piuttosto vile.
Ma è comodo.
Tom, ma per caso sei un avvocato in RL?
No.
Per qualche strano meccanismo mentale ti immaginavo avvocato con una vita alle spalle in Argentina e grande consumatore di asado.
Magari lavora come esattore fiscale, chi lo sa