Oh, tra 5 mesi ne inizia un'altra
Non sono d'accordo per niente, Tom. Ti dirò ciò che ho sempre scritto anche qui. Ci sono due squadre, una che deve vincere per forza e l'altra che deve perdere. La prima ha a favore anche falli inesistenti e alla seconda non vengono fischiati nemmeno i falli da ammonizione. Credi che il VAR possa fornire qualche giustificazione ad un arbitro venduto? E come finirebbe una partita del genere? All' epoca ridevo coi sognatori di TGM, perchè è roba che ho vissuto sulla mia pelle.
Ti do solo un piccolo esempio, è il più recente che ricordo, che sarebbe poi uno dei tantissimi. https://int.soccerway.com/matches/20...os-fc/1739105/ ) (notare i falli fischiati, nessuno scandalo, vero?)
E qui non stiamo parlando di due squadre di simile livello, ma di differenze enormi. Cosa fai, chiedi il VAR due volte al minuto?
Ultima modifica di MaxDembo; 02-05-18 alle 22:08
CVD
Altri commenti alla partita:
1) si è vista ancora meglio, nel caso ce ne fosse bisogno, la portata del suicidio tattico di Di Francesco dell'andata
2) con tutto ciò, avendo stasera messo la squadra decentemente in campo come avrebbe dovuto fare già a Liverpool, si poteva quasi fare se non si mettevan lì a regalare goal a piene mani ad un Liverpool spento e distratto (Salah e Firmino non hanno fatto praticamente una minchia in tutta la partita)
3) arbitraggio pessimo (sai che novità), non solo la parata clamorosa, ma anche il geco falciato dal portiere su un fuorigioco inesistente
4) ma il concetto stesso di "difesa", inteso come "reparto difensivo degno di questo nome" è una cosa passata di moda, tipo le mezze stagioni? (vale anche per ieri... son semifinali di Champions queste...)
DK
Piuttosto, speravo nel Liverpool per mettere fine allo strapotere Real, ma temo sarà Ronaldo mania in finale
Dai, non puoi portarmi ad esempio il campionato greco.
Non che io lo segua ma, leggendo quel che tu stesso hai scritto, è imparagonabile a qualunque altra cosa .
Comunque, bisogna capirsi bene sulla VAR: non interviene su TUTTO.
Interviene in quattro casi ben definiti (rigori, fuorigioco, rosso diretto e scambio di persona), quindi NON risolve tutti i problemi legati agli arbitri.
Però risolve i casi più eclatanti, nel senso che toglie ogni alibi ai direttori di gara (e ai responsabili VAR stessi) in quanto con la tv si vede tutto. Se qualcosa la vede lo spettatore, la quaterna arbitrale NON PUO' dire che non l'ha vista. Quindi, deve assumersi tutte le responsabilità su quei qattro casi.
E' una differenza fondamentale.
Certo, si parte sempre dall'idea di arbitri in buona fede o, quantomeno, non disposti a farsi linciare.
E la CL è uno di questi: sono convinto che gli arbitri aiutano il Real solo finchè le loro azioni possono rimanere nel limbo del "non avrà visto" (magari anche appena oltre). Ma non credo proprio che lo farebbero davanti alla sicurezza di essere smascherati.
Se invece mi parli di situazioni completamente incancrenite, dove gli arbitri non hanno nessun problema a farsi riconoscere come corrotti... beh, è chiaro che lì non c'è VAR che tenga.
certo che evitare di prenderne 5 all'andata ma limitarsi a 4 magari...
PS: col real sto liverpool ne prende tre nei primi 45 minuti...
Per me, gli unici dementi sono quelli che confondono "modo di usare la VAR" e "VAR" .
La Juve si è lamentata del primo, mai del secondo.
E comunque sono cose che risalgono a mesi e mesi fa, quando il VAR era ancora agli inizi e non s'era ancora capito bene che i ragionamenti da "spezzettare il gioco", "il calcio non è la moviola" e altre cazzate simili, erano di colpo diventati desueti. Non s'era capito ancora che il calcio andava guardato in modo diverso.
Col passare del tempo, si è capito anche questo e a protestare per il VAR è rimasto praticamente solo Simone Inzaghi.
Poi, che la VAR avrebbe confermato il rigore su Vazquez, è una cosa che viene data per certa solo dai cazzari: di quell'episodio hanno parlato in lungo e in largo e per ogni "sì" c'era un "no".
Parlo di pareri discordanti tra arbitri, non tra tifosi.
Tutto molto bello e pure condivisibile.
Peccato che determinati esponenti della Juve quasi rimproveravano per come veniva utilizzata contro i bianconeri.
Una cosa è lamentarsi per la disparità di trattamento di partita in partita all'inizio (cosa ovvia), un'altra è di volere che venga usata solo quando fa comodo.
E Agnelli che era sicuramente concorde, non ci fece una bella figura elogiando la stessa VAR dopo la figura di merda internazionale di mr Fruttini
Insomma, la classica reazione di pancia di quando subisci un torto e non sai che dire.
P.S. Quello è rigore solare.
non è un complotto di collina? sicuramente no, un complotto dell'UEFA in quanto calcio italiano non contiamo più un cazzo e dal punto di vista economico a livello di introiti pubblicitari e di appeal all'estero, portiamo 1/5 rispetto ad Inghilterra e spagna, quindi se penalizzano a noi non frega un cacchio a nessuno è più plausibile?
semifinali del napoli in uefa fuori per 2 gol irregolari, finale Juventus barcellona rigore macroscopico negato a pogba, bayern -Juventus gol regolare annullato, juve- real rigore su quadrado non dato più grosso di quello a madrid dato, stasera furti clamorosi contro la roma, si dice che 3 indizi fanno una prova, qui sono ben più di 3
aggiungici che non siamo nemmeno al mondiale quindi per l'UEFA siamo alla stregua della cacchetta di mosca che imbratta il parabrezza dell'auto
Ultima modifica di -jolly-; 02-05-18 alle 22:40