https://www.wired.co.uk/article/foot...nate-realitiesMatti di football manager che giocano col DB per creare distopie assurde che si riflettono sulle squadre, i campionati e le regole, come non amarli
https://community.sigames.com/topic/...-really-weird/il tipo che si è ricreato lo stato immaginario con cui giocava da bambino e di cui aveva immaginato pure i campionati e le squadre
c'è una roba simile fatta con nba2k11 (credo) in cui tutti i nuovi giocatori che arrivano nella lega sono delle seghe alte uno e sessanta
Polemica a distanza tra Allegri e UltimoUomo & C.
https://www.corriere.it/sport/19_dic...5b33ebd7.shtml
https://www.ultimouomo.com/allegri-i...re-della-sera/
"Diamo Coverciano in mano alle grandi menti del calcio: faccio due nomi, Lippi e Capello, hanno fatto tutto nella loro carriera e sono ancora giovani. Basta con gli amici degli amici" <-- Centocinquant'anni in due, ma ancora g-g-g-ggiovani.
Ultima modifica di Major Sludgebucket (ABS); 06-12-19 alle 18:28
alcuni polemiche di ultimo uomo sembrano scritte da adani, d'altra parte ora ultimo uomo è di sky, su altre hanno ragione loro però, vedi il discorso sul calcio africano...Originariamente Scritto da Major Sludgebucket (ABS)
Benché sia firmato "redazione" credo sia farina del sacco (soprattutto) di Manusia, che poi sui social ripropone gli stessi discorsi. Poi lui è parecchio de sinistra quindi su quei temi là ci sta in fissa.
Beh di cretinate Allegri ne ha dette eh
Anche Manusia non ha scherzato però, la polemica sui neri è pietosa.
Allegri si è comportato da vecchi trombone, e infatti si è fatto intervistare da un vecchio trombone.
Manusia si è tolto qualche sassolino dalla scarpe, dato che finché allegri era l'allenatore della Juve era più intoccabile.
Imho tre, quattro cose condivisibili le ha dette, e le va ripetendo giustamente da un po'.
1) il calcio non è scienza. Il metodo scientifico prevede la ripetibilità dei risultati e questa ripetibilità nel calcio non c'è, quindi questo approccio scientifico lascia il tempo che trova;
2) questa ripetibilità viene meno perché qualsiasi tattica, modulo, idea viene messa in atto dai calciatori e ogni calciatore è diverso. Avere xavi, iniesta e messi è un conto, avere salah, firmino e Sturaro é un altro.
3) il calcio quindi è più un'insieme di idee che dovrà essere messo in pratica da un'insieme di individui se non hai il cheat dei soldi infiniti per allegri ha più senso partire dalle caratteristiche dei calciatori che non dall'idea
4) non c'è un'idea migliore di altre, dipende da chi sono i tuoi interpreti e da chi affronti, quindi un calcio verticale può essere tanto quello di Sacchi quanto quello di klopp, e non c'è un'idea vecchia o nuova, c'è evoluzione più che rivoluzione.
Poi lui ormai fa la parte del filosofo bischero e cerca di essere il più rompiballe possibile e passa dalla parte del torto ma le sue idee di fondo non sono sbagliate
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Beh, chiaramente, essendo di estrema sinistra, è strapoliticamente corretto ai limiti del molesto, ma tecnicamente ha ragione nel dire che l'uscita di Allegri è da bar, e in bocca a un allenatore cinquantenne pagato milioni (anche per aggiornarsi, informarsi e porsi in maniera meno terra terra quando apre bocca) fa un po' impressione che vada per luoghi comuni così grossolani e scientificamente smentiti. Dire che il calcio è cambiato "per gli africani" (che poi molti di quelli sono francesi, inglesi, ecc. di nascita) è risibile, per le argomentazioni che ha portato, ecc.
Mi torna sempre in mente quanto allenatore "semplice" è Allegri: uno che vive il calcio in maniera quasi esclusivamente speculativa da come fa giocare le sue squadre, poi lo intervistano...e almeno è coerente
Come quando candidamente disse ad Adani che lui non ha di fatto schemi offensivi, lui guarda solo chi ha fatto più falli a fine partita...che è esattamente quello che traspare dalle partite.
Mah, guarda, Sarri è quanto di più diverso da Allegri per filosofia e approccio, eppure poi sta utilizzando gli stessi senatori che molti tifosi speravano di non vedere più, e la squadra per ora più che giocare con le idee di Sarri napoletano le sta amalgamando con quelle di Allegri e per ora è a metà strada.Mi torna sempre in mente quanto allenatore "semplice" è Allegri: uno che vive il calcio in maniera quasi esclusivamente speculativa da come fa giocare le sue squadre, poi lo intervistano...e almeno è coerente
Come quando candidamente disse ad Adani che lui non ha di fatto schemi offensivi, lui guarda solo chi ha fatto più falli a fine partita...che è esattamente quello che traspare dalle partite.
È come in cucina.
Puoi decidere di fare la carbonara, poi aprire il frigo e vedere se dovrai sostituire la pancetta col guanciale, le uova con la panna e poi magari usare solo il parmigiano oppure aprire il frigo, guardare cosa c'è dentro e poi fare la pasta con il parmigiano, la pancetta e la panna...
E da una parte ti troverai uno chef che ti dirà che ha fatto una rivisitazione di un piatto classico della cucina Italiana e dall'altra una madre che ti dirà che quello c'era e quello ha fatto.
Allegri non è puramente speculativo, però non si fa problemi a basare il suo calcio anche sulle caratteristiche dell'avversario.
È una filosofia come un'altra. Tutto lì
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ma sì, la cosa sugli "africani" è una castroneria, se non altro per come l'ha posta.
Che però andrebbe lasciata perdere, ribattere punto su punto citando l'assenza di evidenze scientifiche non mi pare abbia alcun senso - se non altro perché è un discorso cretino, quali che siano le cause mi sembra evidente che i neri siano superiori in certi aspetti.
E dimmi, sui vaccini come la pensi?
Ma che discorso del cazzo.
Bel modo di buttare tutto in caciara.
Manusia: "Ecco qui delle prove scientifiche".Ma che discorso del cazzo.
Bel modo di buttare tutto in caciara.
Felaggiano: "Ma che discorso del cazzo, i ne*ri hanno il ritmo del sangue, lo dice sempre anche il mio salumiere, come dubitarne, lul, prot".
Ma non è così dai, lo sai benissimo.
Manusia non ha portato prove, ha fatto il contrario dicendo che quello che sostiene Allegri non è stato provato scientificamente e non mi sono neanche sognato di discutere la cosa.
Ma l'assenza di prove non significa che una cosa sia falsa: alle Olimpiadi ci sono gare che sono esclusivo appannaggio dei neri (ed altre dei bianchi), ci sarà pure un motivo. Poi se per te è una coincidenza che un bianco non vince i 100 metri da 40 anni non so che dirti.
Vedrai neri non si può più dire
https://www.foxsports.it/2019/12/19/...atori-cavalli/
Ma pensa di ritrovare un lavoro con queste dichiarazioni?
Praticamente dice che non serve a nulla
Allegri non conosce altro modo di allenare, Sarri seppur di base sia un fondamentalista ha provato ed in parte è riuscito ad adattarsi. Alla Juventus è diverso però.
Allegri al Cagliari era ben diverso dell'allegri del Milan o della Juve.
Fare il fenomeno tattico quando non hai nulla da perdere e se fai l'impresa ottimo é troppo comodo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
