Originariamente Scritto da
tomlovin
Vedo che hai consultato qualche annale delle polemiche e hai scoperto che siamo gli unici al mondo a pensarla in questo modo.
Fa niente, dai, cerca di sopportare.
Per il resto, l'ho già detto prima: il fatto che tutti debbano sottostare alle stesse categorie, non cambia di nulla il discorso: una nazionale U20 è una nazionale che dura un anno esatto, poi cambia.
E siccome l'allenatore non è lo stesso, tra tutte 'ste nazionali, è ovvio che forse potrai pure creare un gruppo (inteso come rapporti interpersonali) ma non riuscirai mai a creare una squadra. Che squadra può venir fuori, se gli stessi giocatori (a quanto dici tu, sono gli stessi) cambiano allenatore ogni anno?
Peraltro si parla di nazionali, cioè di gente che sta insieme all'allenatore per un periodo di tempo molto più limitato rispetto a un club.
Se invece l'allenatore rimane lo stesso per 2-3 anni, la cosa è diversa.
Si parla di nazionale italiana, eh.
Non di clubbino privato.
Una nazionale non nasce per far giocare chiunque, nasce per fare una selezione dei migliori.
Nessuno "impedisce" a nessuno di giocare (infatti il poggibonsi sarebbe sempre là), ma l'idea di forzare il ricambio in modo che in nazionale ci vada più gente, è palesemente peregrina.
Se vuoi allargare la platea dei praticanti, ci sono tutt'altri modi e tutt'altre sedi che portartene quanti più possibile in nazionale... penso sia pacifico
.
- - - Aggiornato - - -
1) Quindi, secondo te togliere due o tre nazionali significa "restringere la base dei praticanti"? Ma sei serio? I praticanti saranno centinaia di migliaia e tu dici che se tolgo una sessantina di posti in nazionale, "restringo la base"
?
2) Ovvio che nessuno lo impedisce. Ma che c'entra?