Uh, che bell'azione in velocità quella del tiro di Belotti. 'Ste cose con Ventura erano fantascienza.
Uh, che bell'azione in velocità quella del tiro di Belotti. 'Ste cose con Ventura erano fantascienza.
Se scambiavamo pukki con pellegrini stavamo 10 - 0
Rigore generoso e l'abbiamo svangata
Restarting
Noooo, mi sono perso il Mancio che litigava col CT finlandese!
- - - Aggiornato - - -
Uff, dice che non è vero : (
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Non hanno litigato ma l'altro CT stava sicuramente whinando sul rigore, poi che mancini voglia far finta di nulla è un altro discorso
Impiegato alla stracazzo, imho.
La fascia non mi pare proprio mestiere suo.
Ma è vero, eh... Sensi ha fatto buonissime cose nel primo tempo e diverse oscenità nel secondo (sul rigore ne ha fatte addirittura due ).
Per me, complessivamente, la sua prova è negativa.
Bonucci sontuoso, Barella ha fatto l'opposto di Sensi (cominciato male, finito molto bene), Immobile lo si è visto solo quando la squadra è riuscita a giocare (ma non è strano).
La prova della squadra è stata strana: a momenti girava, altri no, senza che si riuscisse a capire perchè (almeno, io non l'ho capito).
Finlandia proprio niente male a livello di gioco, complimenti al tecnico. Tra i giocatori, mi è piaciuto soprattutto quel Pukki.
Vittoria meritata ma con questa sono due partite di fila che l'arbitro ci fa un grosso regalo...
Infatti, semplicemente a fine partita (al momento della stretta di mano con Mancini) il tecnico finlandese gli avrà detto che il rigore non c'era e gli ha mimato il gesto (col braccio lungo il corpo).
Mancini ha sorriso ed è finita lì.
questa è una sorta di analisi, condivisibile o meno
il sarcasmo che sia fenomeno o messi invece...
son sicuro che ci saran stati qualche articolo o servizio di esaltazione per le ben due partite di campionato con l'Inter
dovesse dimostrarsi un più che discreto calciatore benvenga
In effetti vedere partite senza var ormai crea un senso di smarrimento
Comunque è previsto per l'europeo
In aggiunta, la regia "internazionale" (significa "finlandese", immagino) è stata estremamente parca di replay.
Nel secondo tempo c'è stato un contatto in area finlandese (Sensi o Jorginho, mi pare) sul quale i telecronisti hanno insistito che sarebbe stato opportuno un replay. A me, in diretta, non sembrava ci fosse nulla.
Ma, magari, rivederlo UNA cazzo di volta sarebbe stato carino.
infatti sul rigore per l'italia hanno trasmesso UN replay di 3-4 secondi e basta
Sinceramente, mi è venuto un dubbio: sono loro degli incompetenti in materia di regia calcistica, o siamo noi troppo fissati con questa voglia di analizzare l'episodio dubbio?
Per me, la prima (non ho chiesto venti replay da diciotto angolazioni, ne volevo UNO), però il dubbio m'è venuto :asd. .
fosse per me, le partite le farei senza replay e con audio stadio
mettendo replay giusto per i gesti atletici/tecnici
insomma per tutto quello per cui non c'è più spazio nelle trasmissioni serali
i replay sugli episodi dubbi li vedi là
tanto ormai sono solo quelli i contenuti di cui i commentatori discutono
Ultima modifica di bellaLI!; 09-09-19 alle 11:30
L'hanno fatto vedere? Davvero?
Qualcun altro l'ha visto?
Perchè va bene l'alzheimer ma io non me lo ricordo per niente .
Vabbè, che esagerato.
Le partite col solo audio ambientale le ho sempre trovate tristissime, hanno quell'atmosfera da partita al campo di periferia...
Peraltro, non capisco perchè dovrei essere obbligato a guardarmi le trasmissioni post-partita, per capire come è andato quel particolare episodio.
Per me, finita la partita finisce tutto: quel tipo di trasmissioni ho cominciato a schifarlo da almeno dieci anni.