signori 2 volte capocannoniere messo esterno sinistro a centrocampo
signori 2 volte capocannoniere messo esterno sinistro a centrocampo
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Vialli ultima partita con la nazionale nel 1992
gigi riva capocannoniere della nazionale e ha smesso di giocare 47 anni fa
Mi basta arrivare a non scrivere quel che hai scritto tu, guarda: è evidente che non hai la minima idea di ciò di cui parli .
Ovviamente, mi riferisco alle perle su Sacchi: se tu avessi la più pallida idea di ciò che ha significato per il calcio italiano, ci penseresti quelle 200-300 volte prima di scrivere roba simile.
"Lievemente", eh ?
Mah.Non è che era migliore di quello odierno, era proprio forte.
Del Piero era fortissimo, Chiesa era forte, Casiraghi era rotto ogni due per tre.
Continua a sembrarmi l'attacco più debole, dal 1990 al 2006.
Per cui, seguendo questo ragionamento, anche l'Italia del 1986 doveva vincere il mondiale (o almeno arrivare ai rigori, toh).Alla vigilia no, solo che l'Italia si è fatta eliminare suicidandosi in un girone con le due finaliste per cui...
Cosa dovrebbe dimostrare, il fatto che ha affrontato nel girone le due future finaliste?
Con la Rep. Ceca perse e con la Germania non ci fu verso di fare un cazzo di gol. Anzi, se ben ricordo non riuscì neanche a rendersi granchè pericolosa: fu una delusione totale di partita.
Oddio, due anni prima aveva fatto la finale dei mondiali.
E credo che poco dopo rinunciò ad allenare per problemi di salute.
Vero.
Sacchi era un fissato del 4-4-2 e, avendo già Casiraghi e Baggio davanti, non trovò di meglio che mettere Signori a farsi tutta la fascia sotto il mite clima estivo della costa est statunitense.
Ultima modifica di tomlovin; 10-06-21 alle 20:21
Non capisco la scelta di Bastoni non titolare
si fida più di chiellini e bonucci nella difesa a 4? non lo so onestamente, io non avrei portato nessuno dei due juventini
certo che se la formazione è quella che gira, da un punto di vista prettamente fisico ci mettono sotto praticamente tutti
Ne andasse mai bene una .
Se la squadra è fatta di gente tecnica, atleticamente ci mettono sotto tutti.
Se la squadra è fatta di gente forte fisicamente, facciamo schifo tecnicamente.
Alla fine, o si reincarnano 11 cazzo di miti del pallone, o ci sarà sempre da lamentarsi .
Peraltro, al posto dei due juventini, chi ?
PS: chi è che mi aveva detto che Mancini non sembra un cameriere perchè la sua giacca è diversa ?
A me pare uguale.
cmq nel 96 uscimmo anche perchè zola sbagliò un rigore contro la germania
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Premetto che a livello umano Sacchi sta pure simpatico, però la storia e statistiche sono abbastanza chiari.
Ha beneficiato della sindrome di Luigi Enrico, allenatore mediocre a voler essere buoni, con il culo di allenare al posto giusto nel momento giusto.
Il Milan di fine 80 / inizio 90 reputo forse la squadra più forte di sempre, supremazia in tutti i reparti, sia tecnica che fisica, e nessun difetto.
Forse dello stesso livello ci sono stati solo il Brasile 70 e il Barcellona di Messi (e Luigi Enrico)
Per questo dico che il Milan ha vinto 2 Coppe Campioni, NONOSTANTE Sacchi, che è riuscito a failare in campionato contro Inter, Napoli e Samp.
Ottimo squadre eh, sia chiaro, ma non paragonabile assolutamente al Milan di quegli anni, che guarda caso, appena messo in mano ad un allenatore vero (Capello), e non di cartone, ha vinto 3 scudi di fila nei tostissimi anni 90.
Pure le CL sono arrivate a CULO, vincendone 2 di fila con un solo scudo in tasca, impresa riuscita solo al Notthingam Forest mi pare , sfruttando partite secche di una competizione che all'apoca aveva mooooolte meno partite di oggi.
In ultimo ricordo il nulla siderale pre e post Milan stellare,
e i vari fail in nazionale che tutti conosciamo: antigioco, giocatori schierati alla cazzo, e san baggio che ci trascina praticamente da solo in finale.
- - - Aggiornato - - -
A me sembra che il pattern dei tuoi messaggi sia sempre lo stesso
Non entri mai nel merito
Insulti il tuo interlocutore
Usando un tono di spocchia e sicumera insopportabile,
ma chi cazzo ti credi di essere?
A scuola dovevi proprio essere il più simpa della classe eh
- - - Aggiornato - - -
E' stata una mentalità del cazzo che ha sciupanto 16 anni d'oro con allenatori sciagurati.
Delacruz l'avevo rimosso, probabilmente il ricordo dell'acqua santa è più doloroso e quindi mi è rimasto più impresso
C'era anche Zola.
Poi non ho fatto nessun paragone, ho detto solo che era un attacco forte (e comunque secondo me non era peggio di quello del '90).
Coi cechi si perse per una follia di Sacchi che cambiò mezza squadra per non si sa bene quale motivo invece di mettere una formazione sensata e assicurarsi la qualificazione; coi tedeschi finì 0-0 con Zola che sbagliò un rigore.
Insomma l'Italia era superiore a entrambe.
Sono d'accordo, però non puoi trascurare il fatto che prima di Sacchi nessuno in Italia aveva mai giocato in quel modo, e squadre fortissime ce n'erano state. Con qualcun altro in panchina non avremmo visto lo stesso Milan.
Pochi anni prima Trapattoni, che ai tempi non era certo la cariatide che ricordiamo adesso, con una squadra di valore simile non ottenne gli stessi risultati.
E contro Moggi.
Molti se ne stupiranno, ma Lucianone esisteva da molto prima di andare alla Juve.
Poi l'ho scritto, Sacchi è sempre stato matto e in quanto tale incapace di gestire una squadra sul lungo periodo, per questo Capello ha fatto meglio di lui (comunque aveva una squadra addirittura migliore) in campionato.
Ma come culo dai, non si può leggere 'sta cosa, oggettivamente. Un'italiana che va al Bernabeu a fare il bello e il cattivo tempo non s'era mai vista.
Fra parentesi: la cosa che dici l'avevano già fatta diverse squadre (Real, Inter, Bayern e Ajax di sicuro, forse anche qualcun altro). Il Nottingham è stato promosso dall'equivalente della serie B, ha vinto subito il campionato e poi due coppe campioni, quella è l'impresa irripetibile.
Ultima modifica di felaggiano; 11-06-21 alle 00:21
Oddio insomma, una riedizione del calcio all'olandese, non è che si fosse inventato la ruota.
Sicuramente rispetto ai suoi contemporanei era un piccolo genietto paelato
Lo considero un buon ideologo del calcio, un mediocre allenatore.
Allenare non vuol dire solo schemi su una lavagnetta, ma anche gestione del gruppo, motivazione, lettura tattica dell'avversario e soprattutto gestione in campo di formazione e cambi.
Su questo Lippi era un mostro, nel 2006 non sbaglio un cambio ed una formazione, ho visto pochissimi allenatori bravi come lui in questo ambito, di sicuro Sacchi non aveva queste qualità
Il mio pensiero è che è avuto il CULO di allenare una delle squadre più forti della storia (come Luigi Enrico), ci poteva essere veramente chiunque sulla quella panchina che avrebbe fatto uguale se non meglio imho.
Nel periodo Sacchi la Juve non ha vinto neanche uno scudo
[/QUOTE]
Era una manifestazione completamente diversa,
pochissime partite, se arrivavi in finale erano 9 in tutto, adesso con 9 a malapena hai passato il girone
E poi il livello era estremamente variegato, andavi dal Real Madrid al Vitosa Sofia al Malines eh, livello forse da conference
Squadrette che, è risaputo, valevano il Sassuolo
"Molti se ne stupiranno, ma Lucianone esisteva da molto prima di andare alla Juve"
"Nel periodo Sacchi la Juve non ha vinto neanche uno scudo"
Comprensione del testo: 2
Attinenza della risposta: 0
Battlerossi, non riesci a stare cinque secondi senza umiliarti?
Ultima modifica di Numero_6; 11-06-21 alle 06:51
Stagione 88-89
Campione d'Italia Inter
Formazione tipo:
Zenga
Mandorlini
Bergomi
Ferri
Breheme
MAtteoli
Mathaus
Berti
Bianchi
Serena
Diaz
Formazione tipo Milan:
Galli
Costacurta
Baresi
Maldini
Tassotti
Ryjkaard
Ancelotti
Colombo
Donadoni
Gullit
Van Basten
Trova la differenze
"L'undici di Sacchi è stato proclamato in un sondaggio di World Soccer nel 2007 miglior squadra di club di tutti i tempi."
E' arrivato TERZO quell'anno Sacchi.
Umiliarmi io? Per failare ancora puoi replyre al messaggio
Prego prego, si accomodi
Però è vero che Sacchi - i cui meriti vanno oltre i risultati - in Italia ha raccolto molto poco con quella squadra che poi con Capello (e ulteriori innesti per carità) divenne una macchina imbattibile. Per me se parliamo di Milan più forte di tutti i tempi parliamo di quello di Capello
Lo stesso scudetto arrivò grazie anche al suicidio del Napoli su cui si discusse tanto (per quanto a fare da contrappeso c’è quello del 90).
Tornando a oggi, brutta rogna Pellegrini, sarebbe stato molto utile
Ultima modifica di Vitor; 11-06-21 alle 08:07
Certo, ma in Italia era roba mai vista (infatti Brera lo riteneva un eretico ). Giusto Liedholm andava nella stessa direzione ma in maniera molto più soft.
Questo ci sta ampiamente, anche perché nella gestione del gruppo ad esempio era molto carente, dal Milan lo cacciarono i giocatori.
Ma di qui a ritenerlo un miracolato ce ne passa.
La prima parte vale per qualunque allenatore abbia mai vinto qualcosa, la seconda non è verificabile ma suona molto falsa.
Hai presente come si giocava in Italia all'epoca? La Juve dei primi anni '80 come giocatori era almeno sullo stesso livello del Milan di Sacchi eppure alla storia non c'è passata, chissà come mai.
Il Napoli sì però. La monetina di Alemao è abbastanza famosa.
Inoltre avere Gullit e Van Basten più in infermeria che in campo di certo non aiuta in una competizione lunga come un campionato.
Conference il cazzo, il Malines era forte.
Il Vitocha lo beccavi al primo turno, al secondo non c'erano protezioni e magari ti toccava il Real Madrid. E sì, era una competizione diversa: era più difficile, fra i motivi c'è anche l'assenza del girone.
Quel Milan è stato la prima squadra a vincere due volte di seguito da dieci anni a quella parte, e per ripetere l'impresa c'è voluto il Real di Zidane.
This.
Quello che ha fatto Sacchi al Milan resta qualcosa di unico, ma in campionato raccolse qualcosina in meno rispetto alla forza incredibile di quella squadra.
Capello capì che bastò dare un filo di libertà in più in campo e gli scudetti arrivarono.
Che poi due pagine a parlare di Sacchi...perchè?
Mi pareva abbastanza chiaro che l'Arrighe visto in Nazionale ha failato abbastanza, a differenza del Milan.
Quello del primo anno di Capello, sono d'accordo.
Ma appunto, i meriti di Sacchi vanno molto oltre le vittorie: se tutti si ricordano del suo Milan e non di quelli venuti dopo c'è un motivo.
Ha perso una finale ai rigori, meglio di lui hanno fatto in tre nella storia del calcio italiano. I fail per me sono diversi.Originariamente Scritto da LucaX360
Poi è vero che al Milan ha fatto molto meglio eh, se non altro perché in Nazionale serve un gestore e Sacchi di certo non lo è mai stato.
Ultima modifica di felaggiano; 11-06-21 alle 08:30