No No No. Non c'entra nulla. La concessione del rigore non è influenzata dalla "pericolosità" dell'azione ma dal semplice tocco di mani. Si concede il fallo anche se il tocco intercetta una palla destinata al fallo laterale (o si stoppa un lancio di un proprio compagno, come avviene frequentemente).Originariamente Scritto da tomlovin
La "Pericolosità" dell'azione entra solo nella valutazione della sanzione disciplinare
Il fuorigioco di kessiè è ininfluente nella concessione del rigore
No.
Nella valutazione dell'azione, il fuorigioco o c'è o non c'è.
Ha concesso il rigore, quindi non c'è (nel senso che è ininfluente).
Fine.
Vi ha detto culo?
Quando il risultato è un minimo in bilico vi dice culo il 100% delle volte. In Italia.
Guardacaso passate le Alpi quella percentuale scende a valori più normali.
Eh i casi della vita.
La verità è che per voi ogni furto è una medaglia e un motivo di orgoglio perché incarnate tutto il peggio del tifo sportivo.
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Se hai delle frustrazioni nella vita che ti portano a doverti sfogare senza successo nel tifo sportivo ed in subordine a quotare i miei messaggi potresti benissimo parlarne con i tuoi genitori o con un terapista invece che con me
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
direi che l'articolo è abbastanza chiaro ed esauriente sul giallo a Benatia, con buona pace dei pistolotti di zuma
State diventando come gli interisti di qualche anno fa, è bellissimo.
Ma gli interisti almeno 4 o 5 giocatori buoni li avevano, loro han giusto il Pipita
State diventando come gli interisti di qualche anno fa, è bellissimo.
Con buona pace anche della quasi totalità dei post nel vostro topic...direi che l'articolo è abbastanza chiaro ed esauriente sul giallo a Benatia, con buona pace dei pistolotti di zuma
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
dipende di quanti anni fa parliamo, perché se vai a rileggere certe formazioni di Mazzarri e mancini...Ma gli interisti almeno 4 o 5 giocatori buoni li avevano, loro han giusto il Pipita
Anche Suso e Romagnoli sono buoni.
Però poi basta o quasi, il resto è gente che o deve crescere e diventare più costante (Cutrone, Donnarumma) o ha alcuni pregi ma troppi limiti per essere considerata davvero forte (Kessie, Biglia, Rodriguez) o semplicemente non è all'altezza di una squadra di fascia alta (tutti gli altri).
Beh io mi riferivo al livello di isteria raggiunto (e tutto per una decisione giusta, non voglio pensare a cosa succederà quando un torto glielo faranno sul serio).Ma gli interisti almeno 4 o 5 giocatori buoni li avevano, loro han giusto il Pipita
Poi sì, la squadra in generale è mediocre.
Ultima modifica di felaggiano; 13-11-18 alle 08:48
dici per il giallo di Benatia?
e che ci sarebbe di strano?
lo hanno scaricato per far posto a Ronaldo ed è giocoforza finito in una squadra scarsa
ovvio che gli roda, non ci vedo nulla di insolito
No ma è insolito vederlo espresso così in un giornale
"La decisione giusta"....
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Sì quello, sinceramente tutto il polverone mi è sembrato fuori luogo: a memoria mi pare che per fallo di mano si conceda "solo" il rigore, senza giallo per il difensore. Qui invece subito gran casino, c'era gente che si inventava ammonizioni automatiche in quei casi (e sì che ce n'era stato uno analogo proprio domenica a mezzogiorno) e altri che invocavano l'ufficio inchieste. M'è sembrata una risposta isterica immotivata, anche peggio di quell'altra alzata di scudi inutile di due anni fa col rigore di De Sciglio (che non era stato ammonito, fra l'altro
Poi sono venuti fuori altri casi strani, è vero, ma non se n'era accorto nessuno, le polemiche le aveva innescate il fantomatico mancato giallo a Benatia.
fela, premesso che non voglio star qui a litigare, prova a dare un'occhiata all'articolo di Marelli postato da Camus più sopraa memoria mi pare che per fallo di mano si conceda "solo" il rigore, senza giallo per il difensore
peggio di quell'altra alzata di scudi inutile di due anni fa col rigore di De Sciglio (che non era stato ammonito, fra l'altro
Marelli è uno che di solito commenta la moviola in modo abbastanza imparziale, non è il Cesari di turno che deve fare lo showman ad ogni costo...
ovviamente non posso leggere nella mente di Benatia ma sinceramente posso dire che, vedendo il replay in presa diretta, la mia lettura dell'intenzionalità del tocco di Benatia è stata esattamente la stessa di Marelli
per dire, a me il rosso (paventato da Marelli) sembra addirittura troppo come sanzione disciplinare
detto questo, se deve arrivare lo Zuma di turno a fare i wot del regolamento (quando, stando anche a quello che dice un ex arbitro come Marelli - che non è un cazzaro come posso essere io
Perchè basterebbe un pò di onestà intellettuale nell'ammetere di avere avuto culo, anzichè andare in giro a cercare sempre la solita scusante e/o situazione vecchia a giustificare sempre e cmq la propria squadra.
Un conto è bloccare un pallone come ha fatto Benatia, un altro è un cross violento intercettato da un giocatore in corsa (che non può certo tagliarsi le braccia o correre con le braccia attaccate al corpo) che sta a 4 metri dal punto in cui è partito il tiro.
Marelli dice chiaramente 'un tocco di mano, per essere punibile, non può che essere volontario. Un tocco di mano involontario non può essere punito con un calcio di punizione diretto o di rigore' e in quel caso lì sfido a dimostrare che De Sciglio l'aveva fatto in modo del tutto volontario.
Altrimenti tanto vale mettersi a tirare pallonate addosso ai difensori mirando alle braccia e chiedendo il rigore (un pò come fece Baggio col Cile a Francia 98 )
Spero di esser stato chiaro
sul casino e sui polveroni in giro non so che dirti, io rispondo per quello che scrivo io qui dentro, non sono il tutor degli altri
Premesso che l'ho detto subito che per me ha detto culo alla Juve c'è una cosa da considerare sull'episodio Benatia.
È un episodio che è stato rivisto al var e che lui a velocità normale non aveva valutato come irregolare.
Un conto è guardare l'episodio partendo dall'idea "per me non è nulla" un altro partendo "forse è volontario". Nel secondo caso é più facile arrivare al giallo che non nel primo caso
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
io non ho visto una mazza in presa diretta (ero al bar a vedere la partita con amici in mezzo a casino generale
poi oh, la juve avrebbe vinto anche in 10 contro 11
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
