Non pensavo che i rigori fossero considerati una cosa così "estranea"
Comunque secondo me il calcio, rispetto alla maggior parte degli altri sport ha una grossa particolarità, l'evento che porta alla vittoria (il gol, in questo caso) è abbastanza "raro", già lo stesso tirare in porta non è così scontato. Nella pallavolo o nel tennis ad esempio hai praticamente la certezza che ogni azione si concluda con un punto, nel basket hai comunque ogni 24 secondi un'occasione concreta di fare canestro. Nel calcio ci possono tranquillamente essere minuti su minuti in cui i portieri potrebbero andarsene a prendere il caffè.
Il rigore è l'unica situazione che fa comunque parte del gioco in cui hai la certezza di un'occasione da gol, quindi secondo me ha senso che venga utilizzata per decidere l'esito di una partita.
Poi, soprattutto nel doppio confronto, se si arriva ai rigori è molto probabile che le squadre siano effettivamente allo stesso livello.
E alternative migliori al momento non mi sembra ci siano. A meno che non giochi ad oltranza finché non segna qualcuno dopo i supplementari, però tra giocatori stanchi, crampi, etc... dubito sia meritocratico
Originariamente Scritto da ryohazuki84
)
