Champions ed Europa League - Liverpoolled it off

[felaggiano]

Ti commenti da solo.

[Numero_6]

Perché in Italia ormai da vent'anni i preparatori sono diventati dei palestrafag integralisti.

- - - Aggiornato - - -

Ma comunque, anche ammettendo che i preparatori italiani siano geneticamente più scarsi: perchè cazzo le società di A non vanno a prendersi i preparatori all'estero?
Capisco che uno che lavora allo United o al City non riuscirai mai a farlo muovere, ma... manco quello che lavora al Bournemouth o al Watford?
Pure loro, rifiuterebbero la chiamata di Juve, Inter, Milan o Napoli?
Io credo di no e, di conseguenza, l'unica risposta che mi do è che le squadre di A non li cerchino affatto.
E come mai, non li cercano?
Boh, non si capisce.

In un campionato dove lo stesso Bournemouth spende 11 milioni per Tyrone Mings, non mi stupirebbe scoprire che pure lo staff ormai venga ricoperto d'oro.

[tomlovin]

Perché in Italia ormai da vent'anni i preparatori sono diventati dei palestrafag integralisti.

- - - Aggiornato - - -


In un campionato dove lo stesso Bournemouth spende 11 milioni per Tyrone Mings, non mi stupirebbe scoprire che pure lo staff ormai venga ricoperto d'oro.

Ma non è che il Bournemouth li potrà pagare più della Juve o dell'Inter.
Vero ?

Comunque, anche ammettendo che sì, non è che gli allenamenti degli inglesi saranno protetti da segreto di stato ed eseguiti nei bunker.
Checcazzo, qualcuno lo saprà pure, come si allenano le squadre inglesi, no?

Che poi, corrono più di noi pure le spagnole e le tedesche, quindi va bene pure un preparatore preso da quelle parti.

[Frykky]

Allora te lo devo ridire?
Cioè davvero siamo così fessi da pensare che dipenda solo dal preparatore e dunque società che spendono 100 milioni per ronaldo potrebbero spendere 10 per uno staff tecnico inglese e vincere tutto, e invece non lo fanno per puro spirito nazionalista?

[tomlovin]

No, ovviamente, lo spirito nazionalistico non c'entra niente. Ma la tua teoria è ancora più inverosimile.
Se uno parte dall'idea che altrove si dopano e qui no, la domanda successiva è automatica: perchè?

[DigitalPayne]

No, ovviamente, lo spirito nazionalistico non c'entra niente. Ma la tua teoria è ancora più inverosimile.
Se uno parte dall'idea che altrove si dopano e qui no, la domanda successiva è automatica: perchè?

Premesso che non lo so, la risposta maggiormente plausibile a una domanda del genere è che esistano diverse legislazioni sui controlli e sull'uso dei farmaci.

[Frykky]

No, ovviamente, lo spirito nazionalistico non c'entra niente. Ma la tua teoria è ancora più inverosimile.
Se uno parte dall'idea che altrove si dopano e qui no, la domanda successiva è automatica: perchè?

Perché la legislazione è diversa.
Mentre per quanto riguarda la Spagna imho hanno coperture pazzesche.

Una nazione che ha fatto cacare in quasi tutti gli sport negli ultimi 20 anni ha vinto TUTTO, gli manca solo il 6 nazioni

[Bobo]

Ok, ma quando poi si partecipa alle competizioni europee le regole dovrebbero essere uguali per tutti: come è possibile che non esca fuori nulla per Spagna (oddio, per la Spagna a memoria era uscita robba non troppo tempo fa mi pare) ed Inghilterra?

Le regole italiane sono molto più stringenti di quelle europee?

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

[nicolas senada]

Ok, ma quando poi si partecipa alle competizioni europee le regole dovrebbero essere uguali per tutti: come è possibile che non esca fuori nulla per Spagna (oddio, per la Spagna a memoria era uscita robba non troppo tempo fa mi pare) ed Inghilterra?

a dire il vero di recente c'è stato il leak su ramos e sul real madrid infastidito per il controllo a sorpresa dell'uefa

[felaggiano]

Se uno parte dall'idea che altrove si dopano e qui no, la domanda successiva è automatica: perchè?

Che domande, perché altrimenti è assolutamente impossibile che il calcio italiano, notoriamente il migliore dell'universo, prenda regolarmente bastonate. Deve esserci sotto qualcosa per forza, non sia mai ammettere che gli altri ormai sono migliori di noi.
Perché non sono solo spagnoli e inglesi, non mi pare che contro tedeschi o olandesi le cose vadano meglio. O vogliamo parlare della nazionale?
Si vede che siamo l'unico paese al mondo in cui si fa l'antidoping ( ).

[tomlovin]

Premesso che non lo so, la risposta maggiormente plausibile a una domanda del genere è che esistano diverse legislazioni sui controlli e sull'uso dei farmaci.

Perché la legislazione è diversa.
Mentre per quanto riguarda la Spagna imho hanno coperture pazzesche.

Una nazione che ha fatto cacare in quasi tutti gli sport negli ultimi 20 anni ha vinto TUTTO, gli manca solo il 6 nazioni

La legislazione UEFA è una.

E le coperture, imho, al massimo ce le può avere il Real o qualche squadra di quel livello.
Invece, a correre più delle squadre italiane sono praticamente tutte le squadre inglesi, spagnole e tedesche.

[Zuma]

Ok, ma quando poi si partecipa alle competizioni europee le regole dovrebbero essere uguali per tutti: come è possibile che non esca fuori nulla per Spagna (oddio, per la Spagna a memoria era uscita robba non troppo tempo fa mi pare) ed Inghilterra?

Le regole italiane sono molto più stringenti di quelle europee?

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

Mah.
Per anni Armstrong ha vinto tour su tour da dopato. Era palesemente dopato. Lo vedeva pure un cieco. Ci furono anche accuse, inchieste giornalistiche, blablabla....eppure nei suoi confronti l'antidopig ciclistico non ha mai fatto nulla e lui riusciva a farla sempre franca tra contronanalisi evitate e terapie per il cancro.
Poi, qualche anno fa, si è scoperto ciò che tutti "sospettavano": Non solo Armstrong era superdopato ...ma correva pure in un team di dopati

Quindi non mi fiderei troppo delle istituzioni sportive, agenzie antidoping, etc.

[felaggiano]

Scusate, ma qualcuno crede veramente che l'antidoping sia una cosa seria?

[tomlovin]

Indipendentemente da ciò che uno crede, questo significa solo rifare la domanda in un'altra forma: visto che è così facile fregarlo, perchè non lo fanno tutti?

- - - Aggiornato - - -

Perché in Italia ormai da vent'anni i preparatori sono diventati dei palestrafag integralisti.

Per me, il punto è qua.

[Frykky]

Comunque vi sto facendo l'esempio delle camere ipossiche da pagine e pagine.
Italia -> doping
Resto d'Europa -> non doping

Già questo dovrebbe bastare per far capire che la legislazione NON è unica.

Vogliamo parlare del caso Contador? Il direttore dell'antidoping spagnolo disse che i suoi stessi metodi non erano affidabili e la federazione spagnola lo assolse dopo che era stato condannato da quella mondiale

Ma davvero di che parliamo?

[felaggiano]

Indipendentemente da ciò che uno crede, questo significa solo rifare la domanda in un'altra forma: visto che è così facile fregarlo, perchè non lo fanno tutti?

Lo fanno tutti infatti, solo che qualcuno è più bravo.

[EddieTheHead]

ma è vero che in spagna inghilterra germania eccc corrono più di noi o è un luogo comune? no perchè ho 30 anni e lo sento dire da 30 anni.

Ci sono dei dati numerici?

[Sandro Storti]

Qui tutti a votare lega alle Europee!! Maledetta europah ke celah con itagliaaa!!1!111

[LucaX360]

ma è vero che in spagna inghilterra germania eccc corrono più di noi o è un luogo comune? no perchè ho 30 anni e lo sento dire da 30 anni.

Ci sono dei dati numerici?

Anch'io sento questa cosa da praticamente 30 anni

Fino ai primi anni 2000 la differenza tecnica tra la serie A e il resto del mondo era abissale a favore nostro e il fatto che gli altri corressero di più non ci cambiava nulla.
Negli ultimi 15 anni questo divario è scomparso, addirittura siamo stati superati, ed ecco che in Europa non si vince praticamente mai.

[DigitalPayne]

È colpa del clima. In Italia fa più caldo (purtroppo siamo più vicini all'Africa rispetto ad altri paesi) e questo ricade sulle prestazioni.