Semplicemente, tenendo presente le direttive attuali, il difensore cileno avrebbe probabilmente la lungimiranza di affrontare Baggio – che effettivamente forse cercò furbescamente quel rigore, visto anche il fatto che l'Italia non riusciva a venire a capo in altro modo di quella partita – in maniera diversa, con le braccia dietro la schiena (in molti casi si può fare, ripeto, prestateci attenzione quando guardate le partite) o almeno più saldamente attaccate al corpo. 1:12: erano "fermi" entrambi e si fronteggiavano, se poteva tranquillamente fà, nunn'è che vada contro le leggi della fisica o cos'altro: https://www.youtube.com/watch?v=h8yMUQcn_ms
Il calcio è molto diverso dal tennis: sì, certo... ma che c'entra?
Il VAR, impegnandosi, può essere fatto funzionare in questo sport e può migliorarlo, mi pare evidente.
è vero che molti difensori tengono le braccia dietro, ma lo fanno quando sono in situazione di 'riposo' e/o non possono fare altro che contrastare col fisico il tiro/cross che sta arrivando.
in altre situazioni in cui invece è possibile fare un'altra cosa - contrasto fisico con un altro giocatore, tackle ecc - il difensore/giocatore spesso tiene (giustamente, eh) il corpo in posizione tesa e pronta per 'scattare' alla prossima giocata.
non possiamo fargliene una colpa e/o dire 'eh cazzi suoi, poteva tenere le braccia dietro' non si gioca a pallone così, ragazzi miei tutto lì' il discorso
poi oh, per carità, se le direttive sono queste non si discute.
Il VAR serve come il pane per il fuorigioco e per chiarire dinamiche dubbie (vedi ad esempio il rigore di Costa in Atletico Juve o quello di Conti in Supercoppa) ma se dobbiamo usarlo per tocchi di braccio su tiri non ravvicinati (in cui per l'appunto il difensore mica può tagliarsi le braccia o farle magicamente sparire) questo per me non è più calcio, è farsi seghe mentali sul regolamento
Ma anche se non è fallo non è rigore mai, avessero dato alla Juve contro il rigore che hanno dato contro l'Inter mi sarebbe roduto molto, soprattutto dopo averlo rivisto col VAR.
Restarting
Furto abbastanza clamoroso ma vedere quel paraculo di Spalletti dare di matto è sempre una soddisfazione impagabile, qualunque squadra alleni.
Spalletti *è* matto, non è che si debba sforzare per sembrarlo . Basta ascoltare con un po' di attenzione una sua qualsiasi conferenza stampa, una mix tra l'Ulisse di Joyce, un generatore random di parole e un discorso motivazionale di Osho (quello vero), con una robusta spruzzata di peyote a condire il tutto.
"Federico Chiesa, sei tutto quello che dal calcio non vorremmo vedere. A 20 anni fai il capitano e ti permetti di dare del buffone ad un altro giocatore quando hai la fama da simulatore e protesti su ogni azione per farti concedere il rigore. Vergognati."
Poi in estate tutti a farsi le seghe quando verrà acquistato essendo il calciatore italiano più forte della sua generazione.
Questa cosa di Chiesa simulatore ormai sta diventando ridicola.
E tutto è partito da quel simpatico cagacazzi di Gasperini che ha frignato per un rigore contro a Firenze.
Lo stesso che diceva che andare a rivedere gli episodi in partite toglieva quel pizzico di emozioni e polemiche che fa parte del calcio
Chiesa però è un po' tuffatore
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Chiesa è perfetto per la Juve, frase già sentita decine di volte.
Restarting