[Serie A] 28ima giornata - Derby della Madonnina rimandato causa troppo vento

[-jolly-]

credo abbiano litigato per quella questione della tav

sicuramente, biglia è pro o anti?

[Volo]

biglia è chiaramente pro
kessiè vota 5stelle

[-jolly-]

biglia è chiaramente pro
kessiè vota 5stelle

non avevo dubbi su kessiè se l'intelligenza calcistica corrisponde a quella cerebrale solo 5 stelle può votare

[ZTL]

Kessie in realtà è per la TAV, ma a patto di proibire (gradualmente) il trasporto pesante su gomma.
Dovreste evitare di calunniare i calciatori in maniera così gratuita.

[Frykky]

kessie è nero, non vota

[tomlovin]

ma che cazzo è succeso tra kessie e biglia? ho temuto seriamente per l'incolumità del già mezzo rotto argentino

Da una frase di Biglia che ho sentito (in quel siparietto patetico nel dopopartita, chiaramente sotto minaccia societaria ), credo che Kessie si sia lamentato un po' troppo per la sostituzione e Biglia gliel'avrà rimproverato, dicendo che non era rispettoso per i compagni di squadra che stanno in panchina.
Di lì, è partito tutto.

O almeno, questo è quel che ho capito io da una frase alla fine del siparietto.

- - - Aggiornato - - -

Mi pare che con Ranieri siamo riusciti a sistemare la difesa (un gol subito, ovviamente quello fatto dall'arbitro non lo conto, in trasferta contro una squadra disperata e soprattutto senza Manolas, quindi schierando una difesa che potrebbe essere quella titolare di una compagine in lotta per la salvezza ci può stare). Però la coperta pare essere corta, perché siamo tornati quasi nulli nel creare chance come addirittura non si vedeva tempi del secondo Garcia. Ranieri mi sa che ha perso di vista la Serie A ultimamente, perché la coppia Dzeko-Schick non ha mai dato in alcun modo l'impressione di poter funzionare quando è stata provata (magari ha pensato che Schick si fosse sbloccato col gol con l'Empoli). Zaniolo tendeva ad accentrarsi ogni volta che poteva confermando che quella non è la sua collocazione... Forse proprio l'idea di "normalizzare" la situazione col 4-4-2 sarebbe da rivedere a questo punto. Magari subito... benché difficilissima la rincorsa è ancora possibile, considerando che la si fa sull'Inter (certo, ci sono anche la Lazio e le altre poco distanti e molto minacciose). Altro aspetto: Ranieri ha usato (a mo' di pioggia mazzarriana) le perdite di tempo della SPAL come giustificazione. Naturalmente è un po' pochino per spiegare l'accaduto, comunque ci sono state. Ma la colpa è nostra che, come polli, facevamo stupidi falli di frustrazione (tipo quelli di Schick e Perotti nel recupero), e ovviamente lì tra giocatore che si rotola e punizione battuta stralentamente passa un minuto, il pallone è anche questo... non posso neanche dire che si spezzava il ritmo dell'assedio, perché non c'erano né il ritmo né l'assedio.

Io ho sempre pensato che Di Francesco avesse solo una piccola parte delle colpe, che sono da ascrivere per un buon 80% alla società.
Con Ranieri, avremo una verifica molto veloce: basterà contare la media punti dell'uno e dell'altro (anche il calendario mi pare che sia più o meno "equilibrato" tra i due).

[Angels]

Abbiamo perso ma ci hanno negato 2 rigori
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...87404349.shtml

[nicolas senada]

Abbiamo perso ma ci hanno negato 2 rigori
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...87404349.shtml

poverini eh

[Damon]

Abbiamo perso ma ci hanno negato 2 rigori
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...87404349.shtml

Succede sempre quando non conta nulla tanto per sporcare le statistiche

[Roby90]

Succede sempre quando non conta nulla tanto per sporcare le statistiche

Senza gli aiutini sarebbe scurezze Milan.

[Damon]

Senza gli aiutini sarebbe scurezze Milan.

Of course

[Major Sludgebucket (ABS)]

Io ho sempre pensato che Di Francesco avesse solo una piccola parte delle colpe, che sono da ascrivere per un buon 80% alla società.
Con Ranieri, avremo una verifica molto veloce: basterà contare la media punti dell'uno e dell'altro (anche il calendario mi pare che sia più o meno "equilibrato" tra i due).

Non so se sia una cosa corretta, un allenatore che subentra in corsa a questo punto della stagione magari può beneficiare dell'effetto shock nelle prime partite (che comunque non sempre c'è), ma alla fine è uno che cerca di metterci una pezza come può, non è paragonabile a uno che ha avuto, si presume, voce in capitolo nelle scelte della società per quanto riguarda la campagna acquisti, che ha fatto tutta la preparazione, ecc.

Per Di Francesco basta un dato: quando ha lasciato la Roma (squadra in lotta per il posto Champions) in campionato aveva subito trentasei gol, l'Udinese (squadra che rischia di brutto la retrocessione) trentadue. Siccome la filosofia del giocare per segnare un gol in più dell'avversario, anziché per subirne uno in meno, nel calcio funziona quasi solo se hai Messi, Neymar e Suarez, diciamo che...

[tomlovin]

Non so se sia una cosa corretta, un allenatore che subentra in corsa a questo punto della stagione magari può beneficiare dell'effetto shock nelle prime partite (che comunque non sempre c'è), ma alla fine è uno che cerca di metterci una pezza come può, non è paragonabile a uno che ha avuto, si presume, voce in capitolo nelle scelte della società per quanto riguarda la campagna acquisti, che ha fatto tutta la preparazione, ecc.

Passi per la preparazione, ma che Di Francesco abbia avuto voce in capitolo in quelle campagne acquisti tragicomiche, è una cosa a cui non credi manco tu .
Fosse vero, al confronto, Tafazzi sarebbe un epicureo decadente.

Per Di Francesco basta un dato: quando ha lasciato la Roma (squadra in lotta per il posto Champions) in campionato aveva subito trentasei gol, l'Udinese (squadra che rischia di brutto la retrocessione) trentadue. Siccome la filosofia del giocare per segnare un gol in più dell'avversario, anziché per subirne uno in meno, nel calcio funziona quasi solo se hai Messi, Neymar e Suarez, diciamo che...

E quando una squadra fa così cacare in fase difensiva, la colpa è dell'allenatore. Certo.
Ma vogliamo anche parlare di chi gli ha dato una grossa "mano", costringendolo a passare da un centrocampo con Strootman e Nainggolan a uno con Cristante e Zaniolo?
Di chi gli ha messo Olsen dove in porta c'era Alisson?
Di chi due anni fa gli ha venduto Rudiger e Paredes, rimpiazzandoli con... boh, forse con Marcano e Pellegrini?
Di chi ha preso i soldi di Salah e li ha spesi quasi tutti su Schick?
Di chi ha incassato i soldi di Nainggolan e ha preso Pastore (PASTORE, cristosanto, che secondo me il PSG adesso ha una statua di Monchi nella hall della sede)?

Con uno sfacelo simile, Di Francesco imho poteva fare solo due cose: o buttava ai porci tutto ciò che aveva fatto fino ad allora in carriera e per cui era stato scelto dalla Roma (cioè un gioco zemaniano ma ragionato, teso comunque a cercare di costruire i gol più che a difendersi) e si metteva a catenacciare alla disperata, o provava a continuare sulla sua strada.
Ha scelto la seconda ed è stato esonerato, se avesse scelto la prima non credo che la Roma avrebbe avuto risultati migliori.

Il responsabile per l'ennesimo disastro non dovreste cercarlo nell'allenatore.

[ryohazuki84]

il pesce puzza sempre dalla testa....

[-jolly-]

può esistere qualcosa di più triste e pessimo gusto come questo titolo?
essere giornale antijuventino va anche bene devono pur vendere le loro 3 copie giornaliere ,del resto è il Roma di napoli, ma associare una sconfitta della squadra odiata ad un evento in cui sono morte persone,
e poi piangono se li si percula in quanto si offende la dignità di un popolo

[pity]

Non capirò mai chi cazzo è che legge Il Roma.
Mai visto nessuno leggerlo

[-jolly-]

Non capirò mai chi cazzo è che legge Il Roma.
Mai visto nessuno leggerlo

non conta chi lo legge o meno,
è come si possano scrivere simili titoli

[nicolas senada]

che titoli?

[-jolly-]

che titoli?

la juve a genoa è caduta come il ponte,
associare la sconfitta della squadra odiata ad una tragedia nazionale fa decisamente schifo,
avessero scritto la rubentus è crollata come un castello di carte ci avrei anche riso, così provo solo nausea

[nicolas senada]