Minchia che occasione
Ma la coattissima seconda voce della telecronaca chi è?
Sembra di sentire Di Canio
Minchia che occasione
Ma la coattissima seconda voce della telecronaca chi è?
Sembra di sentire Di Canio
L'opinionista della BBC è Hope Solo che sta parlando benissimo dell'Italia e dice che il Brasile è fortunato a non aver preso gol.
giusto una donna poteva dare un rigore così
Ma che rigore è
Ma il VAR non c'è?
L'inutile VAROriginariamente Scritto da felaggiano
Sì.
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
Marta per festeggiare poteva fare l'elicottero col pisello ma si è trattenuta.
Con una maggiore differenza reti, siamo ancora primi nel girone.
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
Ma sta regola che il portiere deve toccare la linea almeno con un piede prima del tiro ci sarà anche in campionato l'anno prossimo?
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
a quanto pare si
Ah, utilizzato bene quindi.
Perdiamo solo per un rigore generoso, ma passiamo da primi nel girone.
Alla fine è andata bene.
Secondo me possiamo superare gli ottavi, mentre ai quarti il cammino diventerà molto più difficile.
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
per contatti del genere non si usa mai
In realtà l'arbitro ha comunque consultato il VAR che poi ha confermato il rigore.
Ridicolo il rigore
Ora ben una settimana di pausa,ho visto le nostre molto affaticate nel secondo tempo
Bella gara, ben tenuta... giusto nella seconda metà della ripresa c'è stato un calo fisico davvero evidente... ma d'altronde hanno giocato quasi sempre le stesse in questo girone, normale che fosse così.
Credo che alla fin fine il pareggio fosse il risultato più giusto, ed è un peccato averla persa con un "rigore" del genere... a quel punto avrei preferito perderla per quella punizione in cui hanno scheggiato la traversa.
Stessa impressione che avevo avuto dopo l'australia: già il calcio femminile è molto meno fisico, ma se cominci a fischiare ogni volta che le giocatrici si sfiorano non aiuti... con questi criteri, nel maschile vedremmo 15 rigori a partita più o meno.
Cmq bene così, se si doveva perderne una che almeno fosse indolore.
Ora teoricamente dovrebbe arrivare un ottavo molto abbordabile... e poi vediamo come andranno le cose.
Certo queste ragazze hanno già fatto più di quanto gli si potesse chiedere, e devono esserne orgogliose
*-*L'opinionista della BBC è Hope Solo che sta parlando benissimo dell'Italia e dice che il Brasile è fortunato a non aver preso gol.
Nei rigori mi sa che si dovrebbe usare sempre.
Non esattamente, i rigori sono uno dei quattro casi in cui si può usare la VAR.
O almeno, la regola era questa.
In prima serata su rai uno
Tanto valeva allora mettere gara 5 delle finali di basket
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
