2019 FIFA Women's World Cup

[Bobo]

Sulla questione "parità di genere", credo che il discorso sia travisato. Non si sostiene che le due competizioni siano uguali, né simili. Le giocatrici chiedono di essere riconosciute come professioniste invece che dilettanti.

Esattamente.

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

[Dan87Khan]

Tom mi dispiace dirlo ma da sempre quando si utlizzano attrezzi c'è, in molti casi, una differenza (che sia di peso e/o dimensioni) tra uomini e donne.
Tanto per fare un esempio corretto nell'atletica leggera gli ostacoli sono leggermente più bassi per le donne; il giavellotto, il peso ed il martello hanno tutti pesi inferiori.

[tomlovin]

Oh tom se a te piace che ogni tiro sotto la traversa è goal come i bambini piccini alziamo le mani

Non ho detto che quelle modifiche non si debbano fare.
Ho detto che non le VOGLIONO fare e ho spiegato perchè.

[Sandro Storti]

State discutendo sull'evoluzione? Darwin vi legge!!

[DigitalPayne]

Comunque peccato per Endler, non merita di giocare in quella nazionale di scappate di casa.

[medioman.]

Se gli fai un campo di gioco con porte più piccole, ottieni due risultati negativi:

1) Aumenti di qualche milione percento la difficoltà di trovare delle strutture dove giocare: sapendo che i tesserati maschi sono qualche miliardo di volte in più delle tesserate femmine, chi è che modificherebbe i campi di gioco passando dalle porte "maschili" a quelle "femminili"? Quale comune, quale polisportiva, quale campo privato?
2) A quanto s'è capito, il primo obiettivo della nazionale italiana non è vincere le partite ma dire "siamo brave come gli uomini", "parità di genere" e tutta 'sta roba qua (per quanto insensata possa essere). E per dimostrare questa cosa, hanno bisogno di competere nella stessa cosa e dimostrarsi migliori. Ora, se tu gli cambi le porte (e magari le dimensioni del campo da gioco), di fatto stai trasformando il calcio femminile in una cosa diversa dal calcio maschile, cioè da quello popolare in tutto il mondo. Diventa una cosa non dico a metà strada tra il calcio e il calciotto, ma quasi.
E infatti, mi pare che tutte le calciatrici si siano espresse contro questa cosa.

Per me, non lo faranno mai.

1) Ma no, non è vero. Intanto ridurre la larghezza del tracciato non significa costruire campi più piccoli. Si lasciano quelli che ci sono e si tracciano righe meno lunghe. Basterebbe anche ridurre di 15 m il lato lungo e di 10 quello corto, passando dagli attuali 105x68 (che è lo standard FIFA per le gare internazionali) a 90x58 (che è comunque all'interno dei limiti minimi stabiliti dal regolamento ufficiale del calcio, che indica in 90x45 le dimensioni minime del tracciato). Per le porte si possono usare quelle rimovibili.

2) Discorso complesso. Il fatto è che le femmine sono, in media, diverse dai maschi. E lo saranno sempre. Se vogliono competere alla pari dei maschi, allora eliminiamo le serie femminili e ingobliamo le atlete in quelle maschili e vediamo come se la cavano. Certo a lungo andare qualche talento potrebbe anche emergere, ma sarebbero davvero rari. In altri sport di squadra le differenze sono accettate senza tanti problemi (es. nella pallavolo la rete per le donne è più bassa di circa 20 cm).

[DigitalPayne]

Ma figurati se si mettono a perdere tempo a smontare le porte e a tirare nuove righe.

Magari le portiere sarebbero pure d'accordo, ma le attaccanti no, la FIFA a quanto pare ha altro a cui pensare, dunque le cose per ora rimarranno come sono.

[Frykky]

Segnalo uno sky buffa racconta sulle giappe campionesse del mondo.

O devo dire campioni? :boldrini:

[Frykky]

Ma figurati se si mettono a perdere tempo a smontare le porte e a tirare nuove righe.

Magari le portiere sarebbero pure d'accordo, ma le attaccanti no, la FIFA a quanto pare ha altro a cui pensare, dunque le cose per ora rimarranno come sono.

Tipo intadcare le tangenti?

[Ethan81]

Segnalo uno sky buffa racconta sulle giappe campionesse del mondo.

O devo dire campioni? :boldrini:

beh no campionesse va bene

ma attenzione a non dire allenatrice, nel CF si usa "coach"

Non ho presente invece come vogliano che si chiamano i ruoli. tipo Gama è una difensora? E Giuliani una portiera?

[tomlovin]

1) Ma no, non è vero. Intanto ridurre la larghezza del tracciato non significa costruire campi più piccoli. Si lasciano quelli che ci sono e si tracciano righe meno lunghe. Basterebbe anche ridurre di 15 m il lato lungo e di 10 quello corto, passando dagli attuali 105x68 (che è lo standard FIFA per le gare internazionali) a 90x58 (che è comunque all'interno dei limiti minimi stabiliti dal regolamento ufficiale del calcio, che indica in 90x45 le dimensioni minime del tracciato). Per le porte si possono usare quelle rimovibili.

Passi per le linee ma le porte rimovibili come le fai? Cioè, poi rimangono i buchi per terra o sbaglio?
E la porta "grande", quella da uomini... che fai, la lasci o la togli (e quindi altri buchi)?

2) Discorso complesso. Il fatto è che le femmine sono, in media, diverse dai maschi. E lo saranno sempre. Se vogliono competere alla pari dei maschi, allora eliminiamo le serie femminili e ingobliamo le atlete in quelle maschili e vediamo come se la cavano. Certo a lungo andare qualche talento potrebbe anche emergere, ma sarebbero davvero rari. In altri sport di squadra le differenze sono accettate senza tanti problemi (es. nella pallavolo la rete per le donne è più bassa di circa 20 cm).

Ma se uno mi parla di pallone più piccolo, come nel basket, è un conto.
Porte più piccole e campi più piccoli è tutt'altro.
Nel tennis e nel basket, le altezze (rete, tabellone, canestro) sono le stesse.

E quando abbassi il canestro non lo chiami più basket ma minibasket (vabbè, ovvio che non si dovrebbero usare le porte dei pulcini ma ci siamo capiti).

[DigitalPayne]

Imparate un po' di italiano.

difensóre s. m. (f. difenditrice, pop. difensóra)

http://www.treccani.it/vocabolario/difensore

[Frykky]

[tomlovin]

Ma poi, 'sta cosa del professionismo, da chi dipende?

[Frykky]

Mi pare di ricordare che l'anno scorso ci fu polemica perché la federazione femminile rimase sotto la lnd invece che passare sotto la lega calcio.

Tra l'altro dubito che se diventassero prof prenderebbero più del minimo sindacale che son 26000 netti per i maschietti

[tomlovin]

Chiedevo perchè mi pare di capire che le dichiarazioni delle protagoniste siano tutte del tipo "c'è uno brutto e cattivo che non ci vuole professioniste"... ed ero curioso di capire chi è questo qua brutto e cattivo.

[medioman.]

Passi per le linee ma le porte rimovibili come le fai? Cioè, poi rimangono i buchi per terra o sbaglio?
E la porta "grande", quella da uomini... che fai, la lasci o la togli (e quindi altri buchi)?

E' una vita che esistono le porte rimovibili a norma

https://www.vivisport.it/ita/giochi/...accessori/5900

e non costano nemmeno tanto

Ma se uno mi parla di pallone più piccolo, come nel basket, è un conto.
Porte più piccole e campi più piccoli è tutt'altro.
Nel tennis e nel basket, le altezze (rete, tabellone, canestro) sono le stesse.

E quando abbassi il canestro non lo chiami più basket ma minibasket (vabbè, ovvio che non si dovrebbero usare le porte dei pulcini ma ci siamo capiti).

la riduzione di cui parlo io è comunque a norma di regolamento ufficiale del calcio, articolo 1: il campo deve essere di forma rettangolare con dimensioni minime di 90x45 metri. Saremmo comunque ben all'interno della norma (è la FIFA che ha stabilito che per le partite internazionali le misure sono 106x68 o giù di lì. Non c'è nessuna norma in tal senso nel regolamento ufficiale dell'IFAB).

[Hellfire]

io sono un ammaestratore di iguane storpie part-time e pretendo lo stesso stipendio di messi perché il mio lavoro ha la stessa dignità.

[DigitalPayne]

Se pure diventassero professioniste, prenderebbero comunque meno.

I soldi non piovono dal cielo, c'è bisogno di creare interesse intorno al movimento, altrimenti c'è poco da fare. Il livello non sarà mai uguale al calcio maschile, ma ciò non significa che non possa essere spettacolare.

Un consiglio spassionato che possa dare (che poi magari sarà irrealizzabile nell'immediato) è di anticipare i maschietti e costituire una lega europea dove si affrontano le migliori squadre europee. Il campionato francese, considerato uno dei migliori in Europa, vede il Lione vincere da 13 edizioni consecutive. Peggio della Serie A maschile. Così non si va da nessuna parte.

[Bobo]

Ma se uno mi parla di pallone più piccolo, come nel basket, è un conto.
Porte più piccole e campi più piccoli è tutt'altro.
Nel tennis e nel basket, le altezze (rete, tabellone, canestro) sono le stesse.

Il pallone di basket è molto più pesante di quello di calcio.
Ed il campo del tennis e del basket sono molto più piccoli di un campo di calcio.

Nel basket e nel tennis non tocchi la rete, ma nella pallavolo si.


Imho più che toccare le dimensioni del campo (che potrebbe aver senso anche questo, ma non lo vedo particolarmente importante), avrebbe senso toccare le dimensioni della porta per le ragioni già dette.
Il pallone va bene quello lì, non ha senso toccarlo.

Ste cose non le capirò mai.

Normale che prendano meno, così come normale è che i giocatori di canasta prendano meno di quelli della NBA.

Non è una cosa legata al sesso (come viceversa può succedere in molti altri ambiti nella normale vita lavorativa), è una cosa legata alla visibilità del movimento ed a quanti soldi ci girano attorno.
Se il calcio femminile facesse girare la stessa mole di soldi che gira attorno a quello maschile, la Marta prenderebbe 10-15mln a stagione come i campioni del calcio maschile.