Se la Juve arriva spompata come si è visto nell'ultima mezz'ora col Milan.
Se in queste rimanenti partite di campionato si infortunano CR7, Bonucci, De Ligt o Dybala.
Allora vedremo, dove ce la si può infilare, la "forma-partita".
Se la Juve arriva spompata come si è visto nell'ultima mezz'ora col Milan.
Se in queste rimanenti partite di campionato si infortunano CR7, Bonucci, De Ligt o Dybala.
Allora vedremo, dove ce la si può infilare, la "forma-partita".
Non sta scritto da nessuna parte, che debba succedere durante gli allenamenti.
Devo fare l'elenco, di quelli che si sono azzoppati durante le partite?
Quest'anno il caso più devastante (per la sua squadra) è stato probabilmente Zaniolo, ma mica è l'unico: la Juve ha perso Demiral per tutta la stagione, Sandro è "rientrato" ( ) contro il Milan dopo essersi fatto male contro nonmiricordochi, durante Colombia-Cile Zapata e Sanchez si sono fatti male e hanno saltato entrambi DUE MESI.
E poi, come detto, NON è solo questione di infortuni: la Juve, giocando ogni tre giorni, potrebbe arrivare ad agosto completamente esausta.
I segnali già ci sono, a dirla tutta.
E quello non è un "se" o un "ma".
Per me, 'sta teoria per cui il Lione sarebbe tremendamente svantaggiato, è basata sul nulla: se lo svantaggio fosse così pesante, le squadre russe e ucraine (ferme da NOVEMBRE a MARZO, sempre) non dovrebbero neanche presentarsi in campo, per la ripresa della CL a febbraio. Giusto?
Invece, per quanto scarse siano, ogni tanto qualcuna passa pure ai quarti (mi pare che successe l'anno del triplete dell'Inter).
E nel ranking, i campionati russo e ucraino sono rispettivamente 6° (davanti al Portogallo) e 8°, per dire.
E' curioso, no?
La situazione è del tutto inedita e va verificato sul campo, cos'è peggio tra le due cose (perdere il ritmo-partita oppure subire eventuali infortuni e sicura stanchezza).
Ultima modifica di tomlovin; 11-07-20 alle 07:25
per me sono un sacco di cazzate
Scemo io, ad aspettarmi una risposta con un minimo di senso .
Gia ma capisco benissimo il tuo sentimento.. non sai quante volte mi sono trovato nella situazione opposta
Arrivato alla frutta, eh?
Va bene, lasciamo pure perdere .
Visto il Barcellona. Non ha perso perché si è impegnato poco o non gli interessasse la partita, ma proprio perché non ce la faceva (peraltro dall'altra parte a una certa credo avrebbe pure potuto riaprirsi). Tenta di fare più o meno le stesse cose e le stesse combinazioni del Barcellona dei tempi d'oro, ma ormai gli escono così lente e prevedibili che basta un Osasuna qualunque in gita premio a incartargliela e impedirgli di mettere un cristiano davanti al portiere, come vorrebbe e come ai bei tempi accadeva regolarmente un sacco di volte a partita (mentre ora pare essere qualcosa di difficilissimo). Messi sembra felicemente avviato verso la ronaldizzazione, cioè una fase della carriera nella quale, mentre il nemico segna solo su rigore, lui lo fa solo su punizione. Se il Napoli non si fa spaventare del nome dell'avversario, e ha il culo di segnare nei regolamentari almeno quel golletto in grado di tenere vivo il confronto, chissà...
Finché non si levano dai coglioni certi personaggi, il Barcellona è destinato ad anni di magre consolazioni
Ultima presenza... mamma mia .
Poraccio
Restarting
il real ha un positivo covid
https://www.eurosport.it/calcio/cham...96/story.shtml
ma quello che ha fatto il fallo è un quarantacinquenne ciccione
https://www.gazzetta.it/Calcio/Liga/...53408634.shtml
Ricordiamo che il Siviglia tra una settimana circa ha l'ottavo di Europa League contro la Roma.
Restarting
Romanista Razionale
22m ·
A non molti giorni dal match di UEL il Siviglia, nostro avversario, ha rilasciato un comunicato ufficiale nel quale annuncia la positività al COVID-19 di un suo calciatore.
La UEFA non ha previsto alcuna "regola" per questa eventualità e quindi sarà interessante vedere se, ed in quale modo, intende intervenire.
---------
Butto lì un "semplicemente farà finta di nulla"?
Minchia, avete postato la stessa cosa nello stesso minuto .