Ma no, chiedevo solo i dettagli visto che non ho mai seguito la vicenda. Che l'amministrazione fosse contro lo davo per scontato, figuriamoci.Citazione:
Originariamente Scritto da Frykky
Visualizzazione Stampabile
Ma no, chiedevo solo i dettagli visto che non ho mai seguito la vicenda. Che l'amministrazione fosse contro lo davo per scontato, figuriamoci.Citazione:
Originariamente Scritto da Frykky
Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
https://i.ibb.co/mtjLKZp/schifodk.png
belli compatti
lo possono pure tenere, basta che siano loro a pagare la manutenzione per uno stadio che sarà aperto al massimo per 4-5 concerti all'anno mentre la fiorentina se ne va a giocare in provincia
il problema è che non c'è spazio in provincia :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da ryohazuki84
non c'è un vigneto da spianare in nome del progresso da qualche parte?Citazione:
Originariamente Scritto da Frykky
o lo fate al posto del castellani e ci fate giocare pure l'empoli
asfaltate un pezzo di arno e fateci lo stadio
Ma su quale lato c'è il palazzetto dello sport? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Frykky
Nella prima foto è più a destra di 500 metri e più sotto di una cinquantina
Stadio Maradona, i preti di Napoli contrari: “Resti San Paolo”. Ma l’impianto appartiene alla diocesi di Pozzuoli, che ha dato il via libera
Numerosi sacerdoti dell’arcidiocesi hanno protestato contro il cambio di denominazione. Ma a che titolo? Lo Stadio San Paolo, infatti, si trova a Fuorigrotta, quartiere del comune di Napoli, ma dal punto di vista ecclesiastico appartenente alla diocesi di Pozzuoli. E monsignor Gennaro Pascarella si è già espresso a favore
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...box=1607105277
Spero in una guerra civile per il nome dello stadio a ******
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
secondo giorno di rassegna stampa per felaggiano, poi smetto.
HARBOE (ICOMOS), Forse si vuole troppo dal Franchi
Icomos ricordiamo è il comitato dell'UNESCO che si occupa di architettura
L'EX SOPR., Stadio? Commisso lo faccia in USA
"Che possa non essere più al passo coi tempi per il gioco del calcio, non cambia il fatto che l’Italia è una terra di artisti e di bellezze. E tutto questo ha un costo. La legge salva-stadi? Si riferisce a quella vergogna allucinante di legge salva stadi di Renzi scritta da chi non sa cosa sia la cultura? Facevano più bella figura a prendere la scala elicoidale e metterla nella rotatoria in via Aretina"
Fiorentina, Barone: "O facciamo lo stadio nuovo, o sul Franchi può intervenire il Comune
Noi lo stadio siamo disposti a farlo se ci permettono di farlo nuovo, altrimenti può intervenire il Comune di Firenze. E' il loro stadio, possono farlo anche loro, noi continuiamo a pagare l'affitto".
i primi scommetto che non hanno mai visto una partita di calcio in tutta la loro vita. mentre all'appello del DG immagino si siano dileguati tutti con la scusa che hanno lasciato il portafogli negli altri pantaloni
scusate ma chi cazzo va a firenze a guardare il franchi? è uno stadio di merda
Beh a sentire le parole di questi professoroni direi milioni di turisti
Ah beh :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Frykky
ma quando cazzo la smettono di considerare gli stadi come monumenti :rotfl:
io lo vieterei proprio per legge :snob:
OPPURE manderei quei soloni delle varie sovrintendenze e commissioni varie per un anno in curva a vedere le partite, anche quando piove e nevica... se uno di loro salta anche solo una partita lo stadio può automaticamente essere demolito dal giorno dopo senza più alcun vincolo
forse non avete capito bene la situazione.
in stadi vincolati come il nostro e credo pure san siro prima ci mettevano bocca soprintendenza, ministero belle arti etc etc.
Un paio di mesi fa c'è stato il tanto agognato emendamento "sblocca stadi" che recita così:
Al fine di prevenire il consumo di suolo e di rendere maggiormente efficienti gli impianti sportivi destinati ad accogliere competizioni agonistiche di livello professionistico, nonché allo scopo di garantire l’adeguamento di tali impianti agli standard internazionali di sicurezza, salute e incolumità pubbliche, il [B]soggetto che intenda realizzare gli interventi [...]può procedere anche in deroga[...]nel rispetto dei soli specifici elementi strutturali, architettonici o visuali di cui sia strettamente necessaria a fini testimoniali la conservazione o la riproduzione anche in forme e dimensioni diverse da quella originaria.
L’individuazione di tali elementi, qualora presenti, è rimessa al Ministero dei Beni e delle Attività Culturali, il quale ne indica modalità e forme di conservazione, anche distaccata dal nuovo impianto sportivo, mediante interventi di ristrutturazione o sostituzione edilizia volti alla migliore fruibilità dell’impianto medesimo.
Il provvedimento di cui al periodo precedente è adottato entro il termine di novanta giorni dalla richiesta del proprietario [...]. Decorso tale termine senza che il Ministero abbia completato la verifica, il vincolo di tutela artistica, storica e culturale ricadente sull’impianto sportivo viene meno e cessano gli effetti delle dichiarazioni di interesse culturale eventualmente già adottate.
Tradotto dal politichese un soggetto proprietario o concessionario dello stadio può bypassare le decisioni già adottate dalla Sovrintendenza che non potrà più porre veti, ma dovrà decidere entro 90 giorni cosa debba essere mantenuto della struttura e dove possa essere riprodotto anche in dimensioni diverse e anche lontano dall’impianto stesso. Per dire al franchi si possono prendere ste cazzo di scale elicoidali e metterle nel giardino dell'ex soprintendente.
Qual'è l'inghippone?
Che praticamente tutti hanno già detto che ricorerrano al TAR, al consiglio di stato e, se uno dei due tribunali pensa ci siano gli estremi, alla corte di cassazione. Questo significa che dopo i 90 giorni ci vorranno penso 1 anno, 1 anno e mezzo solo per sapere cosa si può fare.
Magic Italy
ma lo so benissimo eh frykky, a pescara hanno bloccato la ristrutturazione dello stadio perchè "bisogna salvaguardare le colonne del Piccinato"
cioè queste
https://www.tesoridabruzzo.com/wp-co...imizzata-2.jpg
che stanno solo sotto la tribuna. così hanno proposto "vabbè facciamo come a udine: teniamo la tribuna così com'è, demoliamo il resto, avvicinamo il campo e ricostruiamo attorno" e la risposta è stata "no è vincolato tutto lo stadio attaccatevi al cazzo" e quindi ci tocca deallare con la pista di atletica che viene usata al massimo per fare le gare di corsa campestre delle scuole medie
il concetto è proprio sbagliato dal principio, cioè considerare uno stadio un monumento: uno stadio è un cazzo di stadio e basta, serve per giocarci dentro le partite e la priorità va data alla fruibilità da parte delle migliaia di tifosi che lo frequentano ogni settimana prendendosi la pioggia a 200 metri di distanza dal campo
perchè devono per forza rompere i coglioni sti stronzi che una partita in curva non l'hanno mai vista?
Impeccabile :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da ryohazuki84
perchè se non dici no e non blocchi sempre tutto come fa il tuo nome a finire sui giornali?
spero che muoia tanta gente :alesisi: