almeno a Pescara le condizioni non sono queste
https://www.facebook.com/10000815079...5097781771887/
Chiamate le archistar!!!!
almeno a Pescara le condizioni non sono queste
https://www.facebook.com/10000815079...5097781771887/
Chiamate le archistar!!!!
EEEEEH MA E' UN MONUMENTOOOOOHHHHHH
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
cazzo gliene frega agli architetti se una struttura sta in piedi o no
cattedrale di vetroCorsera - Stadio, 'Cattedrale di vetro' in vantaggio sugli 'Anelli'. Tempi, costi e ricavi previsti per Inter e Milan
Nei giorni in cui Milan e Inter hanno presentato il dossier del nuovo stadio ripensato in base alle richieste avanzate dal Comune di Milano, ricevendo da Palazzo Marino la risposta che l’istruttoria si concluderà entro il 15 gennaio, sembra che la vittoria di Populous su Manica e Sportium-Progetto Cmr sia scontata, stando ai ben informati. Uno stadio di circa 60mila posti che, secondo i progettisti statunitensi, è un omaggio al Duomo, tanto da meritarsi il soprannome di 'Cattedrale,' e alla Galleria. Il progetto prevede vetri e guglie per ricordare il simbolo della città: un parallelepipedo coperto di vetro che, anche grazie a un gioco di luci, ricorda la cattedrale meneghina, legando la storia di Milano al nuovo stadio. L’impianto si colorerà di rosso o di blu in base a chi scenderà in campo.
Come si legge sul Corriere della Sera, prima di affidare ufficialmente l’incarico di stendere il progetto definitivo del nuovo impianto, i due club meneghini vogliono essere sicuri, prima di tutto, della conclusione positiva dell’iter che dovrebbe portare alla dichiarazione di pubblico interesse da parte della giunta e, in seconda battuta, dei più che possibili ricorsi da parte di associazioni, comitati dei cittadini e partiti politici. Il motivo? La progettazione definitiva del nuovo impianto, della rifunzionalizzazione del Meazza, delle infrastrutture da realizzare oltre a un abbozzo del nuovo parco, ha un costo elevato, si parla di una cifra che si aggira attorno ai 20-30 milioni di euro. Investimento importante in previsione di futuri costi e ricavi per ora solo ipotizzabili: il nuovo distretto multifunzionale, fatto di stadio, una torre di 152 metri (29 piani), quattro edifici per hotel e uffici, un distretto per Sport & Entertainment dovrebbe costare 79,9 milioni. Se l’area dovesse essere fruibile 365 giorni all’anno, come nelle previsioni di Suning ed Elliott, i ricavi dovrebbero arrivare a 131 milioni - sottolinea il Corsera -. Se si escludono gli incassi da partita, il surplus derivante dal distretto viene quantificato in 78,7 milioni. Le spese annue di manutenzione e gestione si aggirano intorno ai 25 milioni. Del glorioso San Siro resta solo il rettilineo del settore arancione e una curva con la torre che ospiterà il museo delle due squadre. Previsti due distretti, quello sportivo e quello commerciale. Tempi previsti: 6 anni e 8 mesi.
santa pazienzaNuovo stadio, lettera del Comune di Milano a Inter e Milan: richiesti dei chiarimenti sui titolari effettivi
Il Comune di Milano ha inviato a Inter e Milan una lettera riguardante il progetto di fattibilità del nuovo stadio a San Siro, in cui chiede alcuni chiarimenti e ulteriori approfondimenti. La richiesta, informa una nota, riguarda in primo luogo la documentazione che attesti il possesso dei requisiti di partecipazione dei soggetti proponenti e l’effettiva titolarità delle azioni delle società proponenti. Un tema, si rileva, su cui da tempo la Direzione Appalti del Comune ha chiesto approfondimenti alle società e che, più di recente, è stato sollecitato anche dal Consiglio Comunale.
Tra i punti inseriti nella lettera figura inoltre la richiesta di chiarimenti rispetto alla uantità e alla qualità degli spazi che rimarranno ad uso pubblico (verde, aree pedonali, piazze, servizi). Vengono inoltre sollecitate precisazioni sulle funzioni di intrattenimento da convenzionare con il Comune di Milano e sono richieste integrazioni in merito alle valutazioni che supportano il piano economico finanziario. Da Palazzo Marino, si legge nella nota, si attendono risposte in tempi brevi per poter procedere all’esame della proposta.
Quei ritardati di report il giorno che moriranno, sarà sempre troppo tardi.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Quello che è più da ritardati è che in posti come una giunta comunale ci siano ritardati che credono a report abbastanza da fare richieste ufficiali.
Ma anche chi li ha messi li non scherza affatto.
We trust you have received the usual lecture from the local System
Administrator. It usually boils down to these three things:
#1) Respect the privacy of others.
#2) Think before you type.
#3) With great power comes great responsibility.
Ostaggi del cemento armato
Stamattina ad una radio locale hanno intervistato l'ex direttore degli Uffizi Antonio Natali per parlare dello stadio.
E già questo farebbe ridere.
Questo è stato il tono delle dichiarazioni: "i tifosi di calcio moccolano perchè non sanno stare al freddo e all'acqua, dovrebbero adeguarsi loro e non lo stadio"
"facciamoci giocare il rugby tanto i rugbisty e i suoi tifosi non hanno la puzza sotto il naso come i calciatori, se giocassimo una partita calciatori contro rugbisti i calciatori violerebbero via ad ogni contrasto"
poi l'apice lui sostiene di utilizzarlo per l'ateltica e il ragbi. Gli fanno notare che i Medicei, squadra di ragbi, l'anno scorso era in A1 e faceva 800 spettatori, la nazionale di ragbi gioca all'olimpico, e che per i meeting di atletica non rispetta determinate regole su larghezza di sedute, bagni e soprattutto non ci entrano 9 corsie ma al massimo 6.
Risposta: "e vabbè ci faremo i meeting non internazionali"
i tifosi del rugby non hanno la puzza sotto al naso? nessuno dei tre?
potrebbero farci un minikartodromo
potrebbero convertirlo a campo di PADDLE, tanto oramai va di moda
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Torna a parlare Andrea Pessina. E anche stavolta le sue dichiarazioni – riprese dal Corriere Fiorentino – sono destinate a far discutere. “Lo stadio Franchi è un’opera fondamentale anche perché è estremamente ben conservata, ha subìto poche manomissioni soltanto negli anni Novanta e conserva intatto il fascino del suo geniale progettista che fu Pier Luigi Nervi”, ha dichiarato ieri il soprintendente alle Belle Arti di Firenze durante un incontro online sulla pagina Facebook della Manifattura Tabacchi dal titolo “Cinema Nervi”. Una presa di posizione che va in direzione contraria rispetto a quanto dichiarato dal sindaco Nardella e confermato dallo studio dell’Università di Firenze sul Franchi, concordi sul constatare un “problema di sicurezza” nella struttura che fa da cornice alle partite casalinghe della Fiorentina.
Pessina ha poi aggiunto sempre in riferimento al Franchi: “Lo stadio è importante perché rappresenta la prima opera che proiettò Nervi sul palcoscenico internazionale, la straordinaria innovazione di questo edificio che noi definiamo senza paura monumento venne colta da tutti, tanto che Michelucci definiva Nervi come uno dei sommi protagonisti dell’architettura contemporanea”. Ed Elisabetta Margiotta Nervi, segretario generale dell’associazione che si prefigge di tutelare e valorizzare l’opera di Nervi, ha aggiunto: “Firenze ha bisogno di conoscere meglio Nervi per amarlo di più, speriamo di riportare sotto gli occhi dei fiorentini questa meravigliosa struttura e portare un fato di luce su questo gioiello del Novecento che merita sempre di essere tutelato e amato”.
e come non dimenticare il fico
gioiello del novecento
Ma che cazzo ve frega del franchi, l'anno prossimo in B spostate la franchigia a Viareggio.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
l'alberello
cattedraleCorsera - San Siro, la risposta dei club sulle proprietà. Iter agli ultimi passi, Populous resta favorito
Arrivano dal Corriere della Sera aggiornamenti riguardanti la situazione del nuovo San Siro. Secondo il quotidiano, "Milan e Inter hanno risposto all’ultima richiesta di integrazioni e chiarimenti, nuovo capitolo del complesso iter che dovrebbe sfociare nella costruzione di un San Siro bis, progetto che ambisce a ridisegnare un pezzo della città. Gli uffici comunali sono al lavoro per esaminare tutto. Tra i numerosi allegati presentati ieri dalle due società a Palazzo Marino ci sarebbe anche la conferma che il titolare effettivo del club rossonero è il fondo americano Elliott".
Sempre secondo il quotidiano, "siamo agli ultimi passi dell’istruttoria che dovrebbe concludersi con l’inizio del 2021. Solo a quel punto sarà svelato quale dei due progetti già presentati alla città e ai tifosi sarà realizzato per sostituire il Meazza con un nuovo e moderno impianto da circa 60mila posti. I ben informati indicano la «Cattedrale» disegnata dallo studio Populous in vantaggio sugli «Anelli» immaginati dal consorzio Manica, Cmr, Sportium".