Perché il Meazza non può essere ristrutturato come il Bernabeu?
Perché a Manchester, Liverpool, Madrid, Barcellona, Parigi e tanti altri casi in cui già c'è uno stadio "storico" e iconico adatto al calcio hanno investito o investiranno per ammodernare?
Il mio modesto parere è che per fare ingoiare il rospo dell'abbandono di San Siro, per molti aspetti ingiustificato, serve un progetto stadio tipo la cattedrale, ma decisamente più grande, almeno 75 mila posti.
Per me il Meazza è molto migliorato negli ultimi anni. Cos'è che non va? Sicuramente potrebbero essere risagomati gli spalti eliminando l'antiestetica divisione tra secondo e terzo anello. Poi trovare una soluzione per completare il terzo anello lato ippodromo. Poi sostituire la copertura con una più moderna. Recladding esterno e miglioramento dei servizi.
Cosa c'è di così impossibile? La questione della proprietà si risolve. Il Comune può e deve cederla. Non ha alternative, piuttosto che perdere gli incassi dei fitti alle società, e ritrovarsi con un macigno di costi di manutenzione sul bilancio che non potrebbero essere coperti dal solo utilizzo per concerti.
ma basta, fatelo a sesto e via
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
San Siro ha il problema delle vibrazioni sul terzo anello delle curve
da li quei 6 orrendi settori intelati
già questo mi fa girare i coglioni
comunque se il progetto è quello che hanno fatto vedere preferisco la ristrutturazione di San Siro anche a costo di giocare come ha fatto il Rea Madrid
pur che nella ristrutturazione mantengano il terzo anello, anzi rincaro la dose proponendo il terzo anello anche per l'arancione
Ma da in cima al secondo la visibilità è giusto al limite... Penso che a metà terzo non si veda una mazza
le mie FONTI dicono che lo stadio si fa a sesto, milan + un partner esterno (non l'inter per intenderci)
milan+monza
la pro sesto?
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
speriamo che le famose fonti di Volo siano più affidabili dei suoi pareri sui calciatori
comunque Sala ha detto che Sgarbi ha torto e comunque la rilevanza storica degli stadi non ESISTE
abbattere quel cesso ASAP grazie
We trust you have received the usual lecture from the local System
Administrator. It usually boils down to these three things:
#1) Respect the privacy of others.
#2) Think before you type.
#3) With great power comes great responsibility.
ma perchè veramente qualcuno stava prendendo sul serio sgarbi?
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
l'elettorato di DESTRACENTRO si
Nuovo capitolo: Oggi milan e inter hanno incontrato Sala per parlare del progetto stadio.
In sintesi, per voce dello stesso amministratore delegato dell'inter, Il milan vuole valutare un'area privata "de La Maura" nel comune di milano per costruire un proprio stadio. Ovviamente Antonello ha già fatto sapere che l'inter ha il piano B (un area fuori Milano) se il Milan dovesse andare da solo.
Unica mia riflessione è: Ma dove li trova i soldi Zang per uno stadio, dato che ha i creditori fuori dalla porta che aspettano ancora di essere pagati.
Intervista a sala:
Proprietà merdazzurra? Nessun problema. I debiti societari di 850 milioni? Arrivederci
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
sala sarà contento, finalmente l'inter potrà avere san siro
infatti lo ricorda, e come noi, avrete bisogno del binocolo
- - - Aggiornato - - -
magari ma hanno appena fatto la curva
- - - Aggiornato - - -
il sindaco di Padova ci è andato infatti al tempo, per le tangenti intascate visto che il progetto e il risultato finale erano sensibilmente diversi, adesso per la curva nuova il sindaco attuale è indagato dalla procura, città di ladri
Antonello sembra il nome d'arte di un cantante anni 80
Ma infatti me lo sto chiedento da un pezzo.
A parte le discussioni (legittime) sul buonsenso di fare una oscenità del genere (oserei dire quasi nostalgica del Ventennio), ma c'era veramente il bisogno di allargare la capienza dell'Euganeo?
Se non sbaglio stava lo stesso sui 30-35.000, che erano più che sufficienti anche per il paio di annate di A e credo per la eventuale B
Sarebbe stato forse meglio mettere in cantiere una demolizione e ricostruzione delle tre tribune esistenti, visto che il problema principale è la pista di atletica (che teoricamente verrà silurata anche a Cittadella, tra non molto)
la cosa assurda è che con quella merda di curva si è reso impossibile l'unico modo per avvicinare le tribune ed eliminare le piste : scavavi facendo scendere il campo, e costruivi le tribune a ridosso del campo, senza buttar giù quelle esistenti, certo veniva fuori una specie di Camp nou, ma almeno restituivi visibilità agli.spwttatori in uno stadio che oltre alle piste d'atletica ha anche un prato in mezzo. Con quella curva hai reso impossibile il progetto di avvicinare le laterali e hai pure tolto le piste per il meeting di sarcazzo.
Va nuclearizzato tutto e va fatta giocare la squadra al plebiscito, tanto in a non si tornerà mai