Nuovo stadio di Milano

[Frykky]

COMMISSO, RESTYLING FRANCHI? VOGLIO DISTRUGGERE TUTTO: I TIFOSI MERITANO ALTRO.

Fonte: dal nostro inviato Giacomo A. Galassi

Il presidente della viola Rocco Commisso ha incontrato il sindaco Dario Nardella a Palazzo Vecchio per discutere delle possibilità di intervento, e non solo, sullo Artemio Franchi in virtù dell'emendamento salva-stadi. Queste le dichiarazioni del numero uno della Mediacom raccolte da FirenzeViola.it al termine del summit: "Non voglio ripetere quello che è successo con la Mercafir, ma la situazione rimane quella che ho detto a giugno: se le cose non si possono fare, entro la legge, come le voglio fare io, non si fanno".

I tre punti rimangono gli stessi?
"Sì, l'importante è che io voglio distruggere, ricominciare da capo. Io non scherzo, questo calcinaccio che è caduto dallo stadio lo possiamo mettere in un museo. Lo stadio lo dobbiamo per i tifosi, c'è bisogno di lasciarcelo fare".

Ora andrete a Roma?
"Dobbiamo fare un preliminare al ministero, mostrando quello che vogliamo fare, prendere indicazioni su quel che possiamo o non possiamo fare. Io credo che la legge sia stata cambiata per questo. La bellezza è soggettiva, qui ci sono problemi sismici, delle regole UEFA, della sanità... Sono stato allo stadio ed è caduto un calcinaccio. Mia moglie non è voluta nemmeno andare ai gabinetti. I fiorentini non si meritano questo. Serve qualcosa di moderno che dia bellezza alla città. Poi c'è anche il problema della pioggia. Come posso dire a qualcuno di pagarmi per venire a vedere una partita?".

Resta l'opzione Campi Bisenzio?
"Sì, domani sarò a Campi. Parlerò con il sindaco, dobbiamo guardare ogni opportunità. Voglio che sappiate che sono stato molto rispettoso con Firenze: il primo progetto del Franchi aveva la ristrutturazione delle curve. Se quello veniva accettato, a quei tempi non domandavo le cose che ho imparato oggi. Ossia il commerciale, della pensilina non si parlava nemmeno. Ora ho imparato: quello che era buono un anno fa, ora non è più buono per me".

Novità prima che lei lasci Firenze?
"Non credo, perché prima si deve fare il progetto preliminare. Se sono più ottimista? E' uscita la nuova legge, quindi sì. Ma solo se ci viene lasciato fare quello che vogliamo nei tempi giusti, visto che può anche darsi che il ministero non ce lo permetta. Si fa quello che dico io, coi soldi miei. Poi se qualcosa succede allo stadio, la responsabilità se la devono prendere loro. La gente deve lavorare, anche a Marina di Gioiosa ci sono dei monumenti, eppure la gente è andata via a fare fortuna. Quelle cose non dico che si devono gettare, però si deve anche guardare al lato economico. I monumenti non possono esistere senza essere guardati. Io non sto parlando di abbattere il Colosseo o Palazzo Vecchio, bensì una cosa che in un paese del ventunesimo secolo deve esistere".

Vai pres distruggi tutto

[ryohazuki84]

"ehi ciao li volete 300 milioni per fare uno stadio all'avanguardia invece di quel rudere che avete adesso?"

"NO!!!!!"

[Frykky]

«Mettiamola così: in America mai ho dovuto andare da un politico per dire “posso fare questo”. Lo fai. Qui invece non appena si è parlato di stadio mi è stato suggerito “dovresti prendere questo architetto, dovresti chiedere a questa impresa. Per i seggiolini potresti sentire Tizio, per le strutture Caio, per i lavori Sempronio”. No scusate, con i miei soldi decido io, se volete fare voi allora tirate fuori voi i soldi. A me va bene. Ma se devo spendere io, allora voglio avere il controllo su tutto».

un grande paese

[Frykky]

“Le affermazioni del patron della Fiorentina Rocco Commisso, in un’intervista al Corriere Fiorentino, in merito a suggerimenti ricevuti (“dovresti prendere questo architetto, dovesti chiedere a questa impresa. Per i seggiolini potresti sentire Tizio, per le strutture Caio, per i lavori Sempronio”) sono oggettivamente gravi e inquietanti. Credo che, se così fosse davvero, dichiarazioni del genere dovrebbero essere sostanziate con indicazioni precise di nomi e di fatti, soprattutto per consentire a me o ad altri amministratori pubblici di intervenire tempestivamente e drasticamente per garantire procedure e comportamenti trasparenti e corretti, e rilevare eventuali fatti da denunciare alle autorità giudiziarie”. Lo afferma il sindaco Dario Nardella


Ese

[Danny2h]

«Mettiamola così: in America mai ho dovuto andare da un politico per dire “posso fare questo”. Lo fai. Qui invece non appena si è parlato di stadio mi è stato suggerito “dovresti prendere questo architetto, dovresti chiedere a questa impresa. Per i seggiolini potresti sentire Tizio, per le strutture Caio, per i lavori Sempronio”. No scusate, con i miei soldi decido io, se volete fare voi allora tirate fuori voi i soldi. A me va bene. Ma se devo spendere io, allora voglio avere il controllo su tutto».

un grande paese

cristo il paese più ritardato del mondo ora è un grande paese

e comunque non credo abbia capito un cazzo, ma è americano quindi un po' me lo aspetto

e ha ragione chi ha detto di fare nomi e cognomi per inciso, perché quelle sono tangenti

[Volo]

ci manca pure faccia i nomi, così lo stadio glielo fanno fare nel tremilamai

[Danny2h]

ci manca pure faccia i nomi, così lo stadio glielo fanno fare nel tremilamai

oppure potrebbe togliere un po' di corrotti dalla pubblica amministrazione, ma in fondo non è mai successo

[Volo]

non è compito di commisso ripulire la PA dalla corruzione, e men che meno perdere soldi mentre qualcun altro lo fa (o fa finta di farlo)

[Danny2h]

non è compito di commisso ripulire la PA dalla corruzione, e men che meno perdere soldi mentre qualcun altro lo fa (o fa finta di farlo)

su questo concordo, non è il suo compito, non è la finanza o la polizia, ma può riportare ai suddetti al posto di fare illazioni non verificabili a mezzo stampa comunemente dette CAZZATE

[Volo]

sarà, ma io non faccio alcuna fatica a credere che qualcuno gli abbia "suggerito" qualche amico, soprattutto in toscana terra di ladri

[Bicampione Asturiano]

Senza dubbio, poi nel comune/provincia di Firenze è la norma.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[Sandro Storti]

Facile, dovrebbe dire ai prossimi murrikani che vogliono comprarsi squadra in Italia: "Non andate, tanto c'è più mafia che da noi"

[Danny2h]

Oh non fraintendermi, nemmeno io eh anzi sono abbastanza sicuro sia successo, ma quel genere di comunicazione rimane non verificabile e abbastanza inutile

[Frykky]

Senza dubbio, poi nel comune/provincia di Firenze è la norma.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

scoccia eh che la susannona l'abbia preso nel sottocoda

[Bicampione Asturiano]

È il tuo presidente che si lamenta della amministrazione locale eh.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[EddieTheHead]

Nuovo stadio, altro passo avanti: Milan e Inter hanno depositato oggi l’integrazione dello studio di fattibilità e il nuovo piano economico

In ottemperanza a quanto previsto dalla Delibera di Giunta Comunale n. 1905 dell’8 novembre 2019 che recepisce l’Ordine del Giorno votato dal Consiglio Comunale del 28 ottobre, e come annunciato lo scorso 23 giugno nel comunicato rilasciato assieme al Comune di Milano, AC Milan e FC Internazionale Milano hanno depositato oggi l’integrazione dello studio di fattibilità e il nuovo piano economico finanziario del progetto di valorizzazione dell’ambito di San Siro.

Il progetto prevede la costruzione di un nuovo stadio dai più elevati standard internazionali e la rifunzionalizzazione dell’attuale impianto Giuseppe Meazza, con la creazione di uno Sports and Entertainment District, moderno, sostenibile e a beneficio della cittadinanza.

In particolare, nel nuovo studio di fattibilità i Club confermano la vocazione prevalentemente sportiva, ricreativa e culturale del distretto. Molte delle attività sportive qui previste, localizzate all’aperto o all’interno di spazi riqualificati, saranno gratuite o convenzionate con il Comune. I cittadini potranno così godere tutto l’anno del distretto di San Siro e di un’area pedonale pari a circa 220mila mq, con verde pubblico raddoppiato da 56mila a 106mila mq.

La proposta dei Club prevede il mantenimento di iconici elementi dell’attuale impianto Meazza e la loro rifunzionalizzazione all’interno del nuovo distretto.

Si conferma infine una significativa riduzione delle volumetrie accessorie rispetto alla proposta iniziale, per un totale di 145 mila mq di SL, equivalenti a un indice edificatorio di 0,51 mq/mq.

La Delibera di Giunta aveva già riconosciuto il pubblico interesse alla proposta presentata dai Club, subordinandola ad alcune condizioni che sono state recepite e accolte nella documentazione integrativa depositata oggi. Quello odierno rappresenta un passaggio tecnico necessario alla conclusione del procedimento relativo alla dichiarazione di pubblico interesse. Come previsto dalla stessa Delibera, la documentazione protocollata oggi, frutto di diversi mesi di lavoro, sarà oggetto di una verifica di ottemperanza tecnica da parte degli uffici comunali. A valle di tale istruttoria, la Giunta Comunale potrà confermare il pubblico interesse.

I Club procederanno quindi a preparare nel corso dei prossimi mesi il progetto definitivo (che comporta un significativo costo) necessario all’approvazione definitiva del progetto, ovvero alla dichiarazione di pubblica utilità: i Club continueranno a lavorare con il massimo sforzo con il Comune di Milano, la Regione Lombardia e le altre istituzioni coinvolte per arrivare a questo ambizioso obiettivo.

AC Milan e FC Internazionale Milano confermano la loro volontà, nonostante il difficile contesto attuale, di voler avviare a Milano un progetto di eccellenza, che genererà tra i 3.000 e 3.500 nuovi posti di lavoro, migliorerà un’importante area urbana della città, e rappresenterà una straordinaria opportunità di rilancio per la Città di Milano e per il calcio italiano.

Nuovo stadio, Inter e Milan si affidano a Goldman Sachs e Jp Morgan per la parte finanziaria

Presentato oggi al Comune di Milano il nuovo piano economico-finanziario relativo al nuovo stadio da parte dei due club milanesi. A fianco di Inter e Milan scendono in campo Goldman Sachs e Jp Morgan nell'elaborazione del progetto di costruzione e valorizzazione del nuovo impianto sportivo che soppianterebbe San Siro. Partnership che si rinnova dopo che nel 2019 i due club avevano affidato alla banca americana Goldman Sachs la parte operativa-finanziaria per la stesura del progetto del nuovo San Siro. La novità è l'inserimento di Jp Morgan, che affiancherebbe Goldman "nell’attività di finanziamento dell’opera promossa da Milan e Inter - come si legge su Calcio e Finanza -. Opera che prevede un investimento, equamente ripartito tra i due club, da 1,25 miliardi di euro".

[Frykky]

Duro attacco alle idee di Rocco Commisso da parte dello storico dell'arte Tomaso Montanari, che in prima pagina sul Fatto Quotidiano scrive un pezzo dal titolo: "La Fiorentina vuole far demolire il capolavoro di Nervi. La Costituzione può salvare uno stadio". Questo un estratto del testo dell'articolo: "«Wembley è stato distrutto, lo Yankee Stadium è stato distrutto. E ora sono ancora lì, più belli di prima. Però se distruggere è un termine troppo forte, allora potrei usare demolire. Anzi, meglio: rifare. Ecco, rifarò il Franchi». Sta tutto in questa brutale dichiarazione di Rocco Comisso, il padrone della Fiorentina, il destino dello Stadio Artemio Franchi di Firenze, progettato nel 1930 da Pier Luigi Nervi. Uno dei principali monumenti dell’architettura del Novecento, presente in ogni manuale di storia dell’arte e sulle pagine del passaporto di ogni italiano, accanto a monumenti come Castel Del Monte o il Colosseo. Ma come si può distruggere, demolire, rifare un monumento nazionale? Si può: perché c’è un articolo di legge che lo consente". Il quotidiano prosegue sottolineando come la legge "ad stadium" - così la definisce - permetterà di mantenere le sole scale elicoidali e la Torre di Maratona espiantandole dal corpo, destinato alle ruspe. Il Consiglio Superiore dei Beni Culturali (massimo organo tecnico scientifico del Mibact) ha stigmatizzato la legge denunciando un'ipocrisia di base, definendo incostituzionale il principio di considerare gli interessi di conservazione dei beni culturali recessivi rispetto alle istanze sportive ed economiche.

poveri noi

[ryohazuki84]

ma basta

[Danny2h]

Non saprei ma il piano di Volo mi sembra il migliore :V

[Drake Ramoray]

a che pagina è del passaporto?