Visto ora ora. Gli arriva la gomitata prima che possa solo toccare Llorente
Visto ora ora. Gli arriva la gomitata prima che possa solo toccare Llorente
Io ti ho messo un video (simile a quello usato dalla VAR). Si vede benissimo anche lì che la gomitata di Llorente arriva prima dell'abbraccio dell'atalantino.
Ma te continui a parlare solo di frame e fermo immagine.
- - - Aggiornato - - -
A chi è finita la palla dopo quello scontro?
(lo chiedo perché non lo so).
Sei cieco, oppure in malafede.
- - - Aggiornato - - -
Tom, io mi lamento dello schifo di Giacomelli. Poi ovviamente uno parte prevenuto visto che viene dato rigore a quelli e immagina che non c'è...e infatti è generossisimo, eccetto per alcuni, ovviamenteIn quel caso niente riprese, frame e roba varia.
- - - Aggiornato - - -
Perchè c'è bisogno di fare la selezione tra video e immagini? Perchè valgono solo quelli che piacciono a voi ?
Non è che valgono di più l'uno o l'altro.
Ma da dietro la visuale è diversa, e la gomitata di Llorente è molto più evidente.
Pure il gol di Candreva dell'altro giorno sembrava fuorigiochissimo dai primi video (e si sghignazzava sulle linee blu-rosse tirate a cazzo). Poi è uscito un video, con un'altra inquadratura, che ha dimostrato che il gol era regolare e le linee virtuali tirate bene. Perchè? Perché l'altra inquadratura ha mostrato il piede del difensore che nell'altra era poco evidente.
Stasera nel tuo video sfuocato sembra davvero rigore, dall'altra visuale si vede - però- che la gomitata arriva prima dell'abbraccio.
Che spettacolo i napoletani che piangono, con in testa quel pagliaccio di presidente
Un bel +8 sugli azzurri, restano solo i merdazzurri da eliminare![]()
NFL?
Quello è Muay Thai, preciso: prendi la testa dell'avversario e te la sbatti sul ginocchio.
E tu dici che, quindi, ha ragione Llorente?
Per me lì fanno un fallo evidente tutti e due: l'atalantino placca, Llorente sgomita e sginocchia ().
Una volta si diceva che, in questi casi, si dà ragione al difensore.
Oggi, non so come si regolano.
Ma è zippo, eh... sta praticamente dicendo che la juve ha rubato ancora prima di averlo visto, quel rigore.
Dico che se non fosse il difensore a lanciarsi sull'attaccante perchè resosi conto che se lo era lasciato scappare, non ci sarebbe stata nessuna gomitata.
Diciamo che quando gioco a calcio, se allargo le braccia per stoppare il pallone che mi sta arrivando e il difensore mi si lancia contro beccando la mia gomitata, non mi fa "piacere" vedere che mi viene fischiato il fallo contro perchè ho il braccio largo e non viene preso in considerazione che è il difensore che mi è venuto addosso.
"io fossi Ancelotti me ne andrei dall'Italia"
Aurelio ha iniziato a preparare il terreno...
3 pagine ma chi cazzo se ne frega, tanto il napoli al massimo lotta per il 4° posto st'anno![]()
Mi ero perso gli highlights di Napoli - Atalanta. Gasperini oggi non si lamenta vero?![]()
@Tomlovin
Ovvio che parto prevenuto, TUTTI i tifosi della Juventus si sono inventati di tutto per dire che non era rigore per noi, ma tutti silenti sul rigore generosissimo concesso al 95esimo. E non dovrei essere prevenuto?
- - - Aggiornato - - -
Allora vediti gli highlights di Sky, li si vede bene.
- - - Aggiornato - - -
Prima dice che il rigore sembrava esserci, ma poi dalle immagini e dubbio...e poi andava sempre segnato![]()
A me han fatto più ridere i giocatori dell'Atalanta che manco loro ci credevano quando gli ha dato il gol
Gasperini è un provinciale e basta.
- - - Aggiornato - - -
Solo la Gazzetta lo dice, nota testata colma di equità e trasparenza
No, io non parlo di complotto e roba varia, ce l'ho con l'arbitro che è obiettivamente un inetto oppure non so cos'altro, e con i tifosi bianconeri che negano l'innegabile e si inventano di tutto. Inquadrature, frame "furbi", mentre video chiari non sono buoni....chissà perchè.
Il rigore di Ronaldo è da "femminella"...so che c'è, ma è un rigore procurato, è un rigore di "furbizia"....però lì i supporters bianconeri sono molto meno rigidi che sull'azione di Llorente. Perchè da una parte fanno i nazisti e dall'altra "vabbè è stato bravo Ronaldo"?
Questo "solo la gazzetta" è una cosa verificata o è un'altra roba tipo "non lo dice nessuno, solo voi" (e poi spunta fuori che lo dice pure la gazzetta)?Solo la Gazzetta lo dice, nota testata colma di equità e trasparenza
No, io non parlo di complotto e roba varia, ce l'ho con l'arbitro che è obiettivamente un inetto oppure non so cos'altro, e con i tifosi bianconeri che negano l'innegabile e si inventano di tutto. Inquadrature, frame "furbi", mentre video chiari non sono buoni....chissà perchè.
Non è che hai visto sky, ti è andato bene ed è diventato "tutti" e poi "tutti tranne la gazzetta"?
Comunque, non hai risposto: com'è che la gazzetta dice che il rigore su Llorente non c'è?
Sono pro-Atalanta? Anti-napoli? Hanno visto solo frame furbi e non i video?
Oppure, sarà mica che l'episodio è effettivamente dubbio?
Ripeto, per me lì il rigore non c'è: quando due giocatori si fanno fallo reciprocamente, in area, si tende sempre a favorire il difensore.
E solo un pazzo potrebbe dire che lì Llorente non fa fallo.
Perchè se un rigore c'è, c'è.Il rigore di Ronaldo è da "femminella"...so che c'è, ma è un rigore procurato, è un rigore di "furbizia"....però lì i supporters bianconeri sono molto meno rigidi che sull'azione di Llorente. Perchè da una parte fanno i nazisti e dall'altra "vabbè è stato bravo Ronaldo"?
O di furbizia, o di non furbizia, non cambia nulla: sarebbe da idioti dire che non c'è solo per farti contento.
Non è lo stesso caso di Llorente, su Ronaldo non c'è alcun dubbio che il rigore (procurato, furbo, tutto quel che ti pare) ci sia.
1) Secondo te perchè pure sulla gazzetta si dice che quello di Llorente NON è rigore? Pure loro sono juventini (ti suggerisco: no, non lo sono per niente)?
2) Il rigore dato alla Juve c'era e non era affatto "generosissimo". Puoi scriverlo altre 200 volte, continuerà a non essere "generosissimo".
Tu parti prevenuto perchè c'hai 'sta fissa che al napoli gli vogliono male e alla juve la favoriscono. E poi aggiusti la realtà per conformarla a questa fissa.
Infatti è per questo che si dice "prevenuto".