togli il penale peròOriginariamente Scritto da frittole
Dillo al nuovo idolo delle folle Giuseppi mica a me cmq. È lui che scrive i decreti, mica io.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
togli il penale però
Dillo al nuovo idolo delle folle Giuseppi mica a me cmq. È lui che scrive i decreti, mica io.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Cristo non è una sanzione amministrativa. È penale. Il processo c'è.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ma vai a cagare va
Battletag: MrWashington#21181
Trionferemo
Cioe' passeranno in processione con la foto di Fidel per tutta la lombardia???Trionferemo
[
Tipo le processioni contro la PESTE
non è PADRE PIO?
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Non capisco il senso del discorso (generale, non solo del tuo). Tutto è macchiato di sangue. Non dobbiamo mettere a bilancia cosa ha influito più e cosa meno. Chi sta lì a prendere le decisioni deve essere trattato da quello che è, un serial killer.Anche i posti di lavoro si sono "macchiati di sangue"?
I bar?
I locali in genere?
Le piazze?
I concerti?
Sai dire perchè proprio il calcio dovrebbe essere "macchiato di sangue" e il resto no?
Oppure perchè proprio il calcio doveva chiudere da solo, senza decreti, e il resto no (certo, la NBA è differente, ma
Che poi, cristosanto, come cazzo fai a far risalire le morti alle partite?
Quelli che muoiono hanno circa 80 anni di età media e a quell'età (di solito) NON si va allo stadio. Quindi, li ha contagiati qualcun altro.
Come fai a dire che sono stati contagiati da gente che è andata alle partite?
"Eeeeehhh, ma si espande il contagio"... sì, come si espande (e MOLTO di più) con tutte quelle altre cose elencate prima (e altre ancora, ovviamente).
Ma la logica, dove sta?
Addirittura un serial killer
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Battletag: MrWashington#21181
Beh confindustria che chiede e ottiene lo spostamento della chiusura delle fabbriche a mercoledì è a tutti gli effetti un mandate della strage
Responsabili di migliaia di morti. Come li dovrei chiamare, scusa?
No, il problema è che non hai capito un cazzo di quel che hai letto.
Lo ripeto: trattandosi di gente che (presumibilmente) NON è andata allo stadio, non ha il minimo senso puntare il dito sul calcio perchè il contagio se lo sono probabilmente beccato ALTROVE. E, nel caso in cui se lo siano beccato a casa, la possibilità che li abbiano contagiati proprio quelli che sono andati allo stadio (che sono una minoranza sparutissima, rispetto al totale della popolazione che invece ha affollato bar, negozi, locali vari, ecc.) è ridotta.
Quindi, prendersela col calcio per le morti, non ha senso.
Non ci vuole tanto, è un discorso banale.
Cioè, per passare a 1000 euro di multa/ammenda/sarcazzo, devi contestare un reato non penale?togli il penale però
Dillo al nuovo idolo delle folle Giuseppi mica a me cmq. È lui che scrive i decreti, mica io.
Seconda volta che te lo chiedo: tu sei SICURO, che il reato penale non possa essere scontato tramite una ammenda (anche da 1000 euro)?
Se tu dici che un trofeo è sporco di sangue, significa che attribuisci al calcio una qualche responsabilità particolare.
Ora, in un contesto in cui il contagio si diffonde OVUNQUe, mi spieghi dove sarebbe la responsabilità particolare di un particolare settore?
Io questa voglia di prendersela sempre col bersaglio grosso (eeeeeeeeehh, i palazzi, la lega, la figc, quei maledetti inglesi che hanno inventato il calcio, ecc.), non la capisco e non la capirò mai.
Tom, il decreto di Giuseppi lo configura come reato penale ed infatti prevede arresto fino a 3 mesi che possono essere commutati (se condannato) in una sanzione pecuniaria. Ok? bene, essendo un reato penale (e non una multa) prima devi essere condannato mediante un processo e poi eventualmente paghi o ti fai la galera.
Ok? non é una multa per divieto di sosta.
Quindi se anche paghi, ti finisce sulla fedina penale.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di MrVermont; 22-03-20 alle 19:19
Il discorso che faccio io è questo: se anzichè l'arresto fino a 3 mesi si mettessero solo sanzioni pecuniarie ma più alte (tipo 500-1000 euro), si risponderebbe a quell'obiezione che facevi tu sul "in che carceri le mettono, 70.000 persone?".
L'errore della sanzione, imho, sta proprio là: nel fatto che la pena pecuniaria è bassa e c'è invece una pena reclusiva.
Poi, il discorso sul processo, credo che sia relativo: secondo me non vai a processo per 500-1000 euro, sapendo che probabilmente perderai (e ce ne rimetterai altrettanti in spese processuali).
Non esageriamo.
O quantomeno non facciamo di tutta l'erba un fascio.
Per dire: se in una situazione di emergenza che mai si è presentata prima, mi trovo a prendere una decisione che poi si rivela sbagliata.... oh, ci può anche stare.
E non mi metterei a parlare di serial killer in quel caso.
Se, come girava in alcune ricostruzioni giornalistiche lette ieri, quando ci si è accorti che la provincia di Bergamo stava andando a puttane e si stava per istituire lì una zona rossa sul modello di Codogno, poi non lo hai fatto per le pressioni della Confindustria lombarda.... beh, allora lì hai dato preferenza ai soldi piuttosto che alla salute pubblica.
E lì il discorso può cambiare.
Banale e stupido.
Come buona parte di quelli che fai.
E dire che ti avevo anche quotato un testo con tanto di link
Spoiler: no, se procedi col pagamento (oblazione), non ti si sporca la fedina penale.
E puoi procedere anche prima del processo... quindi no, non penso che vedremo 100 mila processi che intasano i nostri tribunali.
Ti metto un altro link, che magari ti è più chiaro
https://www.laleggepertutti.it/23138...-come-funziona
"Chi commette un reato, si sa, deve scontare la giusta pena. In particolare, chi si macchia di una condotta criminosa, sia essa un furto, una rapina, una lesione, una truffa, ecc., deve essere processato davanti al giudice, in presenza del magistrato del pubblico ministero e del suo avvocato. All’esito del giudizio, se la colpevolezza verrà provata, il giudice emetterà una sentenza con la quale applicherà la pena che riterrà più equa alla luce del processo appena terminato. Questo è ciò che accade di norma. Tuttavia, la legge prevede dei riti speciali per alcune ipotesi di reato: in particolare, per gli illeciti penali di minor rilievo è prevista una “scorciatoia” che evita all’imputato di dover affrontare il processo. Il vantaggio è duplice: per chi ha commesso il fatto, perché ha la possibilità di cavarsela pagando solamente una somma di danaro; per la giustizia italiana, perché si evita di celebrare un processo lungo e dispendioso, il quale avrebbe intasato ancor di più le aule dei tribunali già colme di giudizi pendenti. Nello specifico parliamo dell’oblazione"
Poi potevano mettere direttamente una multa da 500€ (per la semplice trasgressione) e stop... magari entravano pure soldi freschi subito.
Eppure mi tocca quasi sempre rispiegarteli.
Trai le tue conclusioni.
Ultima modifica di tomlovin; 22-03-20 alle 20:15
Ultima modifica di Hellfire; 22-03-20 alle 21:56
E quindi rugani ha fatto il tampone PRIMA di Juve - Inter. Eh ma che brutti toni Zhang...
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Sarebbe assurdo, se ha fatto il tampone non poteva anzi non doveva essere in panchina, ma neanche insieme ai compagni di squadra, neanche a dire che doveva giocare a tutti i costi perchè è rimasto in panca, che senzo avrebbe avuto rischiare?
Restarting
parole della persico non mie
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
