Mi ero perso la perla
Angels uno di noi
DK
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Che cazzo ho appena visto
Mado neanche ci fosse una lotta scudetto.
Ah, per inciso: qualcuno ha capito perchè è stato ammonito Rebic?
E' quel che pensavo anch'io ma nel referto l'ammonizione è ancora là, non è stata ritirata.
http://www.legaseriea.it/it/match-re.../UNI/31/MILJUV
Forse non poteva ritirarla perchè non si può usare il VAR per queste cose e quindi è stato costretto a lasciarla là.
Certo che, se fosse così, sarebbe da ridere .
Se è rimasta è perchè Rebic ha protestato.
Restarting
Ma che dici?
Se così fosse, avrebbe dovuto prima ritirare l'ammonizione precedente e poi ammonirlo di nuovo.
Non è che puoi intercambiare le motivazioni per l'ammonizione .
No, un momento: se ti ammonisco perchè hai preso la palla col braccio e poi ti ammonisco di nuovo per proteste (o offese all'arbitro, o quel che vuoi), ti dovrei espellere.
Giusto?
A Rebic è stato mostrato UN cartellino giallo, non due.
Ed è rimasto, non è stato ritirato.
Al 59’ davanti alla porta difesa da Szczesny si consume l’episodio che cambia la gara: duello Rebic-Bonucci. L’arbitro vede fallo del milanista e gli mostra il giallo per proteste: ma il Var gli mostra che il croato colpisce di petto, il bianconero col braccio largo. Giallo per Bonucci ed è rigore per il Milan.
Questo quanto leggo.. capito ora? In pratica il presunto colpo di rebic di “mano” l’arbitro l’ha giudicato scorretto ma non malizioso, tipo “ha cercato di colpirla di petto ma non c’è l’ha fatta, non è giallo ma solo fallo”. Rebic protesta, gli da il giallo per proteste, poi il var lo richiama e vede che è rigore, il giallo per proteste rimane ma cambia l’assegnazione del fallo
Ultima modifica di The Great Guerra; 08-07-20 alle 09:41
Cioè quello che dicevo io ieri nell'altro topic.
Lesa maestà eccetera.
DK