31esima giornata Diaconale attacca ancora

[Major Sludgebucket (ABS)]

Mado neanche ci fosse una lotta scudetto.

"Il piano sta riuscendo alla perfezione".

[Angels]

Scudetto Atalanta?
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...14841520.shtml

[tomlovin]

Non hai capito, io dicevo che non ha mai preso il giallo per la mano, poi boh

Al 59’ davanti alla porta difesa da Szczesny si consume l’episodio che cambia la gara: duello Rebic-Bonucci. L’arbitro vede fallo del milanista e gli mostra il giallo per proteste: ma il Var gli mostra che il croato colpisce di petto, il bianconero col braccio largo. Giallo per Bonucci ed è rigore per il Milan.


Questo quanto leggo.. capito ora? In pratica il presunto colpo di rebic di “mano” l’arbitro l’ha giudicato scorretto ma non malizioso, tipo “ha cercato di colpirla di petto ma non c’è l’ha fatta, non è giallo ma solo fallo”. Rebic protesta, gli da il giallo per proteste, poi il var lo richiama e vede che è rigore, il giallo per proteste rimane ma cambia l’assegnazione del fallo

Insomma, tu dici che Rebic è talmente stupido da farsi ammonire per proteste per un fallo del tutto ininfluente (la palla era finita fuori)?
Boh.

[Angels]

Insomma, tu dici che Rebic è talmente stupido da farsi ammonire per proteste per un fallo del tutto ininfluente (la palla era finita fuori)?
Boh.

Aveva fischiato il fallo di mano a suo sfavore non la palla fuori.

[tomlovin]

Voglio dire che non ho mai visto un giocatore farsi ammonire per un fallo di mano su un'azione che si conclude in niente... mi spiego?

Se Rebic avesse segnato di petto e l'arbitro gliel'avesse annullato per fallo di mano inesistente, avrei anche capito che protestasse.
Ma su un fallo di mano su un'azione finita in nulla... boh.

[Drake Ramoray]

io ho visto gente ammonita per un fallo di mano a centrocampo
son cambiati venti regolamenti nel corso degli anni però e non so ora cosa dicano in merito

[Angels]

Voglio dire che non ho mai visto un giocatore farsi ammonire per un fallo di mano su un'azione che si conclude in niente... mi spiego?

Se Rebic avesse segnato di petto e l'arbitro gliel'avesse annullato per fallo di mano inesistente, avrei anche capito che protestasse.
Ma su un fallo di mano su un'azione finita in nulla... boh.

Io che ho visto sembrava che all'inizio volesse ammonirlo il fallo di mano, poi Rebic ha anche protestato, tanto è che secondo me ha anche rischiato di prendere il secondo giallo, poi bisognerebbe vedere il referto arbitrale che c'è scritto sull'ammonizione se proteste o fallo di mano (comportamento non regolamentare).

[Zuma]

Beh no, se rebic gli ha detto “ma sei coglione? Non l’ho presa con il braccio”, il giallo se lo prende in ogni caso per il coglione, anche se poi aveva ragione rebic. Insomma il giallo era per proteste. Almeno io l’ho capita cosi

Se il giallo è rimasto nel referto, allora è per proteste, perché è rimasto anche dopo la verifica VAR che ha "annullato" la prima decisione dell'arbitro e ha assegnato il rigore+ammonizione per Bonucci

[ZTL]

Proprio belli i capelli di CR7

[The Great Guerra]

Insomma, tu dici che Rebic è talmente stupido da farsi ammonire per proteste per un fallo del tutto ininfluente (la palla era finita fuori)?
Boh.

Aveva fischiato il fallo di mano, ma in ogni caso, si magri rebic l’ha mandato a fanculo per vattelappesca motivi e lui l’ha ammonito. Comunque bisogna vedere il referto

[Zuma]

Magari protestava perchè chiedeva il tocco di braccio di Bonucci o chiedeva l'uso della VAR (richiesta sanzionabile col giallo)

[Angels]

4 giornate di squalifica a Patric per il morzo di ieri sera.

[Drake Ramoray]

tutto di guadagnato per la Lazio, anche con la panchina corta

[Zuma]

Confermata l'ammonizione di Rebic per proteste

[nicolas senada]

non mi sembra abbia fatto chissà quale scena per meritarsi il cartellino btw
vabbè, who cares

[Drake Ramoray]

non mi sembra abbia fatto chissà quale scena per meritarsi il cartellino btw
vabbè, who cares

basta un insulto all'arbitro per beccarsi un giallo, non ci vuole mica una scena madre

visto nulla ovviamente e frega ancora meno , quindi quoto il who cares

[Angels]

non mi sembra abbia fatto chissà quale scena per meritarsi il cartellino btw
vabbè, who cares

Si è tenuto ma la tentazione di sfanculare ancora di più l'arbitro l'ha avuto, si vede chiaramente che gli ha detto qualcosa del tipo "che cazzo hai visto" per essere buoni.

[Diabolik]

Si è tenuto ma la tentazione di sfanculare ancora di più l'arbitro l'ha avuto, si vede chiaramente che gli ha detto qualcosa del tipo "che cazzo hai visto" per essere buoni.

E aveva perfettamente ragione, peraltro

[tomlovin]

Io che ho visto sembrava che all'inizio volesse ammonirlo il fallo di mano, poi Rebic ha anche protestato, tanto è che secondo me ha anche rischiato di prendere il secondo giallo, poi bisognerebbe vedere il referto arbitrale che c'è scritto sull'ammonizione se proteste o fallo di mano (comportamento non regolamentare).

Ma è proprio quello che non capisco.
Ti fischiano un fallo di mano ingiusto ma senza conseguenze (perchè Rebic non aveva la minima idea del tocco di mano di Bonucci, si capisce chiaramente) e tu ti metti a protestare fino a farti ammonire?
E' roba da dementi, per questo non me la spiego.

[Angels]

Comunque sul referto c'è scritto proteste
https://www.fantacalcio.it/news/fant...a-rebic-388623