No, sarebbero andati ai rigoriOriginariamente Scritto da Leorgrium
Con questa regola la juve sarebbe passata con il porto.
No, sarebbero andati ai rigoriCon questa regola la juve sarebbe passata con il porto.
Bravo Čeferin.
Non sicuro che mi piaccia
Dopo 2 eliminazioni di fila per colpa del goal in trasferta cambiano le regole, potere Juve..
Restarting
Vero..hai ragioneNo, sarebbero andati ai rigori
Everybody Lies...
Sarà la volta che saremo eliminati ai rigori dopo un pareggio che con le vecchie regole ci avrebbe fatto passare
Rivoluzione Uefa, ora è ufficiale: abolito il gol che vale doppio in trasferta
qua sento puzza di Final Four
A me piace, si toglie la possibilità di passaggio turno senza manco aver vinto.
Dai, lo 0-0 seguito da 1-1 che merito è? Vinci o vinci.
Per me, OK.
Sono di gran lunga il più bello di tutti
A me non dispiace, in linea di principio. Vedremo se porterà cambiamenti nell'atteggiamento delle squadre.
Edit: ah no, era bella questa non ho capito un cazzo rotfl
Ultima modifica di pity; 24-06-21 alle 16:38
Bello. Al 180'esimo le due squadre chiuse in difesa col pallone fermo a centrocampo. Aspettando i rigori.
non vedo l'ora di avere il calcio NBA
Mboh, non capisco davvero il senso.
Toglierlo nei supplementari ok, toglierlo su tutti i 180' regolamentari mi pare una cosa senza senso.
Se poi non porterà nulla allo spettacolo o, addirittura, lo renderà peggiore, sarà veramente una idiozia colossale.
Ma se per mesi qua avete scritto che era una regola anacronistica
Io sono strafavorevole
Spe, rinfrescatemi la memoria: perchè anacronistica?
Ah boh chiedi a mr coso qua sopraSpe, rinfrescatemi la memoria: perchè anacronistica?
Era ora, regola sempre stata demente.
E cosa c'entra questo col cambio di regole, di preciso?
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
