E che cambia, se è al 1' o al 75', non ho capito..?
A inizio partita si trovano in parità, giusto? E quindi, perchè la più sfavorita non dovrebbe mettersi a catenacciare di brutto?
E che cambia, se è al 1' o al 75', non ho capito..?
A inizio partita si trovano in parità, giusto? E quindi, perchè la più sfavorita non dovrebbe mettersi a catenacciare di brutto?
Il post che ho citato parlava del 30° del secondo tempo.Originariamente Scritto da tomlovin
Quanto al resto, giusto, ma che c'entra? Può farlo anche se i gol in trasferta valgono di più.
Con questa regola, fare 2-2 al Camp Nou (99k spettatori) vale quanto uno 0-0 alla Red Bull Arena di Leipzig (43k)... continua a sembrarmi una cacata ma di sicuro Ceferino la sa lunga.
Con le vecchie regole, vincere 1-0 al Camp Nou valeva come vincere 1-0 alla Red Bull Arena.
Bisognerebbe pesare i risultati in base al numero di spettatori.
Condò: "Regola gol in trasferta abolita? Si giocheranno più supplementari"
:angels:
potremmo fare che i gol in trasferta valgono in base alla capienza degli spettatori oppure al numero di spettatori presenti
Vabbè, figuriamoci se si riesce a fare un discorso serio.potremmo fare che i gol in trasferta valgono in base alla capienza degli spettatori oppure al numero di spettatori presenti
è un pò difficile fare un discorso serio partendo da assunti tipo:Vabbè, figuriamoci se si riesce a fare un discorso serio.
Con questa regola, fare 2-2 al Camp Nou (99k spettatori) vale quanto uno 0-0 allo Juventus Stadium di Torino (41k)...
Beh su, ci sono indubbiamente campi più "difficili" di altri.
La cosa non è legata strettamente alla capienza, quanto piuttosto a quanto uno stadio è "caldo" o volendo anche quanto il campo ha peculiarità particolari: pensiamo ad esempio quando si gioca in inverno in Paesi dell'europa del nord-est, con -10 gradi e la neve, o su quei campi in cui c'è l'abitudine di bagnare o minchiate del genere ed il pallone slitta più di quanto faccia altrove.
Quante squadre di base riescono a fare più punti in casa che in trasferta?
E' successo anche quest'anno senza pubblico, figuriamoci in una stagione normale.
ma infatti bah
Boh. O sono diventato scemo al 100% oppure non mi so spiegare. O magari entrambe le cose. Ovviamente, mi riferivo a strappare certi risultati in trasferta.
Mi state dicendo che strappare un pareggio in trasferta al Camp Nou ha la stessa difficoltà che strapparlo ad Eindhoven?
Ovviamente la capienza non è sempre direttamente proporzionale alla forza della squadra, oltretutto ci sono altri fattori, però aiuta e non poco. Il Leicester è ormai ad livelli alti da anni, eppure gioca in uno stadio da 32k posti... stessa cosa che giocare in uno da 60k o più? Bah.
Ci sono altri fattori, lo ripeto, però questo mi sembra il più facile da quantificare e da vedere.
Ultima modifica di Manu; 25-06-21 alle 16:08
Non mi sembra molto difficile. La regola del gol in trasferta era una lambiccata forzatura, peraltro sostenuta da motivazioni sempre più deboli e desuete. L'assoluta normalità è che ogni gol valga (peppekrillescamente, semplicemente) uno. Ora viene ripristinata la normalità. Che ci sarebbe da capire.
Peraltro che si ricorra più spesso ai rigori non piace nemmeno a me (i supplementari invece sono ok, è sempre calcio, con tutte le sue dinamiche e i suoi componenti, anzi, spesso sono più divertenti e affascinanti della partita vera). Ma il pareggio è evidentemente nella natura del calcio, sport dai bassi punteggi.
Se accade, non mi vado a inventare che un 1-1 in trasferta è meglio di uno 0-0 in casa – per quanto ovviamente ciò lo si sapesse prima e quindi chi stava per essere eliminato pareggiando con la vecchia regola era chiamato a spingere come un dannato – ma trangugio l'amaro calice dei tiri di rigore come male minore (tiri di rigore che comunque, oggettivamente, sono spettacolari, piacciono un sacco alle genti e fanno share e drama).
pazza idea.
niente più rigori, non esistono più. ma supplementari a oltranza, silver goal, magari tempi da 10 minuti. se non hai intenzione di segnare piuttosto su quel campo ci muori.
Mi stai dicendo che vincere 1-0 in trasferta al Camp Nou ha la stessa difficoltà che vincere 1-0 in trasferta ad Eindhoven?
La regola dei gol fuori casa era una forzatura ma con un fine ben preciso e neanche tanto occulto: smuovere le acque, fare in modo da evitare che entrambe le squadre avessero qualcosa da guadagnare dal non attaccare (che è la condizione peggiore, per lo spettacolo).
Non è una novità e non è un'esclusiva del calcio: nella boxe si danno i punti, nel judo si danno penalità per atteggiamenti troppo passivi, nel basket e nel football ci sono limiti di tempo/turni per portare a termine l'azione... è ovvio, che si tenti di spezzare la situazione di stallo, sennò la manifestazione sportiva diventa 'na palla.
Anche diverse regole del calcio stesso (retropassaggio al portiere, ammonizioni per perdite di tempo) sono chiaramente orientate in quel senso: spingere le squadre a provarci, sottraendo loro quanti più modi possibili per congelare il gioco.
Per pensare che oggi le motivazioni che portarono all'introduzione dei gol fuori casa non siano più valide, ci vorrebbe almeno un motivo concreto.
Poi, personalmente non so se la regola dei gol fuori casa sia un bene o un male. Il mio problema è che quando vedo un cambiamento mi aspetto che dietro ci siano delle ragioni plausibili.
Vabbè, contenti voi.Mi stai dicendo che vincere 1-0 in trasferta al Camp Nou ha la stessa difficoltà che vincere 1-0 in trasferta ad Eindhoven?
Se il PSV vince 1-0 a Barcellona e il Barcellona 2-1 ad Eindhoven, passa Il Barca, anche se è più difficile vincere al Camp Nou, oggi.
- - - Aggiornato - - -
No, da quanto ho letto, la regola del gol in trasferta fu fatta perchè all'epoca non esistevano supplementari e rigori, ma si ripetevano le partite in caso di parità di gol fatti.
this
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Da ora in poi, se l'Eindhoven o il Ludogorets fanno 2-2 o 0-0 al Bernabeu fa lo stesso... prima, no.
Fare 2 gol al Bernabeu con una partita votata all'attacco, o comunque sia non votata principalmente alle perdite di tempo e minestrate, non mi sembra lo stesso che fare 0-0, anzi... ma mi ripeto, contenti voi. Immagino vedremo meno gol e meno sforzi offensivi.
Frykky, che ne pensi?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
