È il calcio dei metrosessuali dove si preferisce perdere 1-4 ma costruendo dal basso piuttosto che vincere 1-0 in contropiede spazzando i palloni in curva nord. Purtroppo ci stanno dicendo che è meglio cosìOriginariamente Scritto da daradda
È il calcio dei metrosessuali dove si preferisce perdere 1-4 ma costruendo dal basso piuttosto che vincere 1-0 in contropiede spazzando i palloni in curva nord. Purtroppo ci stanno dicendo che è meglio così
C'è da dire che il Mou, dopo un avvio promettente, non è che stia facendo esattamente faville in Metrosexual League, guardando col binocolo ormai realtà quali West Ham e Leicester, e con l'Aston Villa appaiato con una partita in meno in corsia di sorpasso.
nei cinque minuti cinque che ho visto ieri ho fatto in tempo a vedere un paio di bellissime costruzioni dal basso ,
del tipo reina che la passa direttamente ad un avversario sulla propria tre quarti
La costruzione dal basso la puoi fare se hai gente capace, se i giocatori hanno i piedi di Chiellini sarebbe meglio evitare.
Con tutto questo, ieri la Lazio anche catenacciando ne avrebbe presi una carretta.
Ho sentito Inzaghi ieri sera dopo la partita, dio mio che piagnone che è. Ha parlato solo di gol regalati e rigore non dato, s'è rotto i coglioni anche Capello.
Comunque l'Inter nel 2010 ha fatto le barricate a Barcellona, ma all'andata col cazzo che ha giocato buttando il pallone in tribuna.
è qua che ti sbagli!La costruzione dal basso la puoi fare se hai gente capace, se i giocatori hanno i piedi di Chiellini sarebbe meglio evitare.
Con tutto questo, ieri la Lazio anche catenacciando ne avrebbe presi una carretta.
Ho sentito Inzaghi ieri sera dopo la partita, dio mio che piagnone che è. Ha parlato solo di gol regalati e rigore non dato, s'è rotto i coglioni anche Capello.
Comunque l'Inter nel 2010 ha fatto le barricate a Barcellona, ma all'andata col cazzo che ha giocato buttando il pallone in tribuna.
perchè se Lazio con quei peracottari che ha in difesa iniziasse a giocare coi lanci lunghi anni 90 ci sarebbe la levata di scudi sulla qualità del giuoco.
Molto meglio perdere 1-4 giocando bene.
Lo vuole la critica
Ha perso 1-4 giocando male però.
Scherzi a parte, è una questione ideologica, come è stato qualche anno fa con la moda del "falso nueve".
Che grandi risultati giocare dal basso quando hai Patric in difesa.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Mondiali vinti: 2
GP disputati: 294 (292 partenze)
GP vinti: 32
Podi: 97
Punti ottenuti: 1859
Pole position: 22
Giri veloci: 23
Però in compenso è bravissimo a fare le sceneggiate sulle rimesse laterali e procurare cartellini agli avversari
Se giochi coi lanci lunghi a casaccio contro una squadra come il Bayern di gol ne prendi 6 invece che 4.è qua che ti sbagli!
perchè se Lazio con quei peracottari che ha in difesa iniziasse a giocare coi lanci lunghi anni 90 ci sarebbe la levata di scudi sulla qualità del giuoco.
Molto meglio perdere 1-4 giocando bene.
Lo vuole la critica
Ora, capisco che provare la costruzione sempre e comunque se hai degli scarponi sia inutile ma la soluzione è prendere difensori più forti tecnicamente, non spararla a casaccio
la soluzione è trovare un gioco efficace per i giocatori che si hanno, prendere giocatori per il gioco che si ha/vuol fare , se si può
non seguire le mode
detto questo riconosciamo i piedi buoni almeno a reina
la soluzione è il buon vecchio pullman anni 80
col pressing efficace e costante che c'è oggi, mica negli anni 80/90 dove il ritmo era molto più basso, giocare SEMPRE (lo scrivo maiuscolo così tutti capiscono) a lancioni lunghi a casaccio significa consegnarsi per 90' alla mercé di avversari in grado di farti a pezzi di continuo.
Poi ripeto, ogni tanto il lancione lungo è comprensibile ma non in maniera sistematica
- - - Aggiornato - - -
devi avere difensori fortissimi contro certe squadre eh... se lasci attaccare certi avversari di continuo, i gol li prendi di sicuro
Che prendi i goal ok, ma ieri ne hai regalati 3, proprio regalati, imbarazzante.
Restarting
mica una volta recuperata palla diciamo di calciare random avanti come i bambini in spiaggia
il pressing feroce lo può fare anche la squadra più scarsa tecnicamente
i lanci lunghi non sono tutti a casaccio ma si possono indirizzare verso giocatori buoni nel gioco aereo o zone di campo congeniali
si può lottare sulle seconde palle
dici che non siamo negli anni 80 ma se fosse per te si giocherebbe ancora con la piramide di cambridge
eh lo fanno tutti è il modo migliore, cosa vuoi mettere difensori indietro e togliere attaccanti che son quelli che segnano
Comunque, a me il Bayern ieri ha fatto impressione a livello di individualità, molto più che di gioco.
Alla fine, la partita (posto che la Lazio ha regalato due gol e mezzo) l'hanno decisa gli 1vs1 dei vari Sanè, Coman, ecc... non è che si sia visto chissà che.
Il discorso del "costruire dal basso" è diventato un po' una moda ma non è sbagliato a prescindere.
Il problema, imho, è che se hai difensori non dotatissimi tecnicamente devi fare in modo che il loro compito di "costruttori" sia agevolato: terzini che non vanno immediatamente in avanti, centrocampisti centrali che fanno movimento, difensori stessi che si muovono in modo da "smarcarsi", anche contando sul portiere come sponda, ecc... insomma, rendere i loro passaggi il più facile possibile.
Per me, il problema peggiore della Lazio ieri non sono stati i piedi quadrati ma proprio l'assenza di tutto questo: se ricevi palla e non hai nessuno a cui passarla, puoi avere pure i piedi di Pirlo ma rischierai grosso comunque.
- - - Aggiornato - - -
A te piaceva il calcio di una volta, vero? Quello fatto di lancioni, entrate assassine, "gioco maschio", ecc...
Avrai esultato a bestia, quando durante le partite non si vedeva un tiro decente o quando settimana dopo settimana massacravano Batistuta fino a ridurlo come stava a fine carriera.
Proprio perché quasi tutti possono fare pressing (poi certo, ci sono squadre e calciatori che lo fanno meglio di altre) avere difensori in grado di giocare la palla bene diventa fondamentale. Anche per fare i "lanci lunghi indirizzati" servono comunque difensori dai piedi buoni e/o avversari che ti lascino il tempo per farlo. Senza contare che contro squadre che tengono la difesa alta, anche dando per buono il duello aereo vinto, sei sempre a 40-50 metri dalla porta.mica una volta recuperata palla diciamo di calciare random avanti come i bambini in spiaggia
il pressing feroce lo può fare anche la squadra più scarsa tecnicamente
i lanci lunghi non sono tutti a casaccio ma si possono indirizzare verso giocatori buoni nel gioco aereo o zone di campo congeniali
si può lottare sulle seconde palle
Ragazzi, non è il calcio di 20 anni fa. Vanno il doppio, ormai.
"Lottare sulle seconde palle".. certo che puoi ma ti ripeto, squadre come Bayern o City vanno il doppio di altre ed a 40 metri dalla porta minimo con la palla ci fai il giusto, visto che linee di passaggio pulite e tempo per ragionare le squadre di livello non te ne lasciano.
Capisco che ognuno abbia le sue opinioni ma mi sembra di aver scritto roba oggettiva....
- - - Aggiornato - - -
senti, non credo, nonostante tutto, di meritarmi cag... trollate del genere, piantaladici che non siamo negli anni 80 ma se fosse per te si giocherebbe ancora con la piramide di cambridge
eh lo fanno tutti è il modo migliore, cosa vuoi mettere difensori indietro e togliere attaccanti che son quelli che segnano
- - - Aggiornato - - -
Ma cosa vinci 1-0 in contropiede contro una squadra come il Bayern giocando a palla lunga e pedalare
Ultima modifica di Manu; 24-02-21 alle 11:44
e tu piantala di mettere in ogni post "non è più il calcio di 20 anni fa"
E voi smettetela di ragionare come se il calcio non fosse completamente diversoe tu piantala di mettere in ogni post "non è più il calcio di 20 anni fa"
Curioso di vedere come se la cava l'atalanta contro un Real incerottato. Così ad occhio direi che la maggiore classe ed esperienza dei madrileni verrà comunque fuori ma vediamo.
Per me passa l’Atalanta facile. Poi ovviamente non ho mai ragione ma amen
Se l'Atalanta è in giornata può sfruttare a dovere tutte le assenze del Real
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
