Mmmh mi sa che ci potrebbe essere un bel po di casino, più che altro sul 5% dei ricaviOriginariamente Scritto da nicolas senada
Mmmh mi sa che ci potrebbe essere un bel po di casino, più che altro sul 5% dei ricavi
Perché? Semplicemente gli tolgono alla fonte il 5% dei soldi che la uefa da ai club per la stagione europea
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
eh non é poco, non mi stupirei se le squadre in questione iniziassero a rompere i coglioni. La situazione é difficile e stramba, ma é pur vero che senza quelle 9 squadre pentite + le 3 non pentite, la CL sarebbe una merda. Boh vediamo, su sta roba ho delle mie idee ma ammetto che mi sembra che ogni scenario sia possibile a sto punto
Il comunicato di Juve, Barcellona e Real è molto divertente.
Beh ma hanno trattato e quel 5% è frutto di quell'accordo
Anche perché dopo aver firmato che pagherai 150 mln se ci riprovi, di margine per rompere i coglioni te ne sei tolto parecchioChe hanno detto?Il comunicato di Juve, Barcellona e Real è molto divertente
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Se è frutto di trattativa, me lo sono perso, allora ci sta.
Mi chiedo però perché hanno accettato, potevano dire “ok la multa, ok il patto di pagare penali se lo rifacciamo però i ricavi c’è li lasciate, considerando che sono il motivo per cui è partita tutta sta roba”. Poi oh io so un cazzo di quel che si son detti e dei calcoli che si son fatti
https://www.eurosport.it/calcio/supe...20/story.shtml
qui completo
https://www.juventus.com/it/news/art...-e-real-madrid
speriamo di non fare la fine di Don Quixote
Ultima modifica di bellaLI!; 08-05-21 alle 11:25
Esatto.
Problemi zero, è una cosa che hanno firmato entrambe le parti.
1) Che la superlega è nell'interesse della sostenibilità del calcio e fornisce "soluzioni".Che hanno detto?
2) Che vogliono "dialogare" con l'UEFA ("cara UEFA, sono qui per farti fuori perchè il calcio voglio controllarlo io, dialoghiamo")
3) Che vorrebbero un "canale di comunicazione" con la UEFA per "instaurare con essa un rapporto costruttivo" ("cara UEFA, sono qui per farti fuori perchè il calcio voglio controllarlo io, vuoi collaborare?")
4) Che hanno il "massimo rispetto" per le attuali strutture e l'ecosistema del calcio (vabbè, qua proprio...)
5) Che la superlega si farà quando sarà riconosciuta da UEFA e/o FIFA ma queste ultime si rifiutano di comunicare (vedi 4, il culo non è più neanche sufficiente a descriverla, la faccia di questi qua)
6) Che vogliono promuovere il calcio femminile (e forse è anche vero, ma è tipo un'azienda di disboscamenti amazzonici che vuole favorire la manodopera femminile nel disboscamento) e che quest'ultimo è una risorsa enorme e sottovalutata.
7) Non possono abbandonare l'idea della superlega perchè sarebbe "irresponsabile", visto quanto il calcio ne ha bisogno.
8 ) Si dispiacciono che gli altri 9 club se ne siano andati ma loro tre non possono, proprio non possono farlo perchè il calcio ha veramente bisogno della superlega.
9) Il calcio è una grande famiglia (si sa che, in una famiglia, in casa ci entrano solo pochissimi membri e altri no, giusto?).
Insomma, i tre giapponesi sull'isola stanno diventando un vero spasso.
I comunicati delle 3 resistenti vanno letti secondo me, nel tentativo da parte di Agnelli e Peres di uscire in qualche modo a testa alta, perché come promotori, se accettano di non promuovere più alcuna idea di Superlega per il futuro pena il pagamento di sanzioni monstre, ne escono come cornuti e mazziati. Ormai la frittata l'hanno fatta ma l'aut aut dell' Uefa è duro da accettare. Hanno sbagliato prima e Perez e Agnelli sono stati arroganti e visionari, ma la resistenza a questo punto la trovo già più comprensibile. Meglio per entrambi (uefa e i 3 ribelli) se trovano un accordo.
Certo ora l'Uefa è in una posizione di forza
Concordo
E cmq Perez e Agnelli sono dei coglioni e la figura di merda rimarrà per bene incrostata per sempre, in più hanno ottenuto il risultato non voluto di innalzare su di un piedistallo Ceferin che se con l'annuncio della superlega era andato nel panico, dopo la defezione delle inglesi, ha potuto atteggiarsi da salvatore del calcio.
Davvero ben giocata
Ora, come già detto, possono solo resistere
vabbè dai, sono solo un mucchio di cagate per cercare di fare bella figura1) Che la superlega è nell'interesse della sostenibilità del calcio e fornisce "soluzioni".
2) Che vogliono "dialogare" con l'UEFA ("cara UEFA, sono qui per farti fuori perchè il calcio voglio controllarlo io, dialoghiamo")
3) Che vorrebbero un "canale di comunicazione" con la UEFA per "instaurare con essa un rapporto costruttivo" ("cara UEFA, sono qui per farti fuori perchè il calcio voglio controllarlo io, vuoi collaborare?")
4) Che hanno il "massimo rispetto" per le attuali strutture e l'ecosistema del calcio (vabbè, qua proprio
5) Che la superlega si farà quando sarà riconosciuta da UEFA e/o FIFA ma queste ultime si rifiutano di comunicare (vedi 4, il culo non è più neanche sufficiente a descriverla, la faccia di questi qua)
6) Che vogliono promuovere il calcio femminile (e forse è anche vero, ma è tipo un'azienda di disboscamenti amazzonici che vuole favorire la manodopera femminile nel disboscamento) e che quest'ultimo è una risorsa enorme e sottovalutata.
7) Non possono abbandonare l'idea della superlega perchè sarebbe "irresponsabile", visto quanto il calcio ne ha bisogno.
8 ) Si dispiacciono che gli altri 9 club se ne siano andati ma loro tre non possono, proprio non possono farlo perchè il calcio ha veramente bisogno della superlega.
9) Il calcio è una grande famiglia (si sa che, in una famiglia, in casa ci entrano solo pochissimi membri e altri no, giusto?).
Insomma, i tre giapponesi sull'isola stanno diventando un vero spasso.
Più che per salvare la faccia (se poi capitolano ci fanno una figura ancora peggiore di ora), a me sembra un ultimo tentativo per ottenere le migliori condizioni possibili.
Della serie: o ci venite incontro in qualche modo, oppure passiamo i prossimi due anni per tribunali.
Considerato che una CL senza Real, Barcellona e Juventus (vabbeh... a quella ci abbiamo pensato da soli) danneggia anche la stessa UEFA.
El Pais - Super League idea accantonata: nel contratto esiste la clausola di auto-scioglimento
Il quotidiano spagnolo El Pais ha preso visione del contratto firmato dai 12 club fondatori della Super League europea, un documento di 167 pagine all'interno del quale, contrariamente a quanto sostenuto dal presidente del Real Madrid Florentino Perez, il decadimento del progetto a determinate condizioni è stato messo nero su bianco. Esiste infatti la clausola di auto-scioglimento del progetto da attivarsi nel caso in cui venissero a mancare le notifiche da parte di più del 70% dei club fondatori, in conformità con i termini della clausola 8.5.2, che prevede la comunicazione da parte dei club dell'intenzione di andare avanti con la costruzione del nuovo campionato entro il 10 luglio. Nel caso in cui il 70% delle società dovesse dare l'annuncio, allora il resto delle partecipanti sarebbe obbligato a fare altrettanto, mentre, nel caso in cui la condizione venisse meno, la Super League terminerebbe con effetto immediato. Ma visto il passo indietro di 9 dei 12 club coinvolti, è naturale pensare che ormai l'idea possa essere definitivamente accantonata.
come noSuperlega, dalla Spagna: "Juve, Real e Barça fuori dalle coppe per due stagioni"
Cadena Cope sostiene che il provvedimento sarebbe già stato deciso e verrà ufficializzato dopo la finale di Champions
Clamorosa l’indiscrezione che l’emittente spagnola Cadena Cope rilancia sul caso Superlega: Juventus, Real Madrid e Barcellona verrebbero escluse dalle coppe europee per le prossime due stagioni.
sì certo, sulla base di aver violato quale regola o accordo?Sky - Juve in bilico: la Figc pronta ad escluderla dalla Serie A in caso di estromissione dalle Coppe
Qualora la Uefa dovesse confermare la propria intenzione escludendo dalle Coppe europee i tre club della Super League ancora dissidenti, vale a dire Barcellona, Real Madrid e Juventus, a cascata potrebbe arrivare anche la decisione della Figc di agire nei confronti del club bianconero escludendolo dal prossimo campionto di Serie A. Questa decisione, secondo Sky Sport, arriverebbe come conseguenza diretta dell'appoggio garantito alla stessa Federcalcio alle decisioni della confederazione europea.
Come al solito finirà tutto a tarallucci e vino. Anzi, le 12 otterranno anche qualcosa dall'Uefa necessario per salvare il calcio.
Cioè, hanno fatto pure la figuraccia sul "contratto vincolante" che andavano agitando di qua e di là?
Mamma mia
Alla uefa che decide di usare il pugno duro verso quelli che non vogliono fare il passo indietro (anche se più una stagione che due, imho) posso pure crederci, ma sulla base di cosa la figc dovrebbe estromettere la juventus dalla serie A non si capisce bene perchè
A parte il fatto che un minuto dopo si troverebbero con una causa miliardaria tra Juventus ed emittenti TV che hanno firmato per un prodotto e si troverebbero, per una decisione unilaterale della lega, con un altro che varrebbe la metà.
Voglio proprio vederla
Ma la Lega non aveva fatto firmare alle squadre un impegno, pochi giorni fa, a NON partecipare alla superlega, pena l'esclusione dalla serie A?
Mi ricordo una cosa del genere ma non trovo niente di specifico.
Se è così, un modo per escludere la Juve ce l'ha eccome: a tutt'oggi, la Juve dichiara apertamente di aderire alla superlega.
E, in un braccio di ferro simile, la Juve ci va a perdere molto, molto di più della serie A.
Perchè se per un anno viene esclusa sia dal campionato che dalle coppe, si ritroverà veramente nella merda (secondo me fallirebbe).
EDIT: no, trovato, non era la Lega ma la FIGC.
Vabbè, l'effetto dovrebbe essere lo stesso.
Ultima modifica di tomlovin; 08-05-21 alle 22:41
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
