[CLUB] Lazio - L'angolo di Bambino.

[Ghost]

Succede da sempre, in tutte le tifoserie. Magari non nello specifico della foto di anna frank, ma striscioni e cori antisemiti si vedono da anni. Ma solo quando succede in certe tifoserie c'è un'indignazione maggiore. Non è un tentativo di giustificazione, è un dato di fatto.
In ogni caso la colpa non è della società e l'attacco mediatico in atto che vuol far passare tutti i tifosi della Lazio per delinquenti razzisti mi fa schifo. E' vergognoso, strumentalizzato e nasconde anche qualcosa sotto secondo me.

Ma che succeda da sempre è indubbio, cosa che rende ancora più grave il fenomeno. Solo che ultimamente questi imbecilli che tifano Lazio (e non ho detto che chi tifa Lazio sia imbecille, lo specifico giusto per sicurezza) hanno più volte superato qualsiasi limite (già troppo alto di suo). Solo qualche mese fa i manichini impiccato con lo striscione dalle parole orrende (e prendiamo per buona la spiegazione di tali parole), ora direttamente hanno tirato in ballo Anna Frank.
Ripeto, non ci vedo nulla di strano se sia successo un putiferio maggiore del solito, proprio perché hanno toccato uno dei pochi simboli mondiali che non andrebbero mai, per nessun motivo, messi in mezzo a simili imbecillità. Già le offese e il razzismo sono una cosa grave ed intollerabile, ma nel caso in questione hanno direttamente superato qualunque limite che anche i più estremisti dovrebbero imporsi

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk

[daradda]

Storia vecchia ma non cambia la sostanza. Due pesi due misure...
http://www.focusonisrael.org/2013/07...te-roma-lazio/

[Sbonk]

O a me fa schifo fratoianni, ma non per questo chiedo che sia condannato per un reato a caso.

Siamo in due, se pensi di farmi passare da zecca comunista centrosociabile sei molto distante dalla realtà

Ed io non chiedo che vengano condannati a caso, ma nemmeno mi metto a fare il lavoro di altri convinto pure di avere la verità in tasca, c'è un'ipotesi di reato e bon, decideranno i giudici.

Poi se si vuole far passare l'episodio come sfottò innocuo e libertà di espressione no cazzo, non ci sto.

Fra l'altro anche Lotito dovrebbe spiegare come gli é venuta la geniale idea di far rientrare sti tifosi dall'altra parte dopo la squalifica della curva

[daradda]

Fra l'altro anche Lotito dovrebbe spiegare come gli é venuta la geniale idea di far rientrare sti tifosi dall'altra parte dopo la squalifica della curva

La geniale idea aveva proprio lo scopo opposto; tant'è che nasceva come manifestazione contro il razzismo, e veniva seguita da un chiaro appello degli irriducibili... che infatti nella partita di Nizza si sono comportati in modo impeccabile. Avrebbe avuto senso rimangiarsi tutto nella partita successiva? No, sono stati 16 imbecilli che potevano capitare in qualsiasi curva a creare il casino. Fosse stato un gesto organizzato dagli irriducibili di adesivi sarebbe stata tappezzata tutta la curva e non un paio di vetrate. Però si generalizza e si sputa contro tutto il mondo Lazio; e per quanto l'indignazione sia giusta io questo non lo accetto. Non accetto di essere equiparato a quei 16, io come tutti gli altri tifosi. Però è quello che sta facendo l'opinione pubblica. Si parla più dei tifosi laziali in generale piuttosto che di quei 16. Come se fosse l'intera comunità laziale ad essere marcia. E' vergognoso e crea un danno a chi non lo merita.

[Sbonk]

La geniale idea aveva proprio lo scopo opposto; tant'è che nasceva come manifestazione contro il razzismo, e veniva seguita da un chiaro appello degli irriducibili... che infatti nella partita di Nizza si sono comportati in modo impeccabile. Avrebbe avuto senso rimangiarsi tutto nella partita successiva? No, sono stati 16 imbecilli che potevano capitare in qualsiasi curva a creare il casino. Fosse stato un gesto organizzato dagli irriducibili di adesivi sarebbe stata tappezzata tutta la curva e non un paio di vetrate. Però si generalizza e si sputa contro tutto il mondo Lazio; e per quanto l'indignazione sia giusta io questo non lo accetto. Non accetto di essere equiparato a quei 16, io come tutti gli altri tifosi. Però è quello che sta facendo l'opinione pubblica. Si parla più dei tifosi laziali in generale piuttosto che di quei 16. Come se fosse l'intera comunità laziale ad essere marcia. E' vergognoso e crea un danno a chi non lo merita.

Link?

[daradda]

Link di cosa? Ho tirato in ballo diverse cose.

[Omnislash]

Strumentalizzare? Chi starebbe strumentalizzando? Praticamente chiunque ha condannato il gesto

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk

Vabbè se non ci arrivi non so che dirti. Sono stati una manciata di imbecilli a compiere questo gesto. Da condannare, ci mancherebbe altro. Ma qui poi si assiste al solito teatrino per far contenti i poveri indignati: fiori alla sinagoga, divise di squadra con su la stella di David. E tutti quanti a capo chino a eseguire la punizione.

[Sbonk]

Link di cosa? Ho tirato in ballo diverse cose.

A qualche articolo dove si condanna l'intero mondo Lazio

[daradda]

Non c'è bisogno di articoli specifici. Basta analizzare il polverone mediatico e le parole che vengono dette ovunque e da chiunque. Basta vedere i continui rimandi a striscioni vecchi quanto il cucco (ma sempre in curva nord, sia chiaro). Basta vedere che fine hanno fatto i fiori portati da Lotito alla sinagoga. Nessuno ha speso mezza parola in difesa della società e dei tifosi veri che subiscono un danno per colpa di quei 16 imbecilli. La Lazio e i suoi tifosi veri non contano un cazzo, quindi possono essere messi tutti nel calderone insieme ai razzisti della domenica. Sono tutti razzisti, anche Lotito che ha parlato male degli ebrei in aereo, notizia saputa dal cugino della nonna del fratello e riportata dai giornali senza alcuna prova... della serie ha detto mio cuggino che una volta è morto.

[Recidivo]

Ed io non chiedo che vengano condannati a caso, ma nemmeno mi metto a fare il lavoro di altri convinto pure di avere la verità in tasca, c'è un'ipotesi di reato e bon, decideranno i giudici.

Poi se si vuole far passare l'episodio come sfottò innocuo e libertà di espressione no cazzo, non ci sto.

No, non c'è un ipotesi di reato.
C'è la volontà (politica, perché s'è messo nel mezzo chiunque di politico per strumentalizzare) di condannare qualcuno.
Di qui la caccia a trova un reato con cui accusarli.
Perché come ti ho già detto, e l'ho letto oggi, apostrofare qualcuno di seguire una religione non è reato, per una sentenza già emessa.

Sennò Alberace Cristiano, sarebbe già reato.
E dai, sarebbe ridicolo.

Ti ricordi te per cosa hanno condannato Genny a'Carogna?

[daradda]

Comunque mi sono abbastanza rotto le palle di questa storia. Tanto non è la prima volta che la viviamo e non sarà l'ultima. Ci ho fatto il callo.

Però quello che non capisco è perchè ci si indigni tanto per l'offesa della memoria di Anna Frank e non per le migliaia di persone che ogni giorno/minuto/secondo bestemmiano Gesù Cristo.

[Recidivo]

Dai si faceva per spirito di polemica.
Io a Allabrace voglio anche bene.

[Sbonk]

No, non c'è un ipotesi di reato.
C'è la volontà (politica, perché s'è messo nel mezzo chiunque di politico per strumentalizzare) di condannare qualcuno.
Di qui la caccia a trova un reato con cui accusarli.
Perché come ti ho già detto, e l'ho letto oggi, apostrofare qualcuno di seguire una religione non è reato, per una sentenza già emessa.

Sennò Alberace Cristiano, sarebbe già reato.
E dai, sarebbe ridicolo.

Ti ricordi te per cosa hanno condannato Genny a'Carogna?

Per traffico di droga, se non sbaglio

Poi ripeto anch'io, la sentenza in Italia non costituisce precedente vincolante, ammesso e non concesso che il creativo fotomontaggio di Anna Frank in maglia giallorossa sia "apostrofare qualcuno di seguire una religione", sulla qual cosa ho seri dubbi

[Recidivo]

Per traffico di droga, se non sbaglio

Per cosa è stato condannato per la partita di Roma ( finale c.italia ).

Dopo tutti gli indiNiati per il lancio di bombe carta in campo, quando la giustizia popolare lo voleva condannare per non si sa cosa.

[Sbonk]

Per cosa è stato condannato per la partita di Roma ( finale c.italia ).

Dopo tutti gli indiNiati per il lancio di bombe carta in campo, quando la giustizia popolare lo voleva condannare per non si sa cosa.

Boh non lo so e non m'interessa, fatto sta che fosse per me gente come Jenny coso manco ci metterebbe piede allo stadio

[Recidivo]

Boh non lo so e non m'interessa


o

Eccola la.
E invece no, perché volevano condannare qualcuno per le azioni di altri.

Che sia Genny o Sbonk, si condanna perché si è infranto la legge.
Non che si va a cercare un reato perché stai antipatico a chi gestisce la legge.

Se comprendi la differenza.

[Sbonk]

Eccola la.
E invece no, perché volevano condannare qualcuno per le azioni di altri.

Che sia Genny o Sbonk, si condanna perché si è infranto la legge.
Non che si va a cercare un reato perché stai antipatico a chi gestisce la legge.

Se comprendi la differenza.

In effetti per trovare qualche reato commesso dal buon Gennaro De Tommaso bisogna andare a cercare col lanternino

[Recidivo]

In effetti per trovare qualche reato commesso dal buon Gennaro De Tommaso bisogna andare a cercare col lanternino

Ma hai problemi di vista?

[Sbonk]

Ma hai problemi di vista?

No, ho problemi con la camorra

[Recidivo]

Ok. Addio.