Non so se peggio l’Inter o l’arbitro
Non so se peggio l’Inter o l’arbitro
1-0, 11vs10, si mette col 541.
Alla fine ha reso la sconfitta meno amara, non riesco a smettere di ridere.
Ma tu non eri quello che s'incazzava quando si faceva notare quanto fosse ridicolo Chiesa (in maglia viola) sempre per terra?
Il rigore su chiesa è un rigore che se fischi non togli perché il tocco c’è. Ma il rigore è tutt’altro che sacrosanto, e infatti ho visto più giornalisti indicare che non lo fosse, ma gli stessi miei amici juventini lo han detto. Chiesa prende un calcetto che non ti farebbe neanche il solletico, e dopo 1 secondo di delay crolla in area. Var inattuabile ma non ditemi che quella roba è rigore sacrosanto suvvia.
(Per inciso il rosso a deroon era sacrosanto invece, quello si.)
mi hanno anticipato:
ma soprattutto:
beninteso che anche per me il rigore 'a termini di regolamento' ci sta, certo che vedere Chiesa che per l'appunto cade con il lag dopo un pezzo che ha sentito il 'tocco' oppure Cuadrado che stramazza a terra toccandosi come se invece di una strisciata di coscia avesse preso un colpo secco sono due perle da
perle che, conoscendo i tre galli, probabilmente vedremo proposte e riproposte spesso
Per me è proprio borderline: Chiesa viene contemporaneamente sgambettato e trattenuto, poi cade con un lag di un secondo.
Puoi darlo o non darlo, non c'è nessuno scandalo.
Ma "scandaloso" è veramente da morire dal ridere.
Non l'ho visto, ma se è così come lo descrivete è rigore, pure se casca ora a casa sua. Le decisioni degli arbitri sono molto più binarie di come le facciamo, e il margine di discrezionalità (a episodio rilevato) assai più ristretto di come ce lo immaginiamo.
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
Marelli si è espresso, ha detto che per lui non è assolutamente rigore.
Risultato? Il video su YouTube è pieno di commenti di utenti gobbi che vogliono insegnare ad un ex arbitro come si giudicano gli episodi
Restarting