24a giornata, rinviata Torino Sassuolo per Covid

[felaggiano]

il milanista si fa soffiare la palla e col corpo affossa l'attaccante della roma in area di rigore.

Sì, buonanotte.

non ho visto l'azione a velocità normale e non intendo farlo quindi mi paso su quella gif.
Io vedo uno in maglia verde, che non so chi sia ma presumo sia un difensore del milan, al quale viene presa la palla e che si avvinghia con un braccio sulla schiena di quello che penso sia l'armenochevacomeuntreno.
Nel cascare prima c'è una manciata di culo poi uno pseudosgambetto sia con la mano che con le gambe.

Ovviamente l'altro accentua come il 100% dei calciatori quando vengono toccati.

Perchè ne parlate come se fosse il contrasto più pulito della stagione?

Non è pulito ma non è fallo, il milanista non fa niente dai, si limita a cadere.

[nicolas senada]

il milanista si fa soffiare la palla e col corpo affossa l'attaccante della roma in area di rigore.

ma non fare i tifosi per 5 minuti è troppo difficile?

E' un normalissimo contrasto corpo a corpo in cui entrambi sono fermi in piedi e si 'aiutano' di mestiere a vicenda, Theo cade per primo e fa un pò di ostruzionismo 'furbo' verso Mikicoso - d'altronde se gli cade davanti manco può sparire, e a dirla tutta Mikicoso che è in piedi fermo se volesse potrebbe benissimo saltarlo invece di cadere in quel modo
Non troverai mai nessun arbitro che ti fischia rigore per un contatto del genere (in cui entrambi si sono messi a vicenda 'le mani addosso'), casomai l'arbitro ha sbagliato a dare punizione per la difesa, poteva lasciar correre.

Paradossalmente è molto più sostanzioso il contatto di.. boh? non mi ricordo su Leao che è in corsa verso il portiere e viene calciato per sbaglio sulla gamba. Beninteso che io quel rigore non l'avrei proprio dato.

Dai su.

[tomlovin]

Che cacchio di episodio... sto a 50-50 sul fatto che sia rigore o meno .

[ZTL]

[Dan87Khan]

In tutto ciò i milanisti non accennano al fatto che è stato dato fallo in attacco e per questo motivo il VAR non è potuto intervenire

[Volo]

e il var perchè non è intervenuto sul chiarissimo rigore su leao?

[tomlovin]

Il VAR non poteva intervenire ?
Se c'è chiaro errore, c'è chiaro errore, indipendentemente dal fatto che non fischi nulla o fischi al contrario.

[Damon]

Il VAR non poteva intervenire ?
Se c'è chiaro errore, c'è chiaro errore, indipendentemente dal fatto che non fischi nulla o fischi al contrario.

Perché poi rischi di dover espellere Pjanic al 36 esimo del primo tempo

[nicolas senada]

In tutto ciò i milanisti non accennano al fatto che è stato dato fallo in attacco e per questo motivo il VAR non è potuto intervenire

A dire il vero l ho scritto chiaro e tondo nel mio ultimo messaggio.
Cmq no, il var non è intervenuto perchè non c'era nulla di rilevante da segnalare all'arbitro.

[Vitor]

ma come Serse Cosmi scusate

[tomlovin]

Perché poi rischi di dover espellere Pjanic al 36 esimo del primo tempo

Lì non poteva intervenire, il VAR... era una seconda ammonizione.
'gnurant.

ma come Serse Cosmi scusate

Tempi di covid, bisogna tirare la cinghia .

[Major Sludgebucket (ABS)]

[Angels]

Vittoria per 3-2 del Torino sul Sassuolo nel recupero che si è giocato oggi pomeriggio, Toro che dal 38esimo era sotto 2-0 e segna il primo goal al 77esimo e il terzo al 92esimo

[Frykky]

Il Sassuolo ha iniziato a fare quello che gli riesce meglio

[Angels]

Il Sassuolo ha iniziato a fare quello che gli riesce meglio

Dici che si vende le partite?

[Frykky]

No quando mai!

[The Great Guerra]

Visti gli highlights e direi che c'é poco da aver venduto, il torino ne poteva fare 6, e idem il sassuolo ma i portieri han parato la qualsiasi. Merita comunque guardarsi gli highlights. Soprattutto il toro fortunatino sul 2-2

[Drake Ramoray]

marc medness