avvenireOriginariamente Scritto da The Great Guerra
avvenire
Ma nessuno nega che nel passato ci siano state vere discriminazioni.
E nessuno pretende che qualcuno debba o non debba offendersi.
Semplicemente il fatto che qualcuno si offenda, a torto o a ragione, se qualcuno dice X, non significa che X debba essere automaticamente vietato.
E allora, se tutti possono continuare a dire tutto quello che passa per la mente, come si fa ad alimentare un miglioramento della cultura generale e, un po' alla volta, ad eliminare le discriminazioni?
Bado ha ragione in pieno.
Hellvis invece non ha capito alcunché. <3
storicamente non mi sembra che il proibizionismo abbia portato a questi grandi risultati
Aumentando cultura ed istruzione. Ti svelo un segreto: se tu costringi uno a inginocchiarsi dicendo che se non lo fa è un razzista, quello si inginocchia anche, ma rimane un razzista; se invece gli fai leggere 200 libri e vedere 200 film, che magari col razzismo non c'entrano nulla, guarda un po', smetterà comunque di essere razzista. Incredibile ma vero.
Ovvio, la seconda strada è molto più tosta e difficile, ma è quella che funziona.
Ps. "Poter dire quello che passa per la testa" si chiama libertà di pensiero ed espressione, ed è una cosa abbastanza importante.
La via maestra è quella dell'educazione, certo... ma richiede anni. Nel frattempo, è giusto cercare di sensibilizzare il più possibile.
Purtroppo ci sono tante, troppe persone che quando sentono dire "black lives matter" rispondono e pensano "no, all lives matter". Il fatto che lo slogan sia nato perché fino all'altro ieri i neri dovevano cedere il posto ai bianchi sul pullman ed ancora oggi siano oggetto di discriminazione non viene minimamente preso in considerazione.
"No, all lives matter". Sicuro, ma al giorno d'oggi alcune vite "valgono" di più ed è quello il segnale che si spera (invano) venga davvero capito.
Hellvisvabbè.
Hai ragione.
Ma se invece di proibizionismo fosse che, in un forum di 40enni di buon livello intellettivo e culturale, quando qualcuno cerca di evidenziare problemi concreti di razzismo (vedi post di TGG) anzichè commenti di minimizzazione e battutacce, si instaurasse una discussione aperta e costruttiva (come questa che stiamo facendo adesso)?
Blm è un gruppo violento e sovversivo, che ha causato danni per milioni di dollari e decine di morti dopo l'assassinio di Floyd, e che protesta per un motivo statisticamente falso (cioè che i neri vengono uccisi dalla polizia spoporzionatamente di più).La via maestra è quella dell'educazione, certo... ma richiede anni. Nel frattempo, è giusto cercare di sensibilizzare il più possibile.
Purtroppo ci sono tante, troppe persone che quando sentono dire "black lives matter" rispondono e pensano "no, all lives matter". Il fatto che lo slogan sia nato perché fino all'altro ieri i neri dovevano cedere il posto ai bianchi sul pullman ed ancora oggi siano oggetto di discriminazione non viene minimamente preso in considerazione.
"No, all lives matter". Sicuro, ma al giorno d'oggi alcune vite "valgono" di più ed è quello il segnale che si spera (invano) venga davvero capito.
Hellvis
Essere contro blm è assolutamente legittimo e anzi andrebbe incoraggiato.
Blm è anche un movimento politico. ma è nato dopo l'uccisione di Floyd
Non è che chi si inchina è un terrorista abbatti statue
A me la prof di Ita del liceo ma la passava senza problemi
- - - Aggiornato - - -
Ah, si?
Totalmente d'accordo con te su tutto.
E dato che quando qualcuno cerca di dire che un problema di razzismo esiste, di solito si alza istantaneamente un muro di minimizzazione, benaltrismo, derisione, etc., mi sembra che questa discussione sia già parte di quella cultura positiva di cui parli.
Io agli Inglesi un pelo li capisco.Lette le stesse cose
Il problema base è che quando ci sono questi eventi tutti dicono la loro, compresi quelli che non vedono durante l'anno altre partite o che non vanno per niente a informarsi razionalmente sulle cose che accadono. Il che da un lato è bello (a me piace che il calcio raggiunga questi livelli di nazionalpopolarità, i bagni di folla e tutto).
Dall'altro però ti tocca sentire gente saldamente convinta che gli arbitri prendano le decisioni "a sentimento"
Mi sto rivedendo per sport un po' di partite vecchie e sul loro conto la situazione è drammatica.
Non si sono proprio qualificati un botto di volte (noi per una volta nella storia abbiamo condannato Sventura alla damnazio memoriae), gironi non passati, batoste e cazzi in faccia vari.
Cioè hanno perso una finale IN CASA, noi ancora ci dobbiamo ripigliare da Italia 90, sono passati 30 anni e manco stavamo in finale
tanto il viscidume che c'è dietro sta uscendo fuori piano piano.
basta aspettare per vedere come si danno la zappa sui piedi.
https://www.instagram.com/p/CRU5kYYp-UU/
È nato prima, credo dopo l'uccisione a Ferguson (per quel che si sa giustificata peraltro, anche se ogni episodio sta a sé e bisognerebbe esserci per giudicare).Blm è anche un movimento politico. ma è nato dopo l'uccisione di Floyd
Non è che chi si inchina è un terrorista abbatti statue
Il concetto resta il medesimo. Blm "politico" è giudicabile come tale, non è che un giocatore o chi per lui che alza il braccio per prendere una posizione contro le discriminazioni (che è il "messaggio" di base come viene dato, anche dalle grandi multinazionali) ora è a favore dell'eliminazione della polizia
Il concetto di esserci per giudicare dovrebbe essere applicato SEMPRE.
Cmq per tornare a bomba IT e vecchie partite ho riscoperto qualche partita sfiziosa quà e là
- Nel 2010 Cannavaro era stra bollito e tutti i goals che abbiamo preso sono colpa sua praticamentePareggiammo pure con la Nuova Zelanda! L'avevo completamente rimosso
- Al mondiale 86, da freschi campioni del mondo, abbiamo letteralmente preso cazzi in faccia dalla Francia, con un 2 a 0 che le sta anche stretto. Vige la regola delle banane post titolo. Strano che i media e i giornali nostrani non la nominano MAI sta partita
- All' Europeo 84 manco se semo qualificati
- Anche la Germania ha avuto la sua Korea nel 2018, perdendo clamorosamente 2 a 0 contro gli infidi asiatici. Stavo riflettendo che è dal 2016 che i crucchi stanno in crisi nera, infilando una figura di merda dietro l'altra
Se c'è altro di sfizioso rendetemi edotto
Nel 2010 erano tutti bolliti, in maniera non dissimile da quanto accaduto nel dopo 82 per Lippi confermò in toto o quasi la formazione del 2006
E Cannavaro di fatto ebbe il suo reale canto nel cigno proprio al Mondiale del 2006, già con il Real andò maluccio.
La Germania fino a pochi anni fa era definito il grande esempio dalla quale attingere a piene mani, ma effettivamente sono anni che fa cagare
Il fatto che alcuni, sicuramente troppi, sedicenti membri di BLM si sia comportata in modo sbagliato non deve distogliere dalle idee dietro la loro battaglia, che è estremamente comprensibile e fondata.
Dimmi un po', per caso sei uno di quelli che "sì, i partigiani hanno commesso alcuni atti condannabili ma erano ritorsioni dovute ad ingiustizie ed atti di guerra, non cominciata da loro"? Le situazioni non sono molto dissimili, dato che molta gente ha sofferto e sta soffrendo discriminazioni e svantaggi per generazioni. Non giustifico le violenze ma allo stesso modo non condanno le idee dietro al movimento e capisco il malessere che milioni di persone subiscono da sempre.
Il discorso delle "uccisioni della polizia" è solo una piccolissima parte del problema ma vabbè, non mi sorprendi
Esattamente quello che intendevo io
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
