Quale gol? C'era un fallo di mano.Originariamente Scritto da tomlovin
Che l'arbitro va al VAR e dà il rigore lo stesso.
Sì ma non pigliamoci per il culo, eh... un rigore contro invece di un gol contro, è un favore eccome.
Stavolta è andata bene perchè due cazzate una dietro l'altra si sono annullate (e il rigore è la decisione giusta), ma questo è un altro paio di maniche.
Tom continuo a farti notare che, still, non capiscono che si sta palesemente solo affermando che l'arbitro ha fatto una cappellata gigante ed é stato (forse) salvato dalla campanella del tocco di mano (se trovassimo un dannato replay)
Ripeto, anche perche' non ne sono sicuro:Tom continuo a farti notare che, still, non capiscono che si sta palesemente solo affermando che l'arbitro ha fatto una cappellata gigante ed é stato (forse) salvato dalla campanella del tocco di mano (se trovassimo un dannato replay)
Non fischia, da vantaggio e l'azione prosegue, ma poi il romanista spara alto, che succede?
In radio stamattina sentivo di tutto e di piu'.
alla fine no
la tocca prima locatelli
Io ricordo casi (me li ricordo perchè mi fecero rimanere sorpreso) in cui a quel punto ciao.
Il vantaggio te l'ho dato, non lo hai sfruttato per colpe tue, ciao.
Diciamo che in quel caso era una roba talmente immediata (il tiro è due secondi dopo il fallo) che secondo me il rigore poi sarebbe stato dato in ogni caso.
Tieni conto che VAR oramai puoi tornare indietro pure di un minuto... figuriamoci di 2 secondi.
La facevi passare come "ho fatto correre perchè tanto poi poteva entrare il VAR"... ed entrava il VAR.
In questo caso se Tizio avesse sparato alto avrebbero dato il rigore al 100%
No, si da rigore, da sempre. A meno che l’azione non duri tantissimo, ve lo assicuro, così come si concede il vantaggio in un qualsiasi momento ma se in poco tempo non si concretizza niente l’arbitro fischia il fallo
Rigore.
Lo so ma l'arbitro non l'ha visto.
E, non vedendolo, ha fatto una cazzata gigantesca a fischiare il rigore anzichè dare il vantaggio.
E io continuo a ripeterti che, nel momento in cui l'hai detto le prime due volte, non l'aveva contestato NESSUNOTom continuo a farti notare che, still, non capiscono che si sta palesemente solo affermando che l'arbitro ha fatto una cappellata gigante ed é stato (forse) salvato dalla campanella del tocco di mano (se trovassimo un dannato replay)
Solo testudo, ora, sta dicendo il contrario.
Di nuovo?
Dà il rigore.
Il vantaggio vale solo se si concretizza. E, sul rigore, l'unica "concretizzazione" (cioè l'unica cosa che ti dà un vantaggio più grande del rigore) è il gol.
Se non segni è rigore, fine.
Cioè, intendi che se do il vantaggio sul rigore e poi non arriva il gol nell'immediatezza, devo comunque fischiare il rigore?
Sì, è così.
si intendo quelloLo so ma l'arbitro non l'ha visto.
E, non vedendolo, ha fatto una cazzata gigantesca a fischiare il rigore anzichè dare il vantaggio.
E io continuo a ripeterti che, nel momento in cui l'hai detto le prime due volte, non l'aveva contestato NESSUNO
Solo testudo, ora, sta dicendo il contrario.
Di nuovo?
Dà il rigore.
Il vantaggio vale solo se si concretizza. E, sul rigore, l'unica "concretizzazione" (cioè l'unica cosa che ti dà un vantaggio più grande del rigore) è il gol.
Se non segni è rigore, fine.
Cioè, intendi che se do il vantaggio sul rigore e poi non arriva il gol nell'immediatezza, devo comunque fischiare il rigore?
Sì, è così.
e sul resto ti dico che io conoscevo i miei polli e sapevo che avrei dovuto ripeterlo 7 o 8 volte
Non so, imho non è una cosa così automatica.
Dipende da caso a caso e da arbitro ad arbitro.
Del tipo.
Fallo da rigore sull'angolo dell'area, palla va a Tizio che la da a Caio che da due metri a porta vuota la spara alta tipo Vieri ai mondiali di Corea.
Devo tornare indietro e fischiare rigore? Un tiro a porta vuota da mezzo metro non è un vantaggio sufficiente?
Teoricamente hai più probabilità di segnare in quel modo che da calcio di rigore.
"Concretizzare" un vantaggio non vuol mica dire automaticamente fare gol.
Anche farti continuare in modo che te possa arrivare a tirare da due metri a porta vuota vuol dire aver "concretizzato" il vantaggio.
Nel caso di Domenica imho avrebbero dato rigore sicuramente perchè è davvero un secondo prima.
Sto parlando in generale.
Fischi rigore, anche perché avviene in fretta, e se non avviene in fretta l’azione fischi rigore perché dopo un po’ non si è concretizzato. Mettila così, tendenzialmente il vantaggio su rigore si da fino a che non si è sicuri che la squadra, in un lasso di tempo breve, faccia gol, altrimenti se passa troppo tempo o non avviene il gol, fischi rigore
l'importante è che la juve non abbia subito gol
Oh che i Buu a Kean passassero in cavalleria.
[
Voi la fate facile ma stamattina in radio gli arbitri interpellati erano 50 e 50 sulla cosa eh.
Ti ho dato il vantaggio e non l'hai sfruttato cazzi tuoi. Il var puo' far poco, perche' l'arbitro ha visto il fallo da rigore ma ha applicato il vantaggio come conseguenza.
L'altra meta' dice si tornava al rigore.
Io non lo so.
Ma voi evidentemente siete arbitri professionisti certificati.
Voi dite che Orsato ha sbagliato, io dico che ha anche avuto sfiga. In 2 secondi e' successo di tutto: 1 entrata al limite di danilo (in cui Orsato e' dietro), che rimette in gioco un giocatore in fuorigioco, che viene falciato dal portiere ed e' rigore e giallo, che poi la palla carambola ovunque etc etc.
Non era facile dover valutare tutte queste cose insieme.
Poi ne sto sentendo di ogni: che al momento del calcio di rigore chiellini entra in area e sarebbe da ripetere.
Ma gli altri li avete visti?
O valgono solo quelli della Juve? (anzi contro)
Toh, screenshot del rigore dell'inter contro la lazio:
Qui cristo ci sono 800 giocatori dentro. Mica 1. Ma tutt'appost.
E così tutti gli altri rigori di giornata.
Eh ma la juve.
Chiudiamola pure, Orsato ha sbagliato ma e' stato ininfluente.
Non dovresti tornare indietro perché avresti fischiato subito il fallo. Per dare il vantaggio su un rigore l'occasione deve essere proprio immediata, com'era appunto quella di domenica sera.
Sì, ma gli è andata di culo che Mkhitarian l'ha presa con la mano. Fosse stato per lui avrebbe sbagliato 2 volte.
La cosa della gente in area sul rigore l'ha tirata fuori Damon, ti sembra il caso di rispondere?
Ultima modifica di felaggiano; 19-10-21 alle 10:19
Occhio che arriva il genio di turno a dirti che le righe probabilmente sono state spostate dai Poderi forti e che è tutto un complotto.
[
su fanpage la spiegano bene citando il regolamento, piu di cosi non so che dire
https://www.fanpage.it/sport/calcio/...ice-la-regola/
non ho idea di chi sia quello che alla radio ha detto che é stato corretto, perché da regolamento non lo é e bon
Madonna santa, Tetsudo spero davvero che tu stia solo trollando chi ti risponde.
Sei l'unico tra tutti gli utenti (juventini compresi, la spiegazione di tomlovin è perfetta, per dire) che non ha compreso la gravità dell'errore di orsato.
Meglio andare oltre, si.
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Veramente non sta dicendo il contrario, penso stia solamente affermando che per Lazio/Inter tutto sto clamore sul rigore da ripetere non c'e' stato.
[
No sta parlando ancora anche del rigore vantaggio. Sul ripetere i rigori è facile: andavano ripetuti tutti quelli dove almeno un giocatore della squadra con l’esito favorevole del penalty, è entrato in area.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
