«Ditemi se Ancelotti poteva fare peggio di così: quattro obiettivi e li ha persi tutti. Ma siccome il Napoli lo ha protetto, sembra quasi che Ancelotti abbia fatto bene».
Un allenatore che gioca a zona più o meno integrale non ha forse bisogno di tempo per vincere?
«Balle, frasi fatte. Se sei bravo, se hai giocatori di qualità e ti alleni più degli altri puoi vincere subito».
Ma perché intervistano sempre eterni perdenti come Maifredi o Simoni?
forse perché agli allenatori decenti piace meno sparare cazzate.
Questo è quel che hai detto tu e l'avevo presa come una tua battuta.
"Ufficialmente", il motivo non può essere quello.
Ha detto una stronzata.
"Quattro obiettivi e li ha persi tutti".
Ovviamente, i quattro obiettivi saranno scudetto, champions league, europa league e coppa italia.
Di questi, solo la coppa italia poteva essere un obiettivo realistico (la europa league era un obiettivo difficile), gli altri erano chiaramente fuori portata.
E si è dimenticato completamente del quinto obiettivo, il più importante di tutti: la qualificazione in CL.
Un'analisi del cazzo, in sintesi.
Bah, si e no.
Lo scudo non poteva essere un obiettivo realistico, ed il napoli è arrivato secondo ma a distanze siderali dalla terza (anche per colpa delle altre, indubbiamente. Ma intanto il secondo posto non è praticamente mai stato in discussione)
La coppa italia si, vista l'eliminazione della Juventus.
Quello è un obiettivo fallito.
Nella champions non ha superato il girone, vero, ma è capitato nel girone di PSG e Liverpool uscendo a pari punti con gli inglesi.
In EL poteva fare di più, ma è uscito contro una squadra forte... non il pizzighettone.
Quindi si, in generale ha detto più minchiate che cose vere, e considerato che stiamo parlando di un mezzo fallito della panchina, prima di giudicare Ancelotti ci dovrebbe fermare parecchio a pensarci... per poi non farlo lo stesso.
Maifredi senza volerlo ha sollevato un dubbio interessante.
Alcuni allenatori necessitano di essere protetti all'inizio, Sarri per il suo gioco può essere uno di questi allenatori.
Nedved e Paratici negli ultimi due anni hanno fatto poco schermo su Allegri con Adani e compagnia.
Se era una scelta precisa per facilitare la risoluzione non c'è problema, se invece è un modo diverso di fare il dirigente rispetto a Marotta allora può essere un problema
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Dalla GAZZINTER:
Dalla Spagna: "Juventus su Ramos, lo ha chiesto Ronaldo"
1 ora fa
Secondo As il difensore sarebbe ai ferri corti con il Real e "potrebbe sbarcare a Torino,...
Ora non mi interessa se e' una balla, fake o altro...
RAMOS????????
Ha 33 anni. In pratica ora sostituisci Barzagli con Ramos e per età Chiellini diventa il nuovo barzagli e Ramos il nuovo chiellini.
Ovviamente Rugani o il nuovo giovane il campo lo vedono l'anno prossimo.
Il problema è capire quanto ti costa questa operazione
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ramos?? prende 12 ml netti...
Ma di spendere anche 60 ml di cartellino e dare uno stipendio da 5 no?
Poi come giocatore non si discute ma è un vecchio..
Anche potendo/volendo, vorreste davvero quell'agglomerato di scorrettezza?
I had a dream: CR7, Ramos e Mourinho alla Juventus per ridefinire il concetto di squadra più odiata d'Italia
Tutta la vita.
Centrali di difesa, mediani e prime punte devono essere cattivi come delle merde.
La bontà e l'estro spettano a registi, ali e seconde punte.
È come nel video della champions di Ferrara e di Livio.
Nelle squadre c'è chi deve portare l'acqua e chi deve essere cattivo
La Juve ha bisogno di qualcuno che trasmetta allo spogliatoio la voglia di vincere e l'abitudine a competere per certi traguardi, come é stato per Alves ed Evra.
Entro due anni la Juve perderà Chiellini e Ronaldo e quest'anno perderà Barzagli sicuro e probabilmente Khedira e/o Mandzukic.
Lo spogliatoio della Juve ha un bisogno di "senatori" enorme.
Nell'intervista a Barzagli sulla Gazza di oggi già lui lamentava che quest'anno c'erano troppi stranieri e Allegri non fosse riuscito a creare gruppo come gli altri anni.
La Juve quest'anno é di fronte ad un anno zero. Ha un margine di vantaggio ma chi arriva dovrà creare un nuovo spogliatoio dopo che in due anni sono partiti allegri, Buffon, barzagli, Lichsteiner, Marchisio e forse Mandzukic e/o Khedira
Fai te che io mi ripiglirei gigi pure come terzo...
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Gigi lo riprenderei subito anche io. Ramos non so, lo odio tantissimo ma ti fa vincere, pochi cazzi.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E' vero ma quello del centrale difensivo è un ruolo che non dipende poi tanto dall'allenatore.
E' difficile che un allenatore rifiuti o non sappia come utilizzare un centrale difensivo forte: i casi di incompatibilità tra giocatore e tattica riguardano altri ruoli (punta, centrocampista centrale, terzino).
O almeno, a me non viene in mente nessun caso di centrale difensivo forte che sia stato scartato per ragioni tattiche.
Ramos, imho, non è un acquisto che la Juve può permettersi.
Al di là dei soldi, è un 1986 e la nostra rosa è già molto anziana rispetto alle rivali europee: se prendi Ramos, gli anni dal 2020-2021 in poi diventano veramente un salto nel buio (con la concreta possibilità di perdere terreno rispetto alle altre).
Personalmente, preferirei di gran lunga un De Ligt (ok, graziealcazzo) o, alle brutte, qualche altro giovane su cui scommettere.
Per inciso, a me Ramos non piace così tanto.
Mah... dopo otto scudetti di fila, le rivali le vedo molto depresse .