La rosa del liverpool non è superiore alla nostra. Ma ha anche vinto contro il tottenham. Quando ha preso una squadra seria in finale ha perso. Punto.
E noi in finale abbiamo preso barca e real. Punto.
Non real e spurs.
La rosa del liverpool non è superiore alla nostra. Ma ha anche vinto contro il tottenham. Quando ha preso una squadra seria in finale ha perso. Punto.
E noi in finale abbiamo preso barca e real. Punto.
Non real e spurs.
non mi ricordo dove, forse nell'articolo di momblano si diceva che la uefa deciderà sul city entro metà giugno, quindi al massimo un'altra decina di giorni.Originariamente Scritto da Reri
Poi per me, il teatrino è già finito, c'hanno provato, hanno fatto bene a provarci, ma non è andata, però un po' ci spero ancora, visto il precedente di ronaldo.
La rosa del Liverpool non è superiore alla nostra, ma non è neppure inferiore
Due squadre di livello analogo. Un Juve-Liverpool sarebbe da 50:50
C'è da dire, però, che al di là di gioco o non gioco....
..il Liverpool ha vinto la finale in cui era favorito (ieri) e ha perso quella in cui era sfavorito (l'anno scorso contro il Real). La Juve ha perso tutte e due le finali, ma in tutte e due era sfavorita.
...il Liverpool ha vinto la finale in cui ha avuto episodi a favore (ieri) e ha perso quella in cui ha avuto episodi a sfavore (l'anno scorso, con Salah infortunato e il portiere pasticcione). La Juve ha perso tutte e due le finali, ma in tutte e due non è stata particolarmente fortunata con gli episodi.
In queste finali giocate sui 90 minuti spesso l'episodio risulta essere più decisivo della qualità in campo e del gioco espresso
Ultima modifica di Zuma; 02-06-19 alle 16:37
Ma se ne la fortuna e ne gli episodi ti girano mai a favore ti devi fare una domanda
Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk
La fortuna aiuta gli audaci ...oppure bisogna andare a Lourdes prima di giocare una finaleMa se ne la fortuna e ne gli episodi ti girano mai a favore ti devi fare una domanda
Bene, ora ti chiedo: se tu fossi sarri, credo vincitore di una El, ti presteresti a sta farsa aspettando altri dieci giorni con il concreto rischio di rimanere senza panchina?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
E se tu fossi la juve aspetteresti l'esito di una finale di coppa e l'eventuale muro di una società notoriamente particolare con gli allenatori, lasciando andare il candidato più serio nella tua avversaria più pericolosa per il futuro, dopo aver spedito il tuo allenatore tre settimane fa?
Chiunque sarà l'allenatore della juve è già deciso per me, siamo noi a non saperlo. Ora bisogna solo aspettare l'annuncio, chiunque egli sia. L'importante è aver schivato mosse alla inzaghi, poi dove cadiamo, cadiamo bene. Ovvio, la speranza è che tutta questa attesa sia per un nome importante, vedere un sarri adesso ti lascerebbe con un po' di amaro in bocca
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
io penso che domani o martedì si saprà qualcosa, appena dopo che la Uefa avrà notificato la situazione del city.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Quindi la pensi come me.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Prendetela per quello che può valere eh, non voglio assolutamente gureggiare, ho appena parlato con un mio conoscente che intrallazza parecchio nel torinese, tifoso juve doc. Un suo amico nel mercato immobiliare di torino (praticamente chi gli riesce a far avere biglietti ogni tanto) gli ha detto che la signora guardiola avrebbe fatto tutto anche per la casa, il che si aggiungerebbe alla macchina e alla gita al j medical con minore al seguito. Probabilmente è una cagata, ma magari no
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma perchè bisogna valutare gli allenatori in base al nome?
Mica in base al nome, ma ai risultati. Tra ronaldo e dybala tu chi sceglieresti, tra zidane e gasperini?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Non per niente, ma una grossa società come la Juve ha tutto chiuso e programmato da mesi, non aspettano certo l’ultimo momento per decidere se cambiare allenatore e con chi, a parte casi particolari (tipo Conte 5 anni fa). A noi non resta che aspettare e vedere.
Anche Ronaldo, l’anno scorso, stessa cosa. Era stato già definito tutto ben prima della finale di champions (al termine della quale, infatti, lasciò capire che avrebbe lasciato il Real)
Io preferisco scegliere in base alle capacità, dato che i risultati sono sì oggettivi ma soggetti a troppe variabili per essere presi per oro colato.
I risultati dicono che Zidane è nettamente meglio di Klopp e meglio di Guardiola, ma chi ci crede?
Per questo non capisco l'eventuale delusione (a cui tu accennavi) per l'arrivo di Sarri.
Non ha forse dimostrato di essere un ottimo tecnico e di far rendere le sue squadre ben oltre i loro limiti?
E allora per quale motivo, dovrebbe essere deludente il fatto che arrivi lui e non un grande nome? Se quel grande nome fosse Guardiola o Klopp, capirei anche... ma applicare questo discorso a Sarri-Pochettino, ad esempio, lo capirei molto meno.
Pochettino è un nome più grande di Sarri ma io preferirei tutta la vita Sarri...
Idem
Si, in base alle capacità, concordo. Ma siam sempre lì, che capacità ha guardiola? Che capacità ha klopp? Che capacità ha sarri? Che capacità ha pochettino? Che capacità ha gattuso?
È ovvio che mi riferissi a un guardiola rispetto ad un sarri, precedentemente ho scritto che ora come cadiamo cadiamo abbastanza bene, visto che tutti gli allenatori problematici son rimasti fuori da ogni voce
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Twilight; 02-06-19 alle 20:53
Su una cosa hai ragione, però. L'importanza del nome non è legata solo alla capacità del tecnico ma anche al "contorno", a ciò che porta e alle pretese di calciomercato.
Al di là delle capacità degli allenatori, un Guardiola, un Klopp, etc. sarebbero garanzia di investimenti importanti sul mercato mentre un altri no.
Sarri è superiore (a mio parere) a un Pochettino, ma per la società il primo pretenderebbe investimenti minori sul mercato.
Ultima modifica di Zuma; 02-06-19 alle 21:05
Mi sfugge perché Pochettino debba essere un nome più altisonante di Sarri...
Credo che per Klopp firmeremmo tutti
Se ti riferisci a Conte, io non credo sia mai stato realmente il "candidato più serio" alla nostra panchina.
Al massimo un piano B, se non addirittura un piano C.
Si, ma non è che gli investimenti sono conseguenza del tecnico.
E' il tecnico ad essere scelto anche sulla base di quanto sono costosi gli interventi che richiederebbe
Paura di Cosmi...:ASD:
500px.com/andream - Delenda Acciughina
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
