[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[Ciccius81]

Dai Zuma hai capito benissimo cosa volessi dire. Leggere Sarri meglio di Ancelotti fa venire la pelle d'oca.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[freddye78]

Posso provare a fare un discorso laico, da Sarrista moderato (fino ad oggi)? Io capisco i dubbi e le perplessità, in primissima gestione di rose larghe ed esperienza a livelli altissimi oltre ad un discreto integralismo intaccato in occasione dell’ultima stagione (e dell’inizio a Napoli con il passaggio dallo storico 4312 al 433).
Però.
Nei tre anni a Napoli ha sempre aumentato il record di punti. La prima stagione a Londra è stata buona e con una coppa (più una persa ai rigori).
Vi siete sempre lamentati di una Juventus cinica, poco propositiva, speculativa. Il problema dovrebbe essere risolto.
Higuain ha fatto il record di gol nella storia della A, Mertens è diventato un attaccante letale, Hazard la sua migliore stagione per gol e assist. Mi sembra che CR7 venga da un’annata un pochino sottotono, così come Dybala.
Tantissimi giocatori hanno elevato il loro rendimento con Sarri.
Il marketing? A parte che dovreste preoccuparvi dei gol e non del marketing, mannaggia a voi e al tifo da commercialisti , ma il marketing ve lo fa Ronaldo, ve lo fa Dybala, mica l’allenatore.

Magari non andrà bene e qualcosa o molto non funzionerà ma ad oggi vi state lamentando a vuoto.

This.

[freddye78]

Ni

1 - in Europa Ancelotti ha fatto decisamente meglio, tenendo testa a PSG (due pareggi) e al Liverpool campione (1 vittoria e 1 sconfitta), eliminato solo per differenza reti. Il massimo ottenuto dal Napoli di Sarri in CL è stato l'urlo del San Paolo.
2 - la differenza in campionato l'ha fatta la Juve, più che il Napoli. Il girone d'andata di Ancelotti è stato analogo a quello di Sarri (44 pt contro 48 pt, ma con un diverso impegno nel girone di cl). Solo che quest'anno la Juve è scappata via con un passo record, mentre l'anno prima era addirittura terza fino a dicembre. Il girone di ritorno è stato differente, ma ovvio che un conto è affrontarlo col tuo avversario che ti è dietro, un altro con l'avversario che - per meriti suoi - è scappato via.
3 - Non era lo stesso Napoli. Ha perso Jorginho e poi, a Natale, il capitano Hamsik.

Quindi risultati assolutamente soddisfacenti per uno che è due spanne sopra sarri

[Blade Runner]

Adesso manca solo qualcuno che dice "facevamo bene a tenerci allegri" e siamo apposto

Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk

[Ciccius81]

Ma si, Sarri miglior allenatore del mondo, probabilmente di sempre. Fortunati noi ad accaparrarcelo nonostante avesse la fila di grandi club pronti a fare follie per lui, vincere la concorrenza dell'elite del calcio mondiale fa capire quanto sia grande l'ambizione della nostra società

[freddye78]

Ps ora chiesa vale 150 milioni

[Zuma]

Dai Zuma hai capito benissimo cosa volessi dire. Leggere Sarri meglio di Ancelotti fa venire la pelle d'oca.

Eh, lo so

Comunque, posso capire la delusione nel mancato arrivo di un Pep o similare. Posso capire tutti i dubbi su Sarri. Però non c'è da preoccuparsi più del dovuto. A mio giudizio, potrebbe anche essere un "upgrade" di Allegri, ma dovrà limare alcuni suoi difetti, e dovrà farlo subito. E' per la prima volta alla guida di una squadra "costretta" a vincere.Una situazione nuova per lui. Proprio perché "nuovo" in queste situazioni, sbagli a bocciarlo prima ancora di vederlo in azione Magari sarà una sorpresa in positivo, come Allegri prima di lui. In ogni caso, anche se non dovesse essere quel passo in avanti rispetto ad predecessore, è comunque un tecnico molto valido e la rosa è supercompetitiva. Secondo me, nella peggiore delle ipotesi, la prossima sarà un'annata simile a questa appena conclusa.Ci sarà il 9° scudetto senza grosse difficoltà
Speriamo in un acquisto TOP, coi soldi risparmiati per l'allenatore
No. Non Hysaj

- - - Aggiornato - - -

Quindi risultati assolutamente soddisfacenti per uno che è due spanne sopra sarri

yes

[freddye78]

Punti di vista, io da un allenatore due spanne sopra sarri mi aspetterei che migliori i risultati del predecessore, non li eguagli, ad essere generosi.
A sto punto con questo ragionamento benitez che ha vinto una coppitalia col Napoli è due spanne sopra Ancelotti e 4 sopra sarri

Sarebbe piaciuto a te e ciccius benitez, sì?

[tomlovin]

Punti di vista, io da un allenatore due spanne sopra sarri mi aspetterei che migliori i risultati del predecessore, non li eguagli, ad essere generosi.
A sto punto con questo ragionamento benitez che ha vinto una coppitalia col Napoli è due spanne sopra Ancelotti e 4 sopra sarri

Sarebbe piaciuto a te e ciccius benitez, sì?

Mazzarri e Benitez hanno vinto (supercoppa italiana e coppa italia) col Napoli.
Quindi:

Mazzarri > Ancelotti
Benitez > Ancelotti.

Il calcio è una cosa semplice .
Anzi, è una cosa proprio cretina .

[Maybeshewill]

[Zuma]

Punti di vista, io da un allenatore due spanne sopra sarri mi aspetterei che migliori i risultati del predecessore, non li eguagli, ad essere generosi.
A sto punto con questo ragionamento benitez che ha vinto una coppitalia col Napoli è due spanne sopra Ancelotti e 4 sopra sarri

Che Ancelotti sia 2 spanne sopra Sarri...ma anche Allegri, Spalletti, ConDe, etc...lo dicono le bacheche.
Ci si aspettava meglio? Sì, ci si aspettava di più, ma non tutto è dipeso da Ancelotti.
Fino a gennaio, la gestione di Ancelotti è stata superiore a quella di Sarri: passo analogo in campionato ma CL migliore. Poi dopo ha mollato. Tutta colpa di Ancelotti? O , visto il gap con una Juve schiaccisassi e il notevole distacco dal 5° posto, si è cercato di pensare ad impostare un po' la stagione successiva, di capire l'effettivo valore della panchina?
Perché poi Sarri ha una gestione della rosa molto simile a quella di Conte, capace di esaltare alcuni singoli, e di escludere gli altri. Il Napoli di Sarri ha goduto delle abilità di scouting di Benitez. E il Napoli di Ancelotti si è ritrovato con un gruppo di titolari a fine ciclo e da rinnovare. Un po' come la Juve trovata da Allegri, che sfruttò il gruppo lasciato da Conte per poi rinnovarlo l'anno successivo.

Sarebbe piaciuto a te e ciccius benitez, sì?

A me va benissimo pure Sarri L'importante è aver evitato gente tipo Inzaghi, Giampaolo, etc.

Ma Benitez mi è molto simpatico e mi piace il suo calcio

[Lurge]

Adesso manca solo qualcuno che dice "facevamo bene a tenerci allegri" e siamo apposto

Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk

no no ma manco per pochettino...

meglio sarri e avanti così

[Zuma]

Mazzarri e Benitez hanno vinto (supercoppa italiana e coppa italia) col Napoli.
Quindi:

Mazzarri > Ancelotti
Benitez > Ancelotti.

Il calcio è una cosa semplice .
Anzi, è una cosa proprio cretina .

Qualcuno avverta Tom che Ancelotti, Benitez e Mazzarri hanno fatto anche altro in carriera oltre che allenare il Napoli

[Lurge]

inutile fare paragoni e congetture,vediamo sarri cosa combina alla juve e la juve quale rosa metterà a disposizione di sarri...

[Bobo]

Discorso condivisibile, ma con un errore di fondo. Non puoi paragonare la Juve ad un tizio che a malapena può permettersi l'appartamentino col mutuo ventennale.
Nel tuo esempio, la Juve è un tizio che lo scorso anno ha comprato una Bugatti da 100 mln su cui paga 30 mln di bollo annuo, una delle auto più costose e ambite del mercato
Se ha scelto l'appartamentino anziché costruirsi la sua casetta non è per necessità ma per volontà.

L'errore è pensare che visto che stai pagando 30mln per un calciatore che casualmente è anche il personaggio mediatico più seguito al mondo, non ci si faccia problemi a darne 25 anche ad un tecnico.

Certe cifre solo in inghilterra e dagli sceicchi, francamente.

Ma in ogni caso io parlavo di "sogno".
Perchè per arrivare a guardiola doveva succedere che:
- Guardiola volesse venire (e fin qui, secondo me potrebbe anche succedere... magari davvero, tra un paio di anni)
- La Juventus fosse realmente disposta a dare 20-25mln ad un tecnico (e no, giocatori e tecnici son due cose molto diverse)
- Il City fosse disposto a liberare gratis il suo tecnico per la storia della squalifica

Imho il primo punto ci poteva stare, gli altri due sono molto più complessi... che ci fossero tutti e tre insieme era davvero improbabile.

Deschamps non ha un gran gioco, però al mondiale ha dimostrato di saper gestire bene uan Francia piena zeppa di campioni, è finito nella metà tosta del girone, con Brasile, Argentina, Uruguay, Belgio e Portogallo, superandola con merito e vincendo la finale con la Croazia. Per carità, mancava l'Italia e la Germania uscì già al girone.
Però vincere una Coppa del Mondo con una delle squadre favorite è sicuramente più difficile che vincere l'Europa League col Chelsea. Nel primo caso - se ti va bene - becchi Messi, nel secondo caso - se sei sfigato - becchi il Lipsia.

C'è da dire che allenare una nazionale è molto diverso che allenare un club.

Escludendo i due grandi nomi, e pure gli altri...però
Per dire, 'sto Pochettino che fino ad un mese fa era considerato un dio del calcio....inarrivabile?
Il tizio dell'Ajax inarrivabile pure lui?

Ho dubbi che Sarri sia la miglior scelta possibile. Non mi dispiace, ha tutte le carte in regola per poter far bene...ma pure a me sembra un piano B

Pochettino ha quantomeno una finale di CL all'attivo ed una certa carriera alle spalle... il tizio dell'ajax fino a due anni fa non lo conosceva nessuno.
Sarebbe stata una interessante scommessa, ma faccio molta molta fatica a considerarlo una scelta migliore di Sarri.

io cmq non capisco perchè prendere Sarri e non Gasperini.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Perché dare 25 milioni, venticinque milioni a guardiola è da folli? qualunque società lo riterrebbe folle.
Non è un giocatore come Messi o Cr7, dare 25 milioni ad un allenatore è una follia.

Quoto.
Senza contare che da un calciatore come Cr7 puoi aspettarti un ritorno economico che giustifichi quella spesa: nessuno mi toglierà mai dalla testa che 100 + 30annui una società come la juventus non li avrebbe MAI spesi semplicemente per puntare alla CL...
Cr7 è una operazione prima commerciale che sportiva.

E da quel punto di vista non c'è storia con qualsiasi tecnico al mondo, persono con Guardiola.

quello che da fastidio è la figura da cioccolatai fatta, roba da far rimpiangere l'inter di ogni tempo

Dai su, non esageriamo

Negli anni per motivi di bilancio abbiam smantellato uno dei centrocampi più forti degli ultimi 20 anni, quest'anno probabilmente dovremmo vendere un paio di pezzi buoni, etc. Quindi il marketing (che aumenta il fatturato) se permetti mi interessa. E uno che nelle interviste post partita fa le figure di merda che ha fatto Sarri negli anni di Napoli, francamente non invoglia gli sponsor a darti dei soldi.

Sai quanto cacchio gli frega allo sponsor di quello che dice il tecnico
Mo non diciamo minchiate random... interessa la visibilità dei giocatori ed i risultati sportivi.

[Ciccius81]

E ora immagino che grande calciomercato, ci sarà la fila per farsi allenare da Sarri Già pregusto Hysaj :bavoso: Zielinski :bavoso: il ritorno del cadavere ingrassato di Higuain :bavoso:

Va beh, scherzi a parte, a Sarri mi auguro diano un pezzo di pane come stipendio (dovrebbe pagare lui per allenarci, ma va beh), coi soldi risparmiati magari si riesce a comprare qualcuno di semidecente.

[tomlovin]

Ehi, allora alla fine ci siamo arrivati: le vittorie dipendono anche da che squadra alleni... bene così !

[Zuma]

L'errore è pensare che visto che stai pagando 30mln per un calciatore che casualmente è anche il personaggio mediatico più seguito al mondo, non ci si faccia problemi a darne 25 anche ad un tecnico.
Certe cifre solo in inghilterra e dagli sceicchi, francamente.
Ma in ogni caso io parlavo di "sogno".
Perchè per arrivare a guardiola doveva succedere che:
- Guardiola volesse venire (e fin qui, secondo me potrebbe anche succedere... magari davvero, tra un paio di anni)
- La Juventus fosse realmente disposta a dare 20-25mln ad un tecnico (e no, giocatori e tecnici son due cose molto diverse)
- Il City fosse disposto a liberare gratis il suo tecnico per la storia della squalifica
Imho il primo punto ci poteva stare, gli altri due sono molto più complessi... che ci fossero tutti e tre insieme era davvero improbabile.

Ma ormai gli allenatori sono come i calciatori. Prendono stipendi pari o superiori. L'ingaggio di Conte all'Inter è di 10-12 mln+bonus, quasi il triplo del calciatore interista più pagato (Icardi). Allegri alla Juve prendeva 7-8 mln, superato solo da Higuain (prima) e CR7 dopo.

25 mln sono tanti per Guardiola, ma 25 mln per Guardiola non sono poi tanto più impegnativi dei 30 mln per il 34enne Ronaldo

C'è da dire che allenare una nazionale è molto diverso che allenare un club.

Vero. Ma, generalmente, chi allena le nazionali ha già dato prova di saper allenare i club.

Pochettino ha quantomeno una finale di CL all'attivo ed una certa carriera alle spalle... il tizio dell'ajax fino a due anni fa non lo conosceva nessuno.
Sarebbe stata una interessante scommessa, ma faccio molta molta fatica a considerarlo una scelta migliore di Sarri.

Ma anche Sarri, alla fine, è una sorta di scommessa, non avendo avuto esperienze in club similari per qualità e obiettivi.

[tomlovin]

Intanto, finita l'era del calcio cretino, già si comincia a parlare (finalmente ) di come sarà messa in campo la Juve di Sarri.
La gazzetta propone una serie di ipotesi molto probabili per la difesa (a quattro, ovviamente) e per il centrocampo (regista di qualità, incursore rapido e tecnico come Ramsey e un terzo uomo più difensivo come Can).
Condivido molto meno le ipotesi sull'attacco, che variano dalle tre punte con Icardi centrale (per me c'entra poco con CR7) a quelle con lo stesso CR7 alla Mertens (spaccherebbe di brutto ma anche questa la vedo poco probabile). Si prende in considerazione anche il 4-3-1-2, con Bernardeschi trequartista.

Io credo/spero che la via di Sarri sia un'altra, e cioè il 4-3-3 del secondo e terzo anno al Napoli (cioè con Mertens centrale) ma con Dybala e non CR7 nel ruolo di Mertens.
A sinistra, ovviamente, CR7 e a destra uno tra Cuadrado, Bernardeschi e Costa (sono pure troppi ma se è vero che Costa sarà ceduto...).

In ogni caso, condivido una cosa: l'obiettivo di Sarri sarà quello di migliorare il gioco (non che ci voglia tanto) e moltiplicare la velocità e le azioni da gol.

[MrVermont]

Sai quanto cacchio gli frega allo sponsor di quello che dice il tecnico
Mo non diciamo minchiate random... interessa la visibilità dei giocatori ed i risultati sportivi.

https://www.kontrokultura.it/76612/r...o-la-violenza/

http://www.sportfair.it/2016/02/boxe...mofobe/339661/

https://www.gazzetta.it/Rugby/11-04-...82595526.shtml


In effetti che gli frega agli sponsor