6 minuti di recupero
Visualizzazione Stampabile
6 minuti di recupero
Questa di streffezza era almeno la quarta ammonizione devono aver cambiato le regole il rosso si da solo dopo la quinta ammonizione.
Finalmente dopo il gol subito si è vista una Juve concentrata. La spal non è mai stata pericolosa. Bene.
Francamente se avessimo fatto 3 o 4 gol non avremmo rubato nulla.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
0 rischi nel recupero per fortuna
Ora sotto col Lione in Champions
Mah, sprazzi di gioco ma siamo ancora lontani dall'essere quella squadra che dovrebbe dettarlo, ci vuole sempre Cristina per svegliare gli animi addormentati del primo tempo. La strada e' ancora molto lunga, ma il tempo e' poco.
In ogni caso la differenza tra Ramsey e rabiot si è vista tutta oggi. Il francese è entrato ha messo ordine ed è stato preziosissimo.
Ramsey, bel gol a parte, ha fatto letteralmente pena.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ramsey non si salvava manco con 2 gol.
Meglio il secondo ma cmq malino. Giocavamo con l'ultima un classifica.
Boh, speriamo che la musichetta della Champions serve a qualcosa
Imho il problema di ramsey è lo stesso di Can.
È un giocatore da calcio verticale, da calcio inglese.
Quando la squadra gioca in verticale, due tocchi, e ci sono gli spazi sa esattamente cosa fare, come nel gol.
Quando invece la juve sale lenta o la squadra avversaria non lascia spazi e lui deve ragionare allora si blocca
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
secondo me hai ragione e infatti oggi in cui si sono tentati piú passaggi verticali qualcosa in piú ha fatto vedere. Non basta ma da speranza che non si sia imbolsito del tutto.
Guardando le statistiche vedo che abbiamo avuto una precisione di passaggio dell'84% che rispetto a quando giochiamo con squadre che pressano a questa maniera é un piccolo miglioramento.
Il problema è che se la squadra gioca come vuole sarri quel contesto tattico si realizza tendenzialmente solo nei big matchCitazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
ma soprattutto parliamo di cose importanti... il totomorto?
chiaramente è morta la decenza, col rigore dato sulla fiducia.
dicono che sia tutto regolare, dico solo che a parti invertite sarebbe successo il finimondo.Citazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
normalmente se ti infili tra avversario che sta calciando e pallone il regolamento è ben preciso: hai commesso fallo di ostruzione. punto uno.
punto due: il rigore sulla fiducia. fosse successo -per- la juventus ci sarebbe in strada la gente a dare fuoco ad automobili e cassonetti. e non sto esagerando. a meno che non ci sia scritto da qualche parte sul regolamento del var "se il monitor non funziona e tutto va in malora allora l'arbitro perde la plenipotenziarità e la squadra var decide al posto suo, contrariamente a quanto si dice ovunque e si è sempre detto ovunque", è un comportamento da radiazione per l'arbitro e sospensione per la squadra var che gli ha permesso di prendere una decisione del genere senza entrare in campo e spaccargli la gamba.
è un arbitro che ha ammesso di fronte al mondo "non ho visto niente, la terna non ha visto niente, prendo una decisione per sentito dire".
il rigore é netto, se peró le parti fossero state invertite ci sarebbe il finimondo a causa di un malfunzionamento del VAR voluto dalla Juve.Citazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
Quanto sei ridicolo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Migliore in campo anche oggi
- - - Aggiornato - - -
:o:oCitazione:
Originariamente Scritto da testudo13
Ma perche' dobbiamo attaccarci a ste stupidate, se il monitor e' rotto l'arbitro chiede al Var, comunque si vede benissimo che Ruganzi prende il piede di Missiroli mi pare, con i se ed i ma non andiamo da nessuna parte...
la riporto perchè merita :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da ryohazuki84
premesso che imho era rigore e per me quella dovrebbe essere la norma, il var decide tutto e l'arbitro in campo fa solo da portavoce e decide le cose più semplici, è semplicemente "curioso" che quando si un utilizzo innovativo delle norme, perchè ad esempio è un caso non coperto, allora se è a favore della juve via casini sui giornali, se è a sfavore va tutto bene.Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Sono d'accordo, come si fa a dare un rigore del genere quando rugani stava calciando la palla e missiroli si frappone tra lui e il pallone rendendo inevitabile il contatto? Che fallo è?? È un rigore ridicolo. PuntoCitazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
Belle le lamentele per una decisione arbitrale giusta.