Pare che non arriva piùOriginariamente Scritto da Firestorm
Pare che non arriva più
Restarting
Bene prossimo anno, visto che sono tutti più vecchi conviene fare la convenzione con la Taffo. Magari riusciamo a mettere uno sponsor sulla spalla.
Ah, lo davano praticamente per ufficiale una settimana fa
Davano anche Conte fatto
Restarting
Il primo incontro tra il tecnico e Comolli, secondo quanto appreso da TMW, è stato*positivo*e si va dunque sempre più verso la*conferma sulla panchina della Juventus. Il percorso nel Mondiale per Club, ormai alle porte, potrebbe avere un peso in caso di risultato estremamente negativo, ma ad oggi la cosa certa è che la Juventus ha messo da parte l'idea di cercare un sostituto per la panchina:*per adesso non verranno fatto ulteriori sondaggi con altri allenatori.
Mboh, da ripiego del ripiego a scelta finale... non so perchè ma questa evoluzione non mi fa ben sperare
Beh, ha due innegabili vantaggi.
Conosce già squadra ed ambiente.
Costa molto poco, e purtroppo la necessità di lavorare con un occhio al bilancio non se ne è andata con Giuntoli.
Tra l'altro Motta credo sia ancora a libro paga, sperando che se lo prenda qualcuno, e pure la buonuscita di Giuntoli e staff non credo fosse prevista.
Speriamo bene
Abbiamo ufficialmente riscattato Kalulu (14mln)
Ma invece Conceicao è ufficialmente non riscattato?
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...-succede.shtml
Beh almeno ogni tanto c'è un pò di attaccamento alla maglia.
E' una buona notizia, ora vediamo di regalare Kelly al primo che passa
Leggo inoltre che c'e' interessamento per Massara ex DS del Milan e che Comollì vorrebbe portare alla Juve anche Sailaciccio ex difensore della Juve, ex dirigente del bayer, che ha gravitato con lui quando era al Lens.
Ultima modifica di frittole; 05-06-25 alle 09:25
[
Non c'era nessun riscatto.. è un prestito secco che scade il 30 giugno, in più ha una clausola rescissoria da circa 30 milioni... quindi teoricamente chiunque può pigliarlo.
Sicuramente si proverà a trattenerlo per tutto il mondiale per club, poi si vedrà... stagione appena passata comunque con più ombre che luci e 30 sberle sono tante.
Dovrebbe aver giocato bene ieri contro la Germania (ha segnato un bel gol e ne ha sfiorato un altro) ma mi sembra abbia mostrato sempre il solito repertorio.
Non so quanto lo farebbe giocare Tudor, e fisicamente si è rotto un pò troppo.
A me il giocatore piace cmq.
Ha 22 anni e delle qualità innegabili, i 30mln di per sè potrebbero pure tranquillamente starci.
Il problema numero 1 è che le qualità sono innegabili, ma sono pure abbastanza "monotone".
Fa poche cose, le fa benissimo, ma è un giocatore a cui ad un certo punto diventa relativamente "semplice" prendere le misure perchè fa sempre quelle 3 cose lì.
Però in una squadra che gioca bene e che propone davanti più alternative pericolose per l'avversario, è un giocatore che può essere devastante perchè se non lo marchi stretto ti passa sicuro e quindi ti costringe a fare raddoppi lasciando magari altri più liberi.
Chiaro che se giochiamo come l'anno scorso, in cui era già tanto se riuscivi ad arrivare nei dintorni della porta con qualcuno, ti basta marcare lui ed Yildiz ed hai fatto.
Il problema numero 2 è che nei mesi di Tudor ha giocato davvero poco e nulla... da capire se non fosse al top, o se Tudor non lo veda proprio.
Nel qual caso non è che ci sia molto da fare... non ha senso investirci sopra quel tipo di cifra.
Non giocava più neanche con Motta però, o sbaglio?
Stavo vedendo su TS per ricordare meglio... ha giocato parecchio fino a dopo natale, poi gennaio l'ha passato quasi tutto rotto e ci ha messo una mesata per tornare ad avere minutaggi decenti. A quel punto si è rotto di nuovo e nel frattempo hanno esonerato Motta.
Quindi boh, non so quanto fosse uscito dai radar di Motta e quanto il problema fosse invece fisico
https://www.eurosport.it/calcio/calc...48/story.shtml
salta il mondiale per club ma ritorna dal 1° luglio
Esatto, è ripetitivo e ci vuole poco a prendergli le misure, ed anche in una squadra che giochi bene mi sa che non ha un intelligenza calcistica per poter cambiare repertorio o proporsi in maniera diversa, quindi si potrebbe essere un alternativa ma non a 30mln.
[
Boh il prossimo anno abbiano un calendario bello tosto specie in fondo.
Boh, Tudor è a Torino da due mesi e mezzo.Beh, ha due innegabili vantaggi.
Conosce già squadra ed ambiente.
Costa molto poco, e purtroppo la necessità di lavorare con un occhio al bilancio non se ne è andata con Giuntoli.
Tra l'altro Motta credo sia ancora a libro paga, sperando che se lo prenda qualcuno, e pure la buonuscita di Giuntoli e staff non credo fosse prevista.
Speriamo bene
Ci vuol poco, per un altro allenatore, a costruirsi la stessa conoscenza dell'ambiente. Non stiamo parlando di un veterano, la Juve che Tudor conosceva non esiste più da vent'anni.
Poi, io spero DAVVERO che non si mettano a cercare di risparmiare 1-2-3 milioni di euro sullo stipendio dell'allenatore.
Perchè va bene che hanno dimostrato finora di essere assolutamente incompetenti in ambito calcistico, però una cazzata così enorme dimostrerebbe che sono anche completamente idioti.
Secondo me un allenatore, facendo un parallelo con l'aritmetica (o con i gdr), è un moltiplicatore del valore della rosa: un allenatore normale vale x1, uno bravo vale x1.5, uno scarso vale x0.5, uno bravissimo vale x2, ecc...
Andare a risparmiare gli spiccioli su quell'elemento che influenza il valore di TUTTA la rosa è semplicemente stupido.
Puoi risparmiare soldi su un singolo giocatore: ne avrai al massimo un decremento delle prestazioni in un singolo ruolo e magari potresti rimediare con il mercato di riparazione.
Ma se sbagli l'allenatore vai a peggiorare tutti i ruoli e non c'è niente che tu possa fare per porre rimedio (a parte cambiare allenatore).
Viceversa, se prendi l'allenatore bravo, ottieni un boost preziosissimo.
I casi di Thiago Motta, Ranieri o Luis Enrique, solo per guardare a quest'anno, dovrebbero essere sufficienti a far capire l'importanza del tecnico.
Stessa idea.
Va benissimo come alternativa, quando ti serve far entrare qualcuno che possa spaccare la partita con un dribbling e creando una superiorità numerica dal niente, però non è uno su cui puntare come titolare. Troppo limitato, nell'anno appena trascorso non credo di averlo mai visto giocare di prima o tentare un passaggio filtrante o uno scambio veloce coi compagni.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
