Magari Sabatini cazzo
Visualizzazione Stampabile
Magari Sabatini cazzo
Credo che per Iturbe la tentata cessione sia da attribuire a Pallotta, Sabatini, si dice, era contrario a cederlo in prestito ad una squadra in lotta per non retrocedere.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
O almeno cosi' riportavano alcuni quotidiani sportivi.
Parlavo di soldi: è riuscito a darlo in prestito e a fissare un diritto di riscatto molto alto (per il giocatore che è Iturbe attualmente, che non vale manco 10 mln).Citazione:
Originariamente Scritto da Zero/2
Poi, che fosse contrario o meno, non cambia niente.
Bon, Iturbe ha 23 anni e cmq a fine stagione tornerà a Roma :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Poi, che abbia fatto delle ottime operazioni in uscita son d'accordo anche io, ma nel caso di Iturbe (per ora) no.
Iturbe è complessivamente un'operazione pessima... costato uno sproposito (il più oneroso acquisto della storia giallorossa... e tra cartellino diretto e marchette a società terze mi sa che siamo vicini ai 30), mai convinto a roma... la cifra fissata per il riscatto sarà con tutta probabilità quella del giocatore a bilancio.
Ed in estate al 90% tornerà a roma.
Poi magari Spalletti lo rilancia eh, ma per ora...
Mamma mia questo, non so piu come commentarlo :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Sabatini quello che in quattro anni ha comprato tre prime punte smenandoci ogni volta che le ha cedute? O quelli che ha comprato sedicimila ali e solo due centrali di centrocampo? O quello che prende un terzino sinistro ogni due mesi e non ha un terzino destro?
Inviato da Maritozzonia
O quello che ha comprato Rudiger COME TITOLARE :asd:
però li vende bene :bua:
compra spesso pagando troppo, iturbe e destro per dire i due eclatanti, però a vendere è capace
Alla juve serve piu saper comprare che vendere
Il bilancio della juve necessita annualmente plusvalenze intorno ai 15-20 milioni per essere in regola. Non è una cifra mostruosa, non è una cifra che richiede annualmente la cessione di un big ma anzi si può raggiungere prendendo e vendendo i giovani però la juve ha anche questa esigenza.Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
A livello sportivo quello che conta è comprare bene, ma a livello economico se riesci a comprare a poco e a vendere a molto è meglio
Tanto non ci arriva.
Sabatini è buono, e diventa ottimo quando si parla di cessioni: si potesse assumerlo solo per l'ufficio vendite sarebbe un bel colpo.
Da qui ad invidiarlo a 360 gradi alla Roma, se sei la juventus, ce ne passa parecchio eh
Ma si sa, l'erba del vicino è sempre più verde
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
:facepalm::facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
eh, sì, come ci capisce il Saba... ogni anno la roma rompe i culi a tutti :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
rudiger :sbav:
lampione dzeko :sbav:
iturbe il turbo :sbav:
vanquier (o come cazzo si scrive) :sbav:
:rotfl:
Sì, ma poi dovresti spiegare perché son 5 anni che si urla allo scandalo per martinez, mentre iturbe preso a 30 e cominciato a spedire in giro in prestito va bene.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Che qui pare che Sabatini sia perfetto, mentre in realtà è semplicemente un buon ds, particolarmente bravo a vendere i mezzi pacchi che ha preso lui.
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Come sopra, si parlava di affiancare qualcuno che sapesse vendere a Marotta, visto che il mercato in uscita è ogni anno agonia pura.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Vai ciccius io e te da soli contro il mondo :rullezza:
Ci vediamo a quarto e partiamo alla conquista dell'Italia :blush:
C'è da dire che l'unico vero pacco tirato da Sabatini è stato Bertolacci, gli altri sono buonissimi giocatori venduti a tanto per il potenziale che avrebbero potuto esprimere (Lamela, Marquinhos) o che avevano già espresso (Benatia). Cessioni alla Coman, che qui vengono aborrite perchè "dobbiamo tenere i nostri talentih".
Soldi grossi coi pacchi tirati, a parte Bertolol, non ne ricordo.
Sì ma NON si parlava di Sabatini come ds... si parlava di Sabatini da adibire esclusivamente alle cessioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
E Iturbe in prestito oneroso, con un diritto di riscatto enorme, è un'operazione ottima. Che non ha niente a che vedere con l'acquisto del giocatore stesso, ovviamente.
Poi quest'estate magari torna a roma e sei punto e da capo: ma intanto hai incassato i soldi del prestito oneroso e hai risparmiato mezzo anno di stipendio.
Eh?Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
Per quale motivo?
Ma chi l'ha detta, 'sta cosa :asd: ?Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Parlavamo solo della bravura nelle cessioni.
Per gli acquisti è tutt'altra storia, anche se andrebbe valutato quanto di quegli acquisti sono idee sue e quanto dell'allenatore.
Ma veramente anch'io sono d'accordo e, comunque, è un concetto semplicissimo: si parlava (ipoteticamente, non so manco se sia possibile) di Sabatini come responsabile delle cessioni, non del mercato a 360° :asd: .Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Troppo sbatto, vediamoci a recco ci mangiamo una focaccia e bon :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Cessione alla Coman mica tanto. Il problema dell'aver ceduto Coman non è la cessione in se, ma i termini della stessa. Se lo vendi a 35 milioni sull'unghia (vedi Marquinos, vedi Lamela) e con quei soldi ti ci finanzi il mercato è un conto, sacrifichi un giovane ma rinforzi la squadra. Ma se lo dai in prestito al bayern per due anni, incassi 7 milioni ora e 20 nel 2018, cosa ci rinforzi con sti spicci? Nulla. Hai sacrificato un giovane promettentissimo senza averne nulla in cambio. Questo rende l'operazione Coman inaccettabile, e sono più che sicuro che Sabatini (ma probabilmente nessun DS tra serie A e B) una porcata del genere non l'avrebbe mai fatta.Citazione:
Originariamente Scritto da Roby90
Può essere, ma il concetto è lo stesso alla fine, vendere i talenti per fare cassa, poi le modalità possono essere più o meno intelligenti. Coi talenti i soldi li fai sempre perchè qualcuno con tanta grana ci scommetterà sopra nella speranza di trovarsi un campione in erba, è abbastanza normale venderli bene.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Appunto, è normale venderli bene. Ci riescono tutti tranne noi :bua:
Prenota da Manuelina :sbav:
Ma è carissimo, e la focaccia non è la migliore :bua: Molto meglio quella di Lino :sisi:
Genovesi :asd: .Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Comunque pure qua a Bari c'è una gloriosa tradizione di focaccia, solo che penso sia diversa da quella genovese... postate un'immagine, così mi faccio un'idea :uhm: ?
Scrib Scrib grazie :bua:
Aspetta Tom, parliamo di cose diverse.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
La Focaccia col Formaggio di Recco è una cosa particolare, che fanno come si deve SOLO a Recco.
http://cdn1.www.agrodolce.it/wp-cont...CO-980x400.jpg
E' la cosa più buona dell'universo.
Poi c'è la Focaccia, che è tutt'altra cosa.
http://vivalafocaccia.com/wp-content...2/dsc03290.jpg
In Genova e provincia se ne trovano molti tipi, chi la fa più spessa, chi la fa più unta, chi più secca, ma in generale c'è una differenza abissale tra la focaccia che trovi qui e quella che mangi nel resto d'italia, che è quasi sempre un pan focaccia e nulla più.
Ed il vero Genovese si riconosce da questo:
https://scontent.cdninstagram.com/hp...72975230_n.jpg
P.S. Camus prova anche Vittorio a Recco, la fa buonissima. Altrimenti se vuoi una cosa più "rustica", c'è una trattoria subito all'uscita del casello di Rapallo che si chiama La Ciassetta, e fanno una focaccia col formaggio che nulla ha da invidiare a quella di recco, ma alla metà del prezzo :bua: Sennò, se vuoi morire, pranzo operaio al Nostromo di Rapallo :bua:
Allora per me la focaccia pugliese è quella con sopra pomodorini tagliati e spezie, abbastanza alta, almeno due dita che le permette di essere tagliata a metà e farcita con la mortadella :sbav:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
O almeno così la mangio io :bua:
In Liguria c'è la focaccia di recco, che ora è pure registrata e sono due strati di pasta con in mezzo crescenza, e poi ci sono le altre focacce liguri che non sono farcite e non reggono il confronto
La colazione ligure è gottu de giancu e fugassa :bua:
Interessante.
Tanto per chiudere l'OT, in puglia c'è differenza tra "focaccia" e "focaccia barese":
La prima è più o meno come l'ha descritta Camus: alta, con origano e (opzionale) pomodori sulla superficie, spesso farcita con mortadella e formaggio morbido (Emmental, Edamer, no grana, no parmigiano).
DIFFIDATE DI QUEL CHE TROVATE SU GOOGLE IMMAGINI, perchè è un casino: confondono la focaccia con le pizze rustiche, le pucce (leccesi) e dio sa cos'altro.
http://statics.cucchiaio.it/content/...0753670241.jpg
Ovviamente, trattasi di street food che ti rimette in pace col mondo, spesso potrete vedere sorridere chi la sta mangiando.
Molto comune tra muratori, operai, affamati vari e tutti quanti vogliano qualcosa in grado di sostituire un pranzo completo in pochi minuti.
La seconda è tutt'altra cosa: massa sottilissima, morbida sopra e croccante sotto (l'abilità sta nel realizzare questa differenza in pochi cm di spessore, appunto), inondata di pomodori, olive nere opzionali, rigorosamente priva di qualunque aggiunta.
Per la verità c'è chi definisce "focaccia barese" la precedente ma io credo che quella vera sia questa qua.
http://www.pugliamonamour.it/wp-cont...MG_4449HP2.jpg
Classicissimo da universitari e impiegati in pausa pranzo, primissimo antipasto da pranzo di lusso (tagliata rigorosamente a triangoli), economicità estrema.
Inutile dire che, anche qua, la comunione con l'universo è garantita.
Certo che effettivamente che teste :bua: ha calato la lenza e guarda che raccolto.......zio caro, era ovvio che parlava di Sabatini come uno che sa vendere...
La Juve non dede imparare a comprare ma a vendere bene.
Per la Recco, ci sono pure io....maramaldi.
Questo significa che salutiamo a Bonucci???Citazione:
Calciomercato Juventus, accordo fatto con il Bayern per Benatia: affare da 24 milioni
Prestito annuale dell’ex romanista per 2 milioni di euro, diritto di riscatto fissato a 22 milioni di euro. L’intesa sarebbe stata raggiunta in occasione dell’ultima sfida di Champions
Una buona notizia, ma contro l'Empoli lo terrei in panca per precauzione, Morata e Zaza farei giocare.Citazione:
Juventus, Dybala lesione meno grave: contro l’Empoli dovrebbe esserci
Gli esami sono andati bene: lesione di primo grado, ma di entità minima. Allegri potrebbe averlo già con l'Empoli, ma potrebbe preservarlo per il Milan
E poi c'e' l'angolo della fantascienza... Hazard :rotfl: William :asd:Citazione:
Calciomercato, la Juve rilancia con Hazard e Willian
Spunta una lista dei sacrificabili del Chelsea: c’è anche Oscar
TORINO - In estate il Chelsea ripartirà da zero, sarà argilla da modellare: la situazione ideale per Antonio Conte, particolarmente abile quando può mettere mano al giocattolo dal principio. Se la struttura può contare poi su una proprietà munifica come quella di Abramovich ecco allora che porsi limiti e confini diventa difficile anche per un top club caduto in basso nell’ultima stagione. Lo status però di squadra fuori dalle competizioni europee, sicuramente fuori dalla Champions, la rende decisamente meno appetibile per i big, sia quelli da attirare nella propria rete sia quelli da confermare. Indipendentemente da ciò, è già comin- ciato il lavoro di ristruttura- zione del club per venire in- contro a quelle che saranno le esigenze di Conte. Un allenatore tende chiaramente, quanto possibile, a circondarsi di sicurezze, che per Conte si chiamano Bonuc ci, Vidal, Cuadrado, Zaza e via discorrendo. La Juventus alzerà il muro, nella maggior parte dei casi. Tuttavia le esigenze bianconere per il mercato in entrata in certi casi si intrecciano con il Chelsea. Perché alcuni Blues, delusi e in cerca di rilancio, sono nella lista della spesa di Marotta e Paratici.
1) Perchè, Benatia sarebbe alternativo a Bonucci? Io direi piuttosto a Barzagli o a Chiellini.
2) Fantascienza a parte, l'articolo è proprio strano: in che senso, Cuadrado e Zaza sarebbero una "certezza" per Conte :asd: ? Peraltro è strano che Willian (non WilliaM) e Hazard vengano nominati nel titolo ma mai nell'articolo...
Perche' lui e' "certo" che chiamandoli arrivino..... :asd: Tra l'altro avendo solo un gentlemen agreement per Ottusangolo e' certo che torno a casuccia a fine campionato.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Le cifre di Benatia sono simili a quelle di Coman ed il riscatto avverrebbe lo stesso anni.
Il Marsiglia invece ha fatto sapere che si terrebbe Isla ma non ha i soldi per prenderlo, quindi o la Juve si riscatta Lemina e pareggiano oppure Isla ritorna
Affarone per la juve direi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Benatia non lo vorrei manco dipinto. A maggior ragione se penso che di fatto sarebbe uno scambio alla pari con Coman, ovvero follia pura.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Isla per Lemina invece mi pare troppo bello per essere vero, dove sta la fregatura?
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Sono le stesse operazioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Il Marsiglia per arrivare ad un giocatore come Isla, che per il campionato francese é ottimo, deve sacrificare un giovane.
La Juve per arrivare ad uno come Benatia o Goetze deve sacrificare un giovane
Per Goetze Coman lo sacrifico, per Benatia no.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ma la Juve ha voce in capitolo per coman? Non è semplice prestito con diritto di riscatto?
Sì è un semplice diritto di riscatto ma una volta che hanno dato il diritto sta tutto al bayernCitazione:
Originariamente Scritto da Hellvis
Marotta e Paratici sono anni che spendono più per la difesa che non l'attaccoCitazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81