Ehm, ne danno 12 a conte..Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Visualizzazione Stampabile
Ehm, ne danno 12 a conte..Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
plusvalenze un cazzo, servono ad aggirare i bilanci per rientrare nelle regole farlocche, ad un certo momento prima o poi i soldi liquidi devi metterli o prima o poi scoppia una bolla che salta mezza serie ACitazione:
Originariamente Scritto da Twilight
- - - Aggiornato - - -
4,5Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Vero, ma se noi valutiamo dybala 100 e l'inter icardi 100, a bilancio finiranno 100 in entrata e 100 im uscita, ma plusvalenze monstre per entrambi. È una situazione win win. Mi piace? No. Sarei contento di dare via dybala? No. Sarei contento di avere icardi? No. Ma temo finirà cosìCitazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
si ma in cassa non entra una sega, e se devi comprare un giocatore non vai da quella squadra e gi dici ti il 50% della plusvalenza di icardi ,paghi e ti esponi con soldi che devi tirare fuori spiccci e subito,e quindi in un modo o l'altro prima o poi in cassa i soldi ci devono essere,Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
altrimenti finisce come la statistica del pollo , se io mangio un pollo e tu niente per la statistica ne abbiamo mangiato mezzo per uno, io però il giorno dopo cago a te bolle lo stomaco per la fame
Ah :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Nel caso di Juventus ed Inter non c'è il problema, perchè i soldi dietro ci sono ed un ipotetico scambio simile viaggerebbe in realtà su cifre di mercato.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Il problema è se non hai i soldi e cominci a valtuare mln i ragazzini per sistemare il bilancio, ma in questo modo è robba che ci sta :sisi:
100 dybla 100 icardi in cassa non ti entra una sega, e se devi prendere un difensoire da 40 milioni- 50 60 e non hai scambi da fare i soldi li devi tirare fuori con soluzioni spicce o pagamenti biennali ma li devi tirare fuori, al momento se escludiamo le plus farlocche non so nemmeno se arriviamo netti a 400 di fatturato a fronte di 270 milioni di monte ingaggi, da cui sono eslcusi stipendi manager under 23 e j woman che al momento incassa un quinto di quanto costa, più spese accessorie cazzi e mazzi,Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
quindi prima o poi i soldi li devi mettere o incassare non si scappa, o la prima società che salta per bilanci coperti con plusvalenze ad cazzum si porta dietro mezza serie A
già abbiamo problemi noi a trovare chi ci da 60 -70 per dyba in questo momento e dopo l'ultima stagione, per icardi non si è fatto avanti neanche un pene di cane, alla fine dovranno cederlo al max per un 40intino e mi tengo alto,
quindi non conviene vendere dyba se prorio si deve a 60 e se proprio è obbligatorio, prendere icardi a 40 e metterne 20 in cassa?
Prima offerta per l'ajax. 55 più 10 di bonus. Loro ne vogliono 75. Temo sarà una cosa lunga
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Forse fa 30 gol (d'altra parte li ha fatti Mertens), però non ricordo un altro attaccante simile a lui tra quelli che hanno giocato per Sarri.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
E pure la coesistenza con CR7 è difficoltosa.
Non necessariamente.Citazione:
C'è da dire che pure Dybala in un 433 non è che ci stia proprio a meraviglia.... a quel punto Cr7 che parte da sinistra, Berna/Costa dall'altra parte ed al centro ci metti una prima punta vera.
Con Mertens, Sarri ha dimostrato di saper organizzare tranquillamente un gioco con una prima punta piccola (quel che faceva Guardiola ai tempi del Barcellona, tra l'altro).
Eh, peccato che serva solo ai bilanci.Citazione:
Tra l'altro Dybala e Icardi sono pure lui due plusvalenze sulle gambe: Dybala attualmente a bilancio sta ad uno sputo, Icardi credo idem.
Li valuti entrambi 80-100mln, te li scambi (eventualmente con un piccolo conguaglio) e sono tutti felici.
Sempre pensato.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Un conto sono i bilanci, un altro i soldi.
Facciamo un attimo chiarezza.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Spoiler. Teoricamente sì, in pratica no.
Io ho 5 euro in tasca. Compro una gomma da 5 euro. Nella cassa ho 0 ma il mio patrimonio è ancora pari a 5 perché la gomma vale 5.
Se devo sostenere qualsiasi costo potrei dover vendere la gomma o chiedere un finanziamento dando la gomma a garanzia ma a livello patrimoniale sono ricco uguale. Se chiedo un prestito e valgo 0 è diverso se ho 0 in cassa ma ho una gomma che vale 5.
Dopo 5 anni per via dell'ammortamento la mia gomma vale 0 ma se io non lo ho ancora usata vale ancora 5 a venderla. A questo punto in cassa ho 0 e livello patrimoniale ho 0 perché l'ammortamento ha mangiato il valore della gomma MA se riesco a vendere o scambiare la gomma posso fare riemergere il suo valore.
Se non lo faccio io in quel momento valgo 0 per chi mi sta valutando a livello economico.
Questa è la situazione attuale di Inter e juve. Hanno due giocatori praticamente del tutto ammortati che hanno un enorme valore inespresso. E alle due società può convenire ora far emergere quel valore.
Se un mio amico ha una situazione simile, tipo ha una matita che vale 5 possiamo, in maniera semplice e del tutto legale, scambiarci la matita con la gomma e rimettere tutti e due a bilancio un bel +5 che magari ti serve per compensare altre minusvalenze.
Oppure chiedere un prestito.
Cedere la gomma per soldi e sperare di trattare sul prezzo per la matita perché solo tu stai offrendo soldi è sicuramente un'alternativa ma è più complessa perché devi trovare una squadra che ti compri la gomma, sperare che nessuno ti prenda la matita e poi sperare che l'altro sia ancora costretto a vendere la matita.
Al contrario se la tua società fa uno scambio per un valore maggiore può aumentare la propria patrimonializzazione, ottenere un bilancio migliore ed eventualmente avere un finanziamento per prendere anche un difensore costoso.
Per esempio
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Di solito quando inizia così, poi non finisce benissimo :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Imho se la trattativa rimane con 20 milioni di distanza su 75 non credo durerà molto :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
La distanza reale è di 10, i bonus saran ridicoli da raggiungere e serviranno più a spalmare su più esercizi i costi che altro. Certo bisogna vedere se all'ajax questo spalmare vada bene :bua:
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Scusa Twi, ma chi le ha messe queste cifre?
A quanto avevo letto io, non c'era molta differenza sulla valutazione di 75 ma si stava lavorando essenzialmente sulla divisione tra parte fissa e variabile :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ah beh, io riporto da sky. Poi potrebbe essere di 95 mln in realtà, o 30. Ma generalmente di marzio parla solo quando ha notizie ufficiosamente riconosciute dalla società
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ok :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Speriamo si sblocchi rapido, altrimenti ste cose davvero di solito non finiscono bene :bua:
Tra l'altro stiamo solo prendendo per ora... Anche gigi senza aver mandato via prima Perin.
Abbiamo ancora 800 cc e troppi attaccanti.. Forse prima di fare operazioni troppo onerose aspetteranno di dar via qualcuno :mah:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
mancano due mesi meno tre giorni, alla fine del mercato: direi che è prematuro preoccuparsi... :uhm:
se non altro, rispetto ai bei tempi di Marotta, quest'anno pare ci si stia muovendo a inizio sessione - anzichè cercare di concludere qualcosa nell'ultima settimana
FixedCitazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
l'ajax sta tirando su il prezzo il più possibile per spuntare qualche bonus in più.
credo che l'affare si farà ma ci vuole tempo.
Gli unici che hanno soldi sono bayer e real, gli altri devono tutti cedere qualcuno prima; e al momento non sembrano interessate all'olandese.
Per noi sarebbe un gran colpo ma dobbiamo cedere qualcuno che ha mercato tipo cancelo,costa,dybala,beta.
'Tuttosport' sostiene che l'Ajax, dopo aver fatto le dovute riflessioni, avrebbe alzato le proprie richieste per il centrale, arrivando a valutarlo 87 milioni di euro. La Juventus, arrivata ad offrire 80 milioni (67 di parte fissa e 13 di bonus), non vorrebbe spingersi fino a quella. A cercare di risolvere la situazione, che dovrebbe comunque chiudersi alla fine con la fumata bianca, ci starebbe provando l'agente del difensore Mino Raiola, il quale sarebbe intenzionato ad accelerare i tempi.
- - - Aggiornato - - -
ecco, stavo in pensiero! :bua:
Nel blitz a Ibiza dunque, il Ds bianconero Fabio Paratici avrebbe incontrato l'entourage di Cancelo per tentare di sbloccare la situazione in tempi rapidi, mentre si lavora anche a quello che poi dovrebbe prendere il suo posto in rosa. In rialzo, in questo senso, le quotazioni di Matteo Darmian per il quale bisogna battere la concorrenza dell'Inter.
Ah beh, sostituire Cancelo con Darmian mi pare una gran cosa :sisi:
Bello l'ajax che a fronte (sembra) della fuga di concorrenti alza il prezzo perché si :bua:
A meno che non abbiano un Psg a caso che quei soldi voglia darli davvero
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Giardino al posto di Higuain no?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Darmian è un terzino onesto, non un campione ma abbiamo aumentato il monte ingaggi di circa 20 ml netti con i 2 CC nuovi...e abbiamo sul groppone:
Pjaca;
khedira;
Manzo;
Higuain;
Perin;
Gente con ingaggi pesanti e mercato difficile...
Poi se arriva De ligt hai 4 centrali importanti e sarà dura lasciare qualcuno fuori e di sicuro non sarà l'olandese...
Cancelo è logico che verrà venduto
Ma potremmo riprenderci Vucinic… che fine ha fatto?Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Ritirato :frigna:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
ha appeso le ciabatte al chiodo? :bua: :asd:
con benta non ci guadagni una sega visto che il 50% del prezzo di vendita andrebbe al boca, metti lo vendi a 35- 40 al momento più non ne faiCitazione:
Originariamente Scritto da yuza76
a bilancio sta ancora a 7 milioni venti ne devi dare alla squadra di provenienza ne verrsti a prendere 13 un affarone
va tenuto visto che ha appena prolungato oppure dare un bonus che accontenti il boca e rivedere gli accordi con loro senza sta minkiata marottiana del 50% a loro
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
Non ha senso vendere Benta.
Su De Ligt tutto sport dice che il Barcellona ha offerto 75 fissi senza bonus, e l'ajax vuole che la Juventus pareggi quell'offerta lì
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
E se lo dice tuttosport... :asd:
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Dubito che al momento abbiano 75 ml cash, anche loro hanno parecchi bidoni sl groppone.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Se non è Beta sarà uno di quelli che ho scritto...di sicuro non fai i soldi vendendo higuain...
Higuain lo venderebbero a 36 mln.
A quella cifra, qualcuno che se lo prenda si può trovare.
Certo, senza l'ultimo anno, sarebbe stato molto più semplice :bua: .
Higuain ha 31 anni e un contratto fino al 2021 da 7,5 ml annui...al momento la vendita è un miraggio...si parla di prestito con pagamento di parte dello stipendio a carico juve...
Bisogna cominciare a capire che dopo i 30 anni gli attaccanti non sono tutti cr7...
Purtroppo non era da prestare al Milan, dove tutti gli ultimi numeri 9 hanno fatto pietà...Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
No.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
La Juve non ha bisogno di liquidità, ha bisogno di una posta che pareggi l'entrata è una cosa completamente diversa.
La Juve i 75 cash li trova quando vuole
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Infatti tra poco rimaniamo col cerino in manoCitazione:
Originariamente Scritto da Camus
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Eh?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
così suona meglio.Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD