[IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Non vedo l'ora che finisca sta pantomima del mercato... non ne posso più :bua:



:rotfl:


Qui non ci sono vedove di Allegri, così come non ci sono mai stati "allegrifag" e stronzate del genere.
Qui si tifa Juve e si spera tutti che Sarri faccia bene e meglio di chi lo ha preceduto, così come chi lo ha preceduto ha fatto meglio di chi c'era prima.
Perchè si tifa Juve, e l'importante è la crescita continua nel tempo della Juve.

Per il resto, si è sempre giudicato quello che si vedeva, dando a Cesare quel che è di Cesare, cercando sempre di essere il più possibile oggettivi e limando al minimo il pessimismo irrazionale ed i giudizi basati sulle simpatie.
Lo si è fatto negli ultimi anni, lo si farà anche ora.

---

Bah...basta leggere i post...ne riparliamo a dicembre se i risultati con Sarri non vanno come dovrebberò....già adesso è un continuo ma Allegri non era un pirla?
Ho letto difese per Allegri che alla fine concludevano:
Se vince ha ragione;
Ha raggiunto gli obiettivi se va bene alla società cosa ne capisci tu?
E infatti Agnelli lo ha mandato via...
Uno cosa è dire a febbraio che il ciclo è finito altro è dirlo a luglio no?
Per 60 minuti con il napoli abbiamo giocato da soli, con la squadra dello scorso anno e praticamente senza allenatore, lo scorso anno ci hanno preso a pallate per 40 minuti e tutti a difendere il risultato..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Bah...basta leggere i post...ne riparliamo a dicembre se i risultati con Sarri non vanno come dovrebberò....già adesso è un continuo ma Allegri non era un pirla?
Ho letto difese per Allegri che alla fine concludevano:
Se vince ha ragione;
Ha raggiunto gli obiettivi se va bene alla società cosa ne capisci tu?
E infatti Agnelli lo ha mandato via...
Uno cosa è dire a febbraio che il ciclo è finito altro è dirlo a luglio no?
Per 60 minuti con il napoli abbiamo giocato da soli, con la squadra dello scorso anno e praticamente senza allenatore, lo scorso anno ci hanno preso a pallate per 40 minuti e tutti a difendere il risultato..

---

Lo hanno mandato via dopo 5 anni. Mica 1 eh. Perche' il ciclo era evidentemente finito per chiunque, anche per gli allegrifag.




Cosa avrebbe il napoli l'hanno scorso? Gli abbiamo rifilato 3-1 e loro avevano giocato bene giusto i primi 15 minuti poi il vuoto. Stop.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Bah...basta leggere i post...ne riparliamo a dicembre se i risultati con Sarri non vanno come dovrebberò....già adesso è un continuo ma Allegri non era un pirla?
Ho letto difese per Allegri che alla fine concludevano:
Se vince ha ragione;
Ha raggiunto gli obiettivi se va bene alla società cosa ne capisci tu?
E infatti Agnelli lo ha mandato via...
Uno cosa è dire a febbraio che il ciclo è finito altro è dirlo a luglio no?
Per 60 minuti con il napoli abbiamo giocato da soli, con la squadra dello scorso anno e praticamente senza allenatore, lo scorso anno ci hanno preso a pallate per 40 minuti e tutti a difendere il risultato..

---

rispondo a te, ma vale anche per Ciccius

qui chi mette le mani avanti non sono gli allegrifag, ma per l'ennesima volta è la solita contrapposizione tra chi vuole fare il pessimista e lamentarsi ad ogni costo e chi no.

la base di partenza è una rosa che, a prendere per esempio i post di tom e di jolly, vinceva per pura inerzia, dove l'allenatore non era un valore aggiunto. E parliamo di una rosa che quindi fa in autonomia 90 punti easy.

Poi abbiamo il mercato 2019/20 che ha praticamente rinforzato la rosa in ogni suo reparto.

Ora se è vero che:
- la rosa vinceva in automatico;
- è stata rinforzata;
- ora in panchina c'è pure uno che sa far girare la squadra.

Come è possibile che i tifosi juventini abbiano paura di perdere lo scudetto contro una squadra che l'anno scorso ha preso 30 punti di distacco ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Per 60 minuti con il napoli abbiamo giocato da soli, con la squadra dello scorso anno e praticamente senza allenatore, lo scorso anno ci hanno preso a pallate per 40 minuti e tutti a difendere il risultato..

---

1) Evidentemente confondi le partite :asd:
perché in quella dello scorso anno (settembre/ottobre, al Torino) la Juve non non fu presa a pallate. Partì malaccio e subì subito il gol nei primi minuti, vero, ma poi prese il pallino del gioco fino al 90', realizzando 3 gol (finì 3-1 ;) ) e ne sbagliò ancor di più. Per carità, il Napoli si rese anche pericoloso in qualche occasionie, ma non riuscì mai a prendere il controllo della partita, anche perché in 10 per tutto il secondo tempo. Falso dire che la Juve si chiuse a difendere il risultato, perché dopo il 2-1 cercò con insistenza il 3-1 e nel finale di partita sfiorò più volte il 4-1 (quando Ronaldo si divorò in pochi minuti 2-3 occasioni nitide a tu per tu col portiere :bua:).
Ancha l'altra partita del 2018 non è come la descrivi tu. Fu quella della sconfitta allo Stadium contro in Napoli di Sarri: una partita orrenda, con zero occasioni da una parte e dall'altra, da 0-0, sbloccata al 90' da KK.
QUindi, boh, ti confondi con qualche altra partita ;)

2) Forse non te ne sei accorto, ma ben due dei tre gol segnati dalla Juve sono stati fatti da calciatori arrivati/ritornati in questa sessione di mercato :asd: altro che squadra identica. Ma al di là dei terzini e dei centrali, sono appena due partite che i due acquisti più costosi della Juve - Ronaldo e Higuain - giocano insieme.

3) Hai dimenticato di parlar male di Khedira :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

3) Hai dimenticato di parlar male di Khedira :snob:

---

perchè è un giocatore finito da tre anni :sisi:

e confermato da due allenatori :sisi:
e titolare nelle ultime due partite :sisi:
e migliore in campo :sisi:

ma giocatore finito da tre anni :sisi:

quando uno ci vede lungo :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

rispondo a te, ma vale anche per Ciccius

qui chi mette le mani avanti non sono gli allegrifag, ma per l'ennesima volta è la solita contrapposizione tra chi vuole fare il pessimista e lamentarsi ad ogni costo e chi no.

la base di partenza è una rosa che, a prendere per esempio i post di tom e di jolly, vinceva per pura inerzia, dove l'allenatore non era un valore aggiunto. E parliamo di una rosa che quindi fa in autonomia 90 punti easy.

Poi abbiamo il mercato 2019/20 che ha praticamente rinforzato la rosa in ogni suo reparto.

Ora se è vero che:
- la rosa vinceva in automatico;
- è stata rinforzata;
- ora in panchina c'è pure uno che sa far girare la squadra.

Come è possibile che i tifosi juventini abbiano paura di perdere lo scudetto contro una squadra che l'anno scorso ha preso 30 punti di distacco ?

---

Per me non vinceva in automatico, aveva una rosa nettamente superiore alle altre questo si.
Io non ho paura di perdere lo scudo perchè dopo 8 anni non faccio un dramma se non si vince, vorrei vedere una squadra che gioca in maniera diversa.

Ieri ho visto l'inter e probabilmente farà megli del napoli che sia da scudo è da vedere ma di sicuro spero che renda il campionato interessante perchè risulta noioso.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

perchè è un giocatore finito da tre anni :sisi:

e confermato da due allenatori :sisi:
e titolare nelle ultime due partite :sisi:
e migliore in campo :sisi:

ma giocatore finito da tre anni :sisi:

quando uno ci vede lungo :bua:

---

Beh certo Can,beta,ramsey molto meglio khedira no?
Dopo un anno di riposo...
Per fortuna che mi confronto con esperti!
Fosse per voi giocherebbe ancora Furino..

https://www.ultimouomo.com/juventus-...qzjXRAP2VnIdJM

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

https://www.ultimouomo.com/juventus-...qzjXRAP2VnIdJM

---

Interessante analisi :sisi:

In particolare questa cosa qui:

Citazione:

---

Il secondo tempo ha dimostrato che i bianconeri, con questi principi di gioco, non possono abbassare la qualità. Non possono cioè avere meno intensità, o sbagliare i tempi e gli angoli di uscita, gli scivolamenti laterali e le uscite in pressione, pena la perdita di compattezza della loro struttura difensiva. Servirà quindi ancora del tempo per migliorare la condizione atletica e l’organizzazione della fase di non possesso palla della squadra di Sarri.

---

Se non sbaglio, era lo stesso limite del Napoli di Sarri nei primi 2 anni, 2 anni e mezzo, che pagava pegno appena provava ad abbassare il gioco e/o a gestire il risultato.

Icardi è andato a Parigi, niente Atletico, tranquilli.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Beh certo Can,beta,ramsey molto meglio khedira no?
Dopo un anno di riposo...
Per fortuna che mi confronto con esperti!
Fosse per voi giocherebbe ancora Furino..

---

Ma quindi come spieghi che quando è sano gioca sempre lui?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da felaggiano

Ma quindi come spieghi che quando è sano gioca sempre lui?

---

beh...fosse per Sarri giocherebbe ancora Furino :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Bah...basta leggere i post...ne riparliamo a dicembre se i risultati con Sarri non vanno come dovrebberò....già adesso è un continuo ma Allegri non era un pirla?
Ho letto difese per Allegri che alla fine concludevano:
Se vince ha ragione;
Ha raggiunto gli obiettivi se va bene alla società cosa ne capisci tu?
E infatti Agnelli lo ha mandato via...
Uno cosa è dire a febbraio che il ciclo è finito altro è dirlo a luglio no?
Per 60 minuti con il napoli abbiamo giocato da soli, con la squadra dello scorso anno e praticamente senza allenatore, lo scorso anno ci hanno preso a pallate per 40 minuti e tutti a difendere il risultato..

---

Scusa eh, ma a me pare normale giudicare su quanto si vede e sui risultati che si raggiungono.
A te no?

Se alla fine del girone di andata saremo dieci punti dietro la super inter stellare di Conte e fuori dal girone di CL (per modellare lo scenario peggiore), sarebbe lecito cominciare a tirare qualche conclusione oppure no?
Fermo restando che poi i fili si tirano a fine stagione.

Agnelli ha mandato via Allegri alla fine di 5 anni intensi in cui si è raggiunto praticamente il massimo che fosse realisticamente raggiungibile.
E forse pure qualcosina in più.
E' "facile" accorgersi a febbraio che un ciclo è finito? A parte che qualcuno di noi aveva già detto a fine scorso anno, che avrebbe potuto aver senso cambiare, meglio accorgersene a febbraio dell'anno giusto che non a luglio di tutti gli anni.... sai, se ogni mattina mi sveglio prevedendo che pioverà, prima o poi avrò ragione.
Ma non sarebbe una gran previsione.

Sarri ha fatto tutta la preparazione con la squadra, ed è probabile che cmq partecipi (anche se in maniera magari più tranquilla) al lavoro della settimana.
Oltre sicuramente a comunicare da remoto con la panchina in queste due partite in cui non è stato in campo: parlare di squadra "praticamente senza allenatore" mi pare un attimo eccessivo.


Su Khedira.
Continuo a dire che è uno di quei giocatori che al pubblico piacciono poco (perchè fa gasare meno di un guerriero come vidal, e non ha i numeri tecnici anche solo di un Pjanic), ma ai tecnici piacciono molto.
Non è un caso che fosse uno dei pupilli di Allegri e che in due mesi abbia conquistato pure Sarri, tanto che alla fine è stato anche tolto dal mercato ed ha scalato diverse gerarchie.
Però possiamo continuare a dire che è un giocatore finito, tanto anche questa cosa prima o poi diventerà vera :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Beh certo Can,beta,ramsey molto meglio khedira no?
Dopo un anno di riposo...
Per fortuna che mi confronto con esperti!
Fosse per voi giocherebbe ancora Furino..

---

ma tu non ne devi parlare con me :sisi:

devi parlarne con allegri e sarri :sisi:

o paratici :sisi:

o forse ammettere che un conto è un giudizio soggettivo, mi piace non mi piace, ed un altro è uno oggettivo.

Che poi è lo stesso problema che c'era con allegri :bua:

Per fortuna pare sfumato lo scambio Berna-Rakitic: noi volevamo 20mln di conguaglio ed il Barcellona non era d'accordo.

Considerato che parliamo di due giocatori che si passano 6 anni (ed il croato non viene da una grande stagione), imho la valutazione ci stava tutta.

Meglio (molto meglio) così.


Pare confermato anche Rugani, ed in quel caso escluderei eventuali altri arrivi in difesa.


Così fosse, direi mercato chiuso a meno di un addio last minuti di Matuidi o del Manzo, che però non mi pare siano troppo nell'aria...
Probabile che sia tutto rimandato a gennaio, quando qualche cessione imho si farà (magari di quelli che in questi mesi troveranno meno spazio)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

rispondo a te, ma vale anche per Ciccius

qui chi mette le mani avanti non sono gli allegrifag, ma per l'ennesima volta è la solita contrapposizione tra chi vuole fare il pessimista e lamentarsi ad ogni costo e chi no.

la base di partenza è una rosa che, a prendere per esempio i post di tom e di jolly, vinceva per pura inerzia, dove l'allenatore non era un valore aggiunto. E parliamo di una rosa che quindi fa in autonomia 90 punti easy.

Poi abbiamo il mercato 2019/20 che ha praticamente rinforzato la rosa in ogni suo reparto.

Ora se è vero che:
- la rosa vinceva in automatico;
- è stata rinforzata;
- ora in panchina c'è pure uno che sa far girare la squadra.

Come è possibile che i tifosi juventini abbiano paura di perdere lo scudetto contro una squadra che l'anno scorso ha preso 30 punti di distacco ?

---

io non ho paura di perdere lo scudetto, non con il napoli, magari le distanze dall'inter si sono accorciate ma siamo ancora superiori,
il mio problema è che le cariatidi sono rimaste tutte le cessioni hanno riguardato tutti under 25 sull'alare della plusvalenza imediata che in definitiva tranne soldi fittizi e spicci hanno tamponato a livello di bilancio ma non risolto la situazione in quanto in cassa non c'è praticamente nulla, la squadra è oggettivamente vecchia tranne 2-3 giocatori vanno tutti dai 29 in su a centrocampo almeno 2 sono clinicamente a forte rischio il terzo è matuidi tutta questa abbindanza non la vedo , reggeranno il triplice impegno?
e quanto manca ad una rifondazione pressoché totale e con quali soldi uno max 2 anni,
eravamo giustamente famosi per la lungimiranza del progetto, eventualmente un paio di spese che non potevamo permetterci soprattutto senza sfanculare 2-3 pezzi da museo hanno mandato la lungimiranza a bagasce

https://www.youtube.com/watch?v=0rH51DPVn8I

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

io non ho paura di perdere lo scudetto, non con il napoli, magari le distanze dall'inter si sono accorciate ma siamo ancora superiori,
il mio problema è che le cariatidi sono rimaste tutte le cessioni hanno riguardato tutti under 25 sull'alare della plusvalenza imediata che in definitiva tranne soldi fittizi e spicci hanno tamponato a livello di bilancio ma non risolto la situazione in quanto in cassa non c'è praticamente nulla, la squadra è oggettivamente vecchia tranne 2-3 giocatori vanno tutti dai 29 in su a centrocampo almeno 2 sono clinicamente a forte rischio il terzo è matuidi tutta questa abbindanza non la vedo , reggeranno il triplice impegno?
e quanto manca ad una rifondazione pressoché totale e con quali soldi uno max 2 anni,
eravamo giustamente famosi per la lungimiranza del progetto, eventualmente un paio di spese che non potevamo permetterci soprattutto senza sfanculare 2-3 pezzi da museo hanno mandato la lungimiranza a bagasce

---

ma per favore tutte queste storie per le cessioni di cancelo, spinazzola e kean ?

e l'età media dove l'hai vista ?

Comunque vediamo un po' il mercato e la rosa di questa squadra prossima alla rifondazione e alla decomposizione:

quest'anno in difesa hai preso demiral, de ligt e romero,
Danilo e sandro hanno 28 anni, e hanno preso Pellegrini,
a centrocampo hai can, rabiot, bentancur oltre a ramsey e pjanic che sono comunque u30 e can, rabiot e ramsey li hai presi negli ultimi due anni,
in attacco hai bernardeschi che ha 25 anni, costa che ne ha 28 e dybala ne ha 25

poi ci sono le prime punte, mandzukic che già quest'anno finisce fuori lista champions, ronaldo che forse rimane e higuain che vediamo cosa combina.

Rifondare cosa ? perchè forse tra anno devi comprare una prima punta titolare e un esterno titolare?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

la squadra è oggettivamente vecchia tranne 2-3 giocatori vanno tutti dai 29 in su

---

De Sciglio 26
Sandro 28
De Ligt 20
Danilo 28
Rugani 25
Demiral 21
Can 25
Ramsey 28
Rabiot 24
Bentancur 22
Dybala 25
Bernardeschi 25

Cazzo di conti hai fatto? :asd:

Ma infatti dai... sta cosa dell'invecchiamento non si può leggere :bua:

Hai cambiato Spinazzola (26) con Pellegrini (20)
Cancelo (25) con Danilo (28 )
Barzagli (38 ) con De Ligt (19)
Hai preso a centrocampo Ramsey (28 ) e Rabiot (24) che in prospettiva prenderanno il posto degli over 30 Khedira e Matuidi.

Hai venduto Kean, vero, ma ad oggi è solo un ragazzo di belle prospettive: potresti aver venduto il titolare dei prossimi 10 anni così come aver venduto un ragazzo che si perderà per strada tra due.
Dispiace anche a me eh...

Il problema età riguarda solo l'attacco, dove attualmente hai 3 titolari (o co-titolari) sopra i 30 anni.
Ed in particolare se Dybala non riesce a trovare la posizione e diventa un problema.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

ma per favore tutte queste storie per le cessioni di cancelo, spinazzola e kean ?

e l'età media dove l'hai vista ?

Comunque vediamo un po' il mercato e la rosa di questa squadra prossima alla rifondazione e alla decomposizione:

quest'anno in difesa hai preso demiral, de ligt e romero,
Danilo e sandro hanno 28 anni, e hanno preso Pellegrini,
a centrocampo hai can, rabiot, bentancur oltre a ramsey e pjanic che sono comunque u30 e can, rabiot e ramsey li hai presi negli ultimi due anni,
in attacco hai bernardeschi che ha 25 anni, costa che ne ha 28 e dybala ne ha 25

poi ci sono le prime punte, mandzukic che già quest'anno finisce fuori lista champions, ronaldo che forse rimane e higuain che vediamo cosa combina.

Rifondare cosa ? perchè forse tra anno devi comprare una prima punta titolare e un esterno titolare?

---

eta media della rosa 29,6 anni , la terza più anziana d'europa, peggio di noi solo una ciofega spagnola l'albacete ed una inglese, l'attacco tolto dybala il più giovane è costa 29 anni, non dire bernardeschi 26 perché non lo sa neanche lui in che ruolo gioca,
giovani ed affidalbili al momento hai solo un paio di giocatori, romero è l'ennesima carne da plusvalenza, pellegrini al 50% visto che l'hai prestato pur avendo al momento solo 3 terzini enon era certo lui uno dall'ingaggio pesante da prestare per alleggerirlo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

eta media della rosa 29,6 anni , la terza più anziana d'europa, peggio di noi solo una ciofega spagnola l'albacete ed una inglese, l'attacco tolto dybala il più giovane è costa 29 anni, non dire bernardeschi 26 perché non lo sa neanche lui in che ruolo gioca,
giovani ed affidalbili al momento hai solo un paio di giocatori, romero è l'ennesima carne da plusvalenza, pellegrini al 50% visto che l'hai prestato pur avendo al momento solo 3 terzini enon era certo lui uno dall'ingaggio pesante da prestare per alleggerirlo

---

Oh belin, hai messo tutti gli over30 possibili in campo :bua:

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Per me le uniche 2 incognite per lo scudetto sono

1) Sarri, che arriva da seconda o terza scelta, e deve essere bravo a gestire il gruppo, mai così folto. Con così tanta gente di valore dovrà essere bravo a far sentire tutti parte del progetto, e non è detto che ci riesca.
2) Conte, perchè è un fenomeno. Non fosse arrivato lui all'inter avrei dato lo scudetto certo al 98%, con lui la quota cala sensibilmente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

eta media della rosa 29,6 anni , la terza più anziana d'europa, peggio di noi solo una ciofega spagnola l'albacete ed una inglese, l'attacco tolto dybala il più giovane è costa 29 anni, non dire bernardeschi 26 perché non lo sa neanche lui in che ruolo gioca,
giovani ed affidalbili al momento hai solo un paio di giocatori, romero è l'ennesima carne da plusvalenza, pellegrini al 50% visto che l'hai prestato pur avendo al momento solo 3 terzini enon era certo lui uno dall'ingaggio pesante da prestare per alleggerirlo

---

Si Jolly, ma devi anche contestualizzarli i numeri.

Tolto l'attacco (in cui il manzo è già probabilmente ultima scelta e forse parte, ed hai due over 30 tra i titolari), i vecchi sono tutti delle riserve oramai.

In difesa hai tre terzini in rosa (due di 28 ed un 26) più un ottimo prospetto di 20 anni che giustamente è stato mandato a farsi le ossa.
Nei centrali hai Bonucci (32, ma per un centrale non sono tantissimi) seguito da un 25enne, e due 20 enni.
A centrocampo i vecchi sono Khedira e Matuidi. Ma poi hai Pjanic (29), Ramsey (28 ), Can (25), Rabiot (24) e Bentancur (22)
In attacco, escludendo se vogliamo il Manzo, hai Ronaldo (34), Higuain (31), Cuadrado (31), Costa (29), Bernardeschi e Dybala (entrambi 25).

Dove sta questo problema anagrafico?
Solo in attacco, dove uno tra Higuain e Ronaldo dovrà essere sostituito tra un anno o due (e da questo punto di vista, un Icardi a buon prezzo sarebbe stato oro).
Ma non stiamo certo parlando di una squadra da rifondare tra due anni, non scherziamo via.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

eta media della rosa 29,6 anni , la terza più anziana d'europa, peggio di noi solo una ciofega spagnola l'albacete ed una inglese, l'attacco tolto dybala il più giovane è costa 29 anni, non dire bernardeschi 26 perché non lo sa neanche lui in che ruolo gioca,
giovani ed affidalbili al momento hai solo un paio di giocatori, romero è l'ennesima carne da plusvalenza, pellegrini al 50% visto che l'hai prestato pur avendo al momento solo 3 terzini enon era certo lui uno dall'ingaggio pesante da prestare per alleggerirlo

---

Guarda, concordo coi commenti degli altri.
E' vero, quest'anno hai ceduto dei giovani tenendo delle cariatidi. Ma i giovani che hai ceduto - eccetto Cancelo - erano comunque delle riserve, e neppure tra le prime scelte. Invece, le cariatidi che hai tenuto (Matuidi, Khedira, Mandzukic) erano 3 titolarissimi...che ora saranno relegate in panchina o addirittura messe fuori lista.

Però hai fatto anche degli acquisti, e sono praticamente tutti giocatori under30, di cui due molto giovani (Rabiot 24 anni e De Ligt 20). E questi andranno ad occupare il posto da titolare, a differenza dei giovani ceduti.

Quindi? Hai spostato le cariatidi dall'11 titolare alla panchina, invecchiandola, ma aumentando la quota di giovani nell'11 titolare. Che è ringiovanito.

Sczecoso, Cancelo, Bonucci, Chiellini, Sandro, Matuidi, Pjanic, Emre Can, Ronaldo, Dybala, Madnzukic.......età metà (al 1 sett 2018) = 28.8 anni
Sczecoso, Danilo, Bonucci, De Ligt, Sandro, Rabiot, Pjanic, Emre Can, Ronaldo, D.Costa, Higuain.......età metà (al 1 sett 2019) = 28.0 anni

Hai abbassato l'età media dell'11 titolare di quasi un anno, considerando che i tuoi sono anche invecchiati di un anno (e considerando Dybala un panchinaro, altrimenti si abbasserebbe ancora di più)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

Guarda, concordo coi commenti degli altri.
E' vero, quest'anno hai ceduto dei giovani tenendo delle cariatidi. Ma i giovani che hai ceduto - eccetto Cancelo - erano comunque delle riserve, e neppure tra le prime scelte. Invece, le cariatidi che hai tenuto (Matuidi, Khedira, Mandzukic) erano 3 titolarissimi...che ora saranno relegate in panchina o addirittura messe fuori lista.

Però hai fatto anche degli acquisti, e sono praticamente tutti giocatori under30, di cui due molto giovani (Rabiot 24 anni e De Ligt 20). E questi andranno ad occupare il posto da titolare, a differenza dei giovani ceduti.

Quindi? Hai spostato le cariatidi dall'11 titolare alla panchina, invecchiandola, ma aumentando la quota di giovani nell'11 titolare. Che è ringiovanito.

Sczecoso, Cancelo, Bonucci, Chiellini, Sandro, Matuidi, Pjanic, Emre Can, Ronaldo, Dybala, Madnzukic.......età metà (al 1 sett 2018) = 28.8 anni
Sczecoso, Danilo, Bonucci, De Ligt, Sandro, Rabiot, Pjanic, Emre Can, Ronaldo, D.Costa, Higuain.......età metà (al 1 sett 2019) = 28.0 anni

Hai abbassato l'età media dell'11 titolare di quasi un anno, considerando che i tuoi sono anche invecchiati di un anno (e considerando Dybala un panchinaro, altrimenti si abbasserebbe ancora di più)

---

ok ,vediamo tra un anno o 2 quando di colpo devi sostituire Ronaldo higua quadrado costa con quali profili lo fai e con quali soldi che già oggi sembriamo il film alla ricerca della plusvalenza più che della pierta verde

Quadrado è una riserva, Costa tra due anni avrà 30 anni alla fine si tratterà solo di rimpiazzare Ronaldo come abbiamo fatto con Barzagli, e di scalare il Pipita a riserva. Secondo me la stai facendo troppo grigia.

spoiler: tra due anni avranno tutti due anni in più!!!11!1! :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

ok ,vediamo tra un anno o 2 quando di colpo devi sostituire Ronaldo higua quadrado costa con quali profili lo fai e con quali soldi che già oggi sembriamo il film alla ricerca della plusvalenza più che della pierta verde

---

Cuadrado è una riserva già oggi, Costa tra un anno ne ha 30 mica 80.
E basta cedere Cr7 (cosa che probabilmente avverà tra il prossimo anno e quello dopo) per avere moooooolto meno bisogno di cercare plusvalenze in giro, visto che di botto ti si alleggerisce il bilancio di 90mln... l'equivalente di Higuain + Dybala + Costa + Pjanic

Quest'anno hai ringiovanito difesa e centrocampo titolari.
Il prossimo probabilmente si comincerà a pensare all'attacco.

Se poi dobbiamo fare le tragedie per la cessione di Kean, perchè alla fin fine di questo stiamo parlando, ok.
Ma ad oggi era una riserva sparata che sarebbe stato con tutta probabilità spedito in prestito se ci si fosse riusciti, e che potrebbe diventare tanto un papabile titolare della juve futura quanto un balotelli qualsiasi che girerà per l'europa a combinare un cazzo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

Se non sbaglio, era lo stesso limite del Napoli di Sarri nei primi 2 anni, 2 anni e mezzo

---

1000 anni

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

ok ,vediamo tra un anno o 2 quando di colpo devi sostituire Ronaldo higua quadrado costa con quali profili lo fai e con quali soldi che già oggi sembriamo il film alla ricerca della plusvalenza più che della pierta verde

---

Si, ma la cessione di Kean non ti ha cambiato un bel nulla, visto che è sì un giovane promettente, ma al momento non ti può dar certo garanzie di poter sostituire tra due anni Ronaldo e Higuain, in una squadra che punterà seriamente alla CL.

In realtà il profilo ce l'hai già: Dybala. Il problema è più di natura tattica che anagrafica: Dybala sarà in grado di trasformarsi in un falso nueve o in un'ala di primissimo livello? Perché in panchina rischia sia di svalutarsi sia di non poter diventare il titolare del futuro.
Per questo, come dicevo settimane fa, sarebbe stato forse più sensato scambiare Dybala con un Icardi o un Lukaku...ti prendevi il centravanti titolare e stavi a posto per 6-7 anni

Ma il "problema" sul futuro dell'attacco bianconero è capire come evolverà Dybala, non la permanenza di Mandzukic o la cessione di Kean.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

ma tu non ne devi parlare con me :sisi:

devi parlarne con allegri e sarri :sisi:

o paratici :sisi:

o forse ammettere che un conto è un giudizio soggettivo, mi piace non mi piace, ed un altro è uno oggettivo.

Che poi è lo stesso problema che c'era con allegri :bua:

---

Per me Khedira dovrebbe essere fuori dal progetto tecnico, è un buon giocatore quando è sano ma credo che sia piu' logico dar spazio a Can, Beta, Rabiot, Ramsey tutta gente che sarà il futuro della Juve.
Un giocatore non viene sostituito quando non è piu' da juve ma prima, khedira è un giocatore con una grande intelligenza ma dubito che fisicamente reggerà a lungo.
Khedira, matuidi,manzo non sono stati tolti dal mercato ma semplicemente hanno rifiutato le destinazioni, se no mi spiegate cosa hai preso a fare:
Rabiot;
Can;
Ramsey
Beta?
Hai al momento 6(quelli in lista+ khedira e matuidi) giocatori per 2 posti...

Caso Manzo, non è stato messo fuori squadra a differenza di Icardi e infatti Icardi stà volando al Psg...
Quindi hai 1 giocatore materialmente fuori rosa come manzo ma lo paghi, che utilità hai? (Giusto per chi diceva che mettere fuori rosa era una fesseria...)

@Bobo esempio della pioggia lascia il tempo che trova, paragoni un accadimento comune (pioggia) con uno strardinario come l'esonero di allegri...avessi detto un tornado...
Poi avete difeso Allegri fino al giorno prima dell'esonero...da qui a dire che tutti sapevano che il ciclo era finito ne passa...dai su.

Dire che l'assenza di Sarri conti poco è negare l'evidenza, non è presente agli allenamenti da 2 settimane...per un perfezionista come lui...avessimo Allegri avrei capito..

Caso Kean già quando si parlava di rinnovo era chiaro che sarebbe andato via, facile previsione con Raiola..o pensate che Rabiot o Ramsey staranno sereni in panca a lungo?

Siamo troppi e nessun allenatore vuole un gruppo così ampio per lavorare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Poi avete difeso Allegri fino al giorno prima dell'esonero...da qui a dire che tutti sapevano che il ciclo era finito ne passa...dai su.

---

La stragrande maggioranza degli utenti diceva che Allegri era a fine ciclo e probabilmente se ne sarebbe dovuto andare prima (personalmente ho sempre pensato che avrebbe dovuto lasciare dopo Cardiff).
Il problema è che tu per "difenderlo" intendi rifiutarsi di considerarlo come il peggior allenatore della storia dell'umanità e unica causa di tutti i mali che abbiano mai afflitto e affliggeranno la Juventus.

No Faleggiano mai considerato il peggior allenatore anzi per i primi 3 anni è stato fra i migliori che la Juve abbia mai avuto.
Basta leggere i miei vecchi post.

Allora cosa intendi? Perché non ricordo utenti sostenere che la Juve avrebbe dovuto continuare con Allegri, anzi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da felaggiano

La stragrande maggioranza degli utenti diceva che Allegri era a fine ciclo e probabilmente se ne sarebbe dovuto andare prima (personalmente ho sempre pensato che avrebbe dovuto lasciare dopo Cardiff).
Il problema è che tu per "difenderlo" intendi rifiutarsi di considerarlo come il peggior allenatore della storia dell'umanità e unica causa di tutti i mali che abbiano mai afflitto e affliggeranno la Juventus.

---

il peggior allenatore probabilmente no ,ma quello con il gioco più brutto probabilmente se non primo lotta almeno per una medaglia

Cioè mi state dicendo che adesso jolly sputerà su Sarri tutto l'anno rimpiangendo Allegri?

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Maybeshewill

Cioè mi state dicendo che adesso jolly sputerà su Sarri tutto l'anno rimpiangendo Allegri?

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

---

ma quando mai?,

rimpiangere allegri? piuttosto mi amputo una mano, mi sono divertito più sabato tra una bestemmia e l'altra nei 20 minuti di follia che tra una dormita e l'altra durante le partite degli ultimi 2 anni

cambia spacciatore dammi retta, questo te la taglia con l'euchessina, ti stati cagando il cervello se in quello che scrivo ci vedi il minimo rimpianto per acciuga

"il peggior allenatore probabilmente no ,ma quello con il gioco più brutto probabilmente se non primo lotta almeno per una medaglia "

l'hai scritto tu o il tuo amico invisibile?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Maybeshewill

"il peggior allenatore probabilmente no ,ma quello con il gioco più brutto probabilmente se non primo lotta almeno per una medaglia "

l'hai scritto tu o il tuo amico invisibile?

---

e allora?ho scritto che non è probabilmente il peggior allenatore del mondo, ma in lotta per il podio del gioco più brutto,
tra probabilmente non il peggiore ma neanche tra i migliori credo fosse sottointeso e podio gioco orrendo solo tu ci puoi leggere la benché minima forma di apprezzamento

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

https://www.ultimouomo.com/juventus-...qzjXRAP2VnIdJM

---

Non so se sono tanto d'accordo con l'analisi di De Ligt sul secondo gol.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

eta media della rosa 29,6 anni , la terza più anziana d'europa, peggio di noi solo una ciofega spagnola l'albacete ed una inglese, l'attacco tolto dybala il più giovane è costa 29 anni, non dire bernardeschi 26 perché non lo sa neanche lui in che ruolo gioca,
giovani ed affidalbili al momento hai solo un paio di giocatori, romero è l'ennesima carne da plusvalenza, pellegrini al 50% visto che l'hai prestato pur avendo al momento solo 3 terzini enon era certo lui uno dall'ingaggio pesante da prestare per alleggerirlo

---

E' un discorso che ci sta ma non lo farei così pesante.

E' vero che l'attacco è vecchio, soprattutto se alla fine Dybala dovessimo cederlo sul serio, come è vero che a centrocampo sono rimasti parecchi "anziani", come è vero che uno dei titolari della difesa ha già 32 anni.
Ed è vero che diversi dei giovani arrivati quest'anno (Demiral, Romero, Pellegrini) sono tutti nella situazione di Rugani di qualche anno fa: non sappiamo ancora se saranno futuri titolari (o almeno future rotazioni) oppure solo carne da plusvalenza come dici tu.
Come è vero che Ramsey (29 anni) non si può certo considerare un giovane.
Ed è vero che hai sostituito Cancelo (25) con Danilo (28), quindi lì la rosa è invecchiata.

Però è anche vero che quest'anno hai preso De Ligt per sostituire Chiellini (non Barzagli :rotfl: ), che a centrocampo hai svecchiato con Rabiot (che però finora, boh...) e che il discorso su quei giovani può valere anche all'inverso (qualcuno, se non addirittura tutti e tre, potrebbe davvero diventare un giocatore della Juve).

Diciamo che la cosa è tutta da verificare, ecco.
A me, quel che preoccuperebbe di più, è proprio quel che tu dici dell'attacco: al momento non abbiamo un centravanti che possa essere considerato futuribile per il prossimo biennio. E si sa che le punte costano carissime.