Visualizzazione Stampabile
Assolutamente mezzo pieno, poi ragazzi, sentire il tuo allenatore nel dopo partita spiegare le sue scelte tattiche e dire che c'è ancora molto da lavorare e che ha preso nota degli errori su cui si concentreranno in allenamento per risolverli, quando prima avevamo uno che discettava di cavalli o diceva che gli schemi non servono perché non è il basket e altre cazzate per me è un ENORME progresso e mi fa ben sperare per il futuro.
L'anno scorso abbiamo preso due gol su palla inattiva e difendevamo a uomo, oltre al fatto che l'atletico è sempre stato una squadra letale sulle palle inattive.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Il problema non è la difesa a zona ma i giocatori che ancora non hanno gli automatismi e l'intesa tra di loro che si acquisiscono solo con il tempo e l'allenamento continuo.
E aggiungo che scezny dovrebbe cominciare a uscire sulle palle alte in area piccola invece di starsene fermo sulla linea, l'avesse fatto ieri sera, il primo gol non l'avremmo preso.
ottimo, nessun taglio di vene, dobbiamo aver fatto davvero bene!! :bua:
oggi mi guarderò con calma qualche sintesi
thanks!
Ne capiamo di calcio vedo. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Citazione:
Originariamente Scritto da kaiman76
Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
Ma che cosa cavolo state dicendo?Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
il 19/9/2018, ESATTAMENTE 1 anno fa', vincevamo a valencia 2-0 a in dieci. Con una prova sontuosa.
Devo andarvi a ripescare gli elogi?
E mentre trituravamo un po' tutti in campionato senza che la nostra rete venisse neanche lontanamente sfiorata, in champions facevamo una gran partita dopo l'altra.
Quindi prima dire "quest'anno non si dorme" e altre cazzate del genere io aspetterei un secondino. Visto che pure l'anno scorso in sto periodo non si dormiva per niente.
Poi mentalita' europea non si puo' proprio sentire, visto cosa abbiamo fatto negli ultimi anni e a chi abbiamo dato lezioni di calcio. :facepalm:
Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Che e' quello che vado blaterando da mo'.
L'ho scritto anche dopo firenze. La condizione atletica non c'entra una sega.
Certo ci possono essere dei cali ad un certo punto, quando giochi mille partite una di fila all'altra (ma che a noi non ci dovrebbe toccare piu' di tanto visto la rosa che abbiamo) ma non di certo adesso. E' una cosa puramente mentale; convinzione, concentrazione, agonismo.
Io sono felicissimo per la partita di ieri. Stadio difficilissimo; certo i potevamo anche portarci a casa i tre punti ad un certo momento, pero' cmq 1 punto lì e' una roba enorme.
Secondo tempo bellissimo e grandi giocate (da parte delle vostre merde).
Anche qui.. la piantiamo? No sul serio. Non si puo' leggere ogni volta insulti ai nostri giocatori.
Ma che tifosi di merda siete? dovresti sostenerli.
Ieri insultato Cuadrado a sangue e poi e' stato nettamente il migliore in campo condito pure da un golasso.
Matuidì idem.
Oppure Danilo... che e' stato così così.. e' vero, pero' e' anche stato il secondo giocatore a toccare piu' palloni dopo Pjanic in tutta la partita. E c'era un certo j.Felix che si inseriva spesso dalla sua parte che credo che farà vedere i sorci verdi a parecchia gente. Parecchia.
Boh io non vi capisco.
Cioe' abbiamo una rosa della Madonna. Che e' pure migliorata di brutto quest'anno e si insultava Allegri "perche' con quella rosa lì dovrebbe fare tutti 4-0!!!!" e poi appena danno la formazione leggo robe del tipo: "io con quel centrocampo manco la guardo" "Ma cosa ci fa quello??" "spero di aver letto male la formazione" etc
Boh.. sono controsensi belli e buoni.
Senza dubbio bicchiere mezzo pieno, o pieno per 3/4.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Un primo tempo così così, da 5, con una manovra un po' troppo lenta e prevedibile, senza creare pericoli ma comunque in crescendo. Un secondo tempo davvero ottimo, da 7-8, con una Juventus bravissima nel concretizzare le prime due opportunità, e ancor più brava a tenere il pallino del gioco. Solo nell'ultimo quarto d'ora si è fatta schiacciare un po' dall'Atletico, ma al 93' Ronaldo ha sfiorato il 3-2 con una sua giocata meravigliosa.
Una partita aperta, con un pareggio giusto (che su questo campo è tanta roba) ma che ha visto diverse occasioni da rete, ben distribuite tra le due squadre, che avrebbero potuto consegnare la vittoria tanto alla Juve quanto all'Atletico. :sisi:
ieri non sembrava una sfida tra Atletico e Juve :asd: perché c'è stata poca intensitè, poca fisicità, pochi contatti, con le due squadre che lasciavano molti spazi e una fase difensiva traballante per entrambe.
Ma era prevedibile vedere una partita così aperta :sisi: Sono due squadre che hanno cambiato molto, noi nell'allenatore e loro negli interpreti.
Comunque, il riassunto della partita è questo gesto di Ronaldo dopo la sua azione al 93esimo (gesto che non ho visto in diretta) :asd:
Ciccio, abbiamo vinto 2-0 a Valencia col Valencia (non l'Atletico Madrid) grazie a 2 rigori. Mi ricordi elogi per la tenuta mentale della squadra in inferiorità numerica, ma è ben diverso dalla partita di ieri sera dove abbiamo giocato a calcio contro una squadra forte e che in casa difficilmente va sotto di due gol.Citazione:
Originariamente Scritto da testudo13
A me ruga solo che abbiamo fatto quella bella partita con Khedira e Matuidi in campo. Il secondo lo posso ancora giustificare perché si vede che ha voglia, ma Sami cammina ed è deleterio. Avrei preferito vedere Rabiot o Benta dal primo minuto.
Comunque bene così, speriamo di chiudere il girone in testa. :sisi:
Non so quanto sia colpa della difesa a zona: sul primo gol hanno dormito tutti, e lì non c'entra l'impostazione. Sul secondo Dybala s'è scansato lasciando al giocatore dell'Atletico tutto il tempo di prendere la rincorsa e fare il suo terzo tempo, quando all'argentino bastava fare un passo per fermare tutto.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Credo sia più che altro questione di attenzione.
Forse non ci sarebbe arrivato perché comunque la sponda arrivava da vicino però è vero, Szszceszcezsczny esce troppo poco: ieri sera almeno un paio di volte non è andato su cross dentro l'area piccola e ad esempio col Napoli il gol del 3-3, segnato di coscia da 2 metri di distanza, è più colpa sua che di De Ligt.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Rabiot è praticamente fermo da un anno, credo sia questo il motivo per cui sta fuori.
Bene, bene, bene.
Bella partita, a tratti sofferta (è così che piace a qualcuno, no? "bisogna saper soffrire" :asd: ), a tratti giocata alla grande.
E il tutto al Wanda, che è e rimane un campo difficilissimo e dove i punti li faranno in pochi.
Peggiore della Juve sicuramente Danilo, che difensivamente conferma di essere scarso e offensivamente ha fatto qualcosa ma anche fatto almeno un paio di errori gravi. Finora, i 30 mln di differenza con Cancelo sono anche pochi.
Migliore da scegliere tra Bonucci, Sandro e Cuadrado (Higuain e CR7 hanno fatto una giocata allucinante a testa ma niente altro).
Già.Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
Era uno di quelli che speravo crescessero di più, nel passaggio da Allegri a Sarri (insieme a Dybala, Higuain e Pjanic) e per ora è quello che mi ha accontentato.
Più del 75% pieno.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
E' verissimo.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Come è anche vero che l'Atletico è fortissimo, su questa cosa. E addirittura Simeone l'ha dichiarato dopo la partita, che sperava di inchiappettare la Juve proprio su palla inattiva.
Sotto questo punto di vista, c'è stata una pecca ENORME da parte di Sarri: come tecnico, DOVEVA sapere queste cose e DOVEVA prendere provvedimenti.
Questa cazzo di fissazione di difendere a zona anche sulle palle inattive non la capisco: sul primo gol c'è De Ligt che non tiene nessuno, sul secondo c'è Dybala che si fa sfilare da un giocatore che, non avesse segnato Herrera, avrebbe probabilmente segnato lui.
Non riesco a capire che vantaggio se ne possa trarre, da questo modo di difendere i calci piazzati.
"Lezioni di calcio", a nessuno.Citazione:
Originariamente Scritto da testudo13
Casomai lezioni di cinismo e di pragmaticità. Ma di calcio, proprio zero.
E poi quel che vai dicendo del Valencia, della prova sontuosa e del resto è durato appena due mesi. E nessuno l'ha mai negato, che in quei due mesi scarsi si sia vista forse la miglior Juve di Allegri (come periodo continuativo, almeno).
Ora cerca di ricordarti il resto della stagione, però. Anzi, almeno delle ultime due stagioni.
Prendere a paragone giusto due mesi non ha molto senso.
A me francamente di quello che dice il tecnico in conferenza stampa frega meno di nulla.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Il suo lavoro non è quello, per me potrebbe pure commentare i film della settimana lì, basta che lavora bene durante la settimana e porta i risultati richiesti.
Quoto a sangue.Citazione:
Originariamente Scritto da testudo13
Gente dalla memoria molto corta, evidentemente
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Non capisco, non capisco davvero. Abbiamo pareggiato una partita che stavamo a un certo punto dominando. C'è da incazzarsi di brutto porca troia maledetta, non da gioire perché "Eh, ma *frase del cazzo a caso*"
Io non ho davvero più voglia di guardare sta roba, ho deciso davvero che mi prendo una pausa dal calcio della Juventus, non ne vale davvero la pena. Non vinceremo un cazzo perché questi giocatori, quasi tutti, hanno dimostrato più volte, con più allenatori (qualcuno anche in più campionati) che non hanno fame di vittorie, o almeno non vogliono sbattersi al 100% per ottenerle.
Cuadrado grandissimo gol, ma non cancella le DECINE di passaggi alla cazzo, di palle perse e di contrasti dove TOGLIE LA GAMBA.
Abbiamo gente che toglie la gamba nei contrasti perché ha paura di farsi male, mentre quegli altri se uscivano sanguinanti era segno d'onore da come aggredivano.
E "vedere le trame del sarriball" non si può leggere. Siete così impegnati a masturbarvi su Sarri che non vi accorgete che il porno che stavate guardando è finito (0-2) e ne è partito uno che mostra BBC che si inculano (2-2) (non Barza, Bonucci e Chiellini eh :asd:)
Sostegno alla squadra sempre. Masturbarsi per un pareggio alla prima di una Champions che "dovremmo vincere" con una squadra che pur buona è spanne sotto a gente che per vincere la Champions dovremmo trovare in finale è incomprensibile.
Sostenere la squadra non vuol dire offendere i nostri, questo è ridicolo. Vuol dire però rendersi conto che anno scorso e quest'anno sono praticamente identici come dice giustamente testudo13, anche perché la rosa è praticamente identica ora come ora. :boh2:
Ora, non dico Allegri eh, ma Conte dopo una partita del genere se li inculava uno ad uno Ronaldo compreso (perché bravi i singoli ma è la squadra che vince e la squadra che perde). Qui siamo tutti sorridenti a parlare di bicchiere pieno al 75% e a dire che al Wanda nessuno o quasi farà punti, manco fosse il training ground dei Saiyan con gravità 3 volte superiore a quella terrestre e lingue di fuoco che escono dagli spalti.
Neanche prendere a paragone 3 partite di cui una e' stata perfino piu' brutta e noiosa delle peggiori di Allegri.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Ho solo detto che prima di dire che quest'anno ci si diverte e non si dorme io aspetterei un attimo. Probabilmente sara' così, ma pure l'anno scorso ci si divertiva all'inizio. Che cosa avrei detto di sbagliato?
Ti rispondo ora che ieri ero con il cell.Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Hai ragione eh. E pure CR7 il piu' delle volte ha ragione. Soprattutto quando la squadra non corre e non da il 100%.
Pero' ieri un paio di volte ha veramente esagerato, per EGO ovvio, ma che comunque ha influito negativamente sulla squadra.
Bellissima giocata sulla sinistra di Cuadrado che la da a Higuain che ha l'occasione di tiro e tira. Era il primo potenziale tiro pulito della partita per lui e visto che non e' pincopallo, ma Higuain, tira. Il tiro poi e' sporcato e il portiere para.
Ronaldo sulla sinistra si incazza perche' voleva il passaggio. E fin qui...
Rilancio breve del portiere ma noi recuperiamo subito palla; e' un momento in cui siamo pericolosissimi e stiamo spingendo e pressando.
Ci sarebbe un corridioio ottimo per CR7 che pero' cazzo e' ancora lì a lamentarsi a braccia alzate! e non partecipa all'azione (mentre tutti gli altri stavano schiacciando l'atletico.
Cazzo l'avrei strozzato giuro. :angry:
Concordo sul resto ma non sulla rosa.Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Quella attuale è molto superiore a quella dello scorso anno, sia nei titolari che nella panchina.
Con tutto il l'affetto possibile per Mandzukic, Higuain è di due o tre categorie superiori, sia in termini di qualità tecniche che per continuità di prestazioni, visto che l'argentino ha dimostrato di poter sostenere tutta la stagione da titolare, mentre il croato va molto a sprazzi; in un mese è al top della forma, negli altri 8 non si regge in piedi.
Ma anche la panchina è molto diversa. L'anno scorso fu insolitamente corta a centrocampo, a causa anche di problemi anomali di Khedira e Emre Can che li tennero lontani dai campi (in aggiunta ai loro normali infortuni muscolari :asd: ) . Ricordo che nella parte centrale della stagione la squadra arrivò a non avere alcuna riserva a centrocampo, adattando mi pare Bernardeschi a interno. Quest'anno, invece, c'è il problema opposto....con Emre Can fuori per abbondanza.
Allora è pure peggio.
Messa così, niente.Citazione:
Originariamente Scritto da testudo13
Stai dicendo che prima di dire che con Sarri ci si diverte bisogna aspettare. E vabbè, ci siamo.
Anche se è vero che la storia di Sarri è completamente diversa da quella di Allegri e questo autorizza quantomeno ad avere aspettative più alte sotto il profilo del gioco e dello spettacolo.
Ma sul fatto che vadano verificate, sono d'accordo.
Però la roba sulle "lezioni di calcio" non si poteva leggere.
Io sto gran spettacolo non lo vedo. E non do la colpa a Sarri.
Puoi fare il gioco più spettacolare della galassia, ma se tutti i cross vengono ribattuti, i nostri filtranti migliori sono quelli che mandiamo indietro a Bonucci e gli uno contro uno li fa solo Cristiano Ronaldo (vincenti intendo)...
Mi sto seriamente domandando se la nostra squadra ha la tecnica necessaria per avere un gioco spettacolare.
E' ovvio che ce l'ha, eh, ma guardandoli giocare non sembra. La nostra manovra ieri era basata su 37 passaggi prima di arrivare a sbattere sui difensori. Loro in 7-8 passaggi arrivavano in area. :boh2:
Sono arrivati in area giusto per i primi 10 minuti e su un'altra palla-gol di Gimenez nella ripresa, eh... poi solo calci da fermo.
Perlomeno se intendiamo "arrivare in area" in modo pericoloso.
Ci sono decine e decine di analisi sulle partite in questi anni dove la Juve viene lodata per questo motivo in partite importantissime.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Poi qui tutti intenditori eh.
Scrivo che faremo fatica contro la Fiore per ovvi motivi e vengo perculato. Perfino da cocoon :facepalm:
Sto ancora aspettando che la prendiamo a pallate come mi avete promesso.
Scrivo che contro l'atletico faremo una partita decisamente migliore e vengo perculato.
Mi pare che abbiano fatto decisamente una figura migliore. Giusto un pochetto.
Di allegri non ci avete capito un cazzo.
E vorrei evitare di sottolineare che nell'ultimo anno tutti, allegriani, anti e neutrali si era d'accordo che il ciclo fosse finito.
Quello che da fastidio è il non riconoscimento del lavoro incredibile che ha fatto. Quello che siamo in Europa lo dobbiamo tantissimo anche a lui.
Ora tocca a Sarri, e io tifo Sarri. È sicuramente divertente. E tifo le nostre 'merde'.
I gol della Juve sono venuti da azioni da 3-4 passaggi, le altre occasioni idem. L'Atletico in area ci è arrivato una volta, in maniera molto bella ma resta una volta.Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Poi hai ragione quando dici che alcuni sembrano non metterci la voglia necessaria (Cuadrado fino al gol è stato pietoso, sembrava avesse paura di mettere la gamba, dopo però si è svegliato ed ha giocato molto bene), io sono convinto che ci sia ancora un problema di supponenza che si trascina come minimo dall'anno scorso. Questo spiegherebbe anche le distrazioni sui calci piazzati.
Però secondo me la fai troppo nera, la partita di ieri è stata sicuramente positiva. Certo per come si era messa sono due punti buttati ma la prestazione è stata complessivamente molto buona.
E sì, quel campo è mostruosamente difficile, negli ultimi anni ci hanno perso quasi tutti. Compresa la Juve, sicuramente ricorderai la bella figura fatta a febbraio.
Sì, e va bene. Ma sta gente non ha 15 anni e teme la reputazione di un campo... E' assurdo che dei professionisti di questo tipo sentano la pressione "del campo".
Posso capire la stanchezza della trasferta (e chi gira il mondo la sente di più, ok), ma non ditemi che è solo il campo, sennò diventa un alibi pietoso come la pioggia di Mazzarri.
Ma infatti si dice "Il campo" ma il problema mica è lo stadio, è l'Atletico. :asd:
più che altro non si può fare la zona passiva su palle inattiva come abbiamo fatto ieri specie contro una squadra che ha nelle palle inattive un punto di forza,Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
ieri abbiamo fatto una zona passiva aspettando la palla nella zona di competenza e con i migliori 4 saltatori sulla seconda linea avanti al portiere rispetto a quella attiva, nella prima sei in inferiorità saltando obbligatoriamente quasi in verticale e poche possibilità di direzionare lo stacco se non di pochi cm per lato a te la devi vedere contro chi arriva in terzo tempo,in quella attiva i piccoli vanno a disturbare la traiettoria di corsa deo saltatori avversari i saltatori vanno in cerca del pallone ed essendo anche loro in movimento e potendo direzionare lo stacco di almeno un metro per lato, ecco bisogna passare dalla passiva all'attiva prima possibile se proprio si vuole fare la zona anche sui calci da fermo
e voi molto selettiva visto che nell'ultima stagione si è giocato alla grande per 2 mesi e nessuno l'ha negato, poi il baratro del nulla gioco 0 forma fisica sotto 0 etc. etc. etc.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
l'anno prima abbiamo corso per 2 settimane a cavallo della sfida fiori casa contro il napoli poi un film di romero sui morti viventi,
essere perculati da cocoon vale quanto una medaglia al merito, fattene un vanto, vuol dire che hai detto una cosa intelligente ma lui non c'è arrivato a capirla, è ancora convinto che io abbia rivalutato allegri per una frase che solo lui ha inteso come una mia retromarciaCitazione:
Originariamente Scritto da testudo13
Il punto e' che secondo me quest'anno vedremo sicuramente un sacco di belle partite, ma ne verdremo comunque anche tante brutte. Soprattutto con squadre piccole.
Il gioco di Sarri prevede fondamentalmente tanto movimento.
Movimento senza palla, piu' giocatori che salgono rapidi a seguire l'azione, etc.
Se per un Napoli rimanere ai vertici per tentare lo scudetto tanto sognato significava dare il 100% (e manco loro ci riuscivano sempre, perdendo a volte punti imbarazzanti o avendo cali fisici propri del tipo di gioco) per una juve equivale all'80%. Percentuale che sale sicuramente in champions o nelle partite di campionato che contano, ma che rischia di scendere clamorosamente contro squadre sulla carte troppo abbordabili.
E con il gioco di Sarri dare il 60/70% o meno equivale a giocare di merda.
Per me quest'anno soffriremo le piccolette.
Probabilmente non sempre a livello di risultato (avendo cmq dalla nostra dei fuoriclasse che possono fare la giocata), ma sicuramente in bruttezza.
O farà un turnover serio o il rischio e' questo.
Su questo concordo anche io. Purtroppo, e l'ho ripetuto spesso, si confonde il "buono" col "bello".Citazione:
Originariamente Scritto da testudo13
La Juve di Allegri era noiosa e brutta da vedere per quasi tutta la stagione, e su questo non ci piove.
Ma giocava dannatamente bene, tant'è che la "noiosità" era proprio figlia della sua capacità di dominare l'avversario con una semplicità assurda.
Nella stragrande maggioranza dei casi alla Juve è stato sufficiente giocare al minimo per agguantare gevolmente il risultato voluto, anche contro concorrenti direntti come Napoli, Roma,etc. I due mesi di "bel" gioco erano, in realtà, i due mesi in cui la squadra spingeva al massimo - per esigenze di calendario, caratteristiche delle partite o forza dell'avversario. C'è da dire che Allegri è stato molto bravo nel capire quando poter gestire e quando dover spingere. E i risultati lo dimostrano (anzi, in CL avrebbe meritato sicuramente di più di quanto ottenuto...come il passaggio del turno contro Bayern e Real)
Sicuramente l'eccessiva "gestione" di Allegri in questi anni non ha reso la squadra appassionante da seguire :asd:, soprattutto le partite semplici di campionato erano perfette per conciliare il sonno :sisi: . Però, a mio avviso, e su questo concordo con Testudo, ha consentito ad una squadra logora, vecchia e appagata di continuare a dominare in Italia, di far bene anche in Champions e di crescere anno dopo anno.
Io sono straconvinto che il successo di questo ciclo Juve sia frutto proprio della scelta degli uomini giusti al momento giusto :sisi:
Conte è stato fondamentale per far ritrovare alla squadra una identità perduta, il suo DNA da Juve precalciopoli, trasformando una squadra confusa in una organizzazione paramilitare pronta a battagliare su ogni pallone.
Allegri, invece, è stato fondamentale nel rendere la Juve più europea, meno rabbiosa ma più astuta e capace di gestire forze fisiche e mentali su fronti diversi e contro avversari diversi
Ora serve il passo successivo: maggior spregiudicatezza, maggior audacia nel giocare in maniera offensiva per cercare di raggiungere il bersaglio grosso. Una squadra meno calcolatrice.
Sono convinto che Sarri sia adatto a far fare alla Juve questo ulteriore step. Ma può farlo ora che, grazie ad Allegri, ha mezzi ed esperienza per arrivare in fondo alla CL.
Ma non è vero, dai.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
L'anno scorso la Juve per 3/4 di stagione - ben più dei due mesi che tu dici - mantenne un passo da record in campionato, vincendo quasi tutte le partite e facendo bene in tutti i big match, soffrendo quasi nulla. Vinse agevolmente pure un girone di CL non facilissimo (e anche nella (s)fortuita sconfitta col M.UTD fece una gran prestazione). Altro che baratro.
Certo lo scorso anno Allegri accentuò la "gestione" delle forze, visto che si trovò coi giocatori contati a causa dei tanti lunghi infortuni dei soliti noti (Costa, Cuadrado, Khedira, etc.) e a cui si aggiunsero anche altre lunghe assenze per motivi diversi (la tiroide di Can, i problemi cardiaci di Khedira, il lungo recupero post-operatorio di Spinazzola ...)
Il "baratro" ci fu....ma arrivò in primavera, più o meno
non mi pare che lazio atalanta etc etc etc.si fossero disputate in primavera, dopo Manchester è stato un ritorno al catenaccio e d un progressivo andare a fanculo della formaCitazione:
Originariamente Scritto da Zuma
ehhhh ma con allegri voleremo a marzo, patapunfete
Dopo Manchester arrivarono 8 vittorie di fila, contro Inter, Milan, Fiorentina, Torino, Roma.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Ma di che cazzo di BARATRO parli? :asd:
Poi, a fine 2018 ci furono diverse assenze per motivi vari, e Allegri - a corto di ricambi - accentuò ancor di più la modalità "gestione". Di certo non furono partite entusiasmanti. Ma una squadra che fa 28 punti su 30, segna 20 gol in 10 partite (media 2.0 gf/p) subendone appena 5 (media 0.5 gs/p), scappa via a +9 o +10 dalla seconda....non è BARATRO :asd:
Tra l'altro, gli unici due risultati veramente negativi...le due sconfitte in CL, furono due partite giocate molto molto bene dalla Juve, con dozziliardi di occasioni sprecate e beffata da pasticci difensivi (mi pare due rigori di Alex Sandro).
Il baratro ci fu...ma fu molto più in là
Jolly, a torto o a ragione che sia, parlava di "baratro" di gioco e forma fiisca.
Non di risultati.
Ed ha ragione: la Juve ottima durò giusto il tempo delle prime quattro partite del girone di CL.
Sarà un mese e mezzo, massimo due. Poi giusto la fiammata del ritorno con l'Atletico a febbraio o marzo, niente altro.
A parte questi episodi, fu la Juve allegriana di sempre, favorita peraltro anche dall'annus horribilis di praticamente tutte le altre squadre di serie A (Inter, Milan e Roma l'anno scorso fecero cacare pieno, figurarsi il livello di quelle che arrivarono dietro).
Non è casuale, che l'anno scorso in CL ci sia arrivata l'Atalanta :asd: .
Questa confusione tra gioco e risultati si spera che finisca, un giorno o l'altro :asd: .
THE PROPHETCitazione:
Originariamente Scritto da frittole
THE EXPERTCitazione:
Originariamente Scritto da Twilight
No, ma qui dopo UNA partita molto buona ma anche condita da aspetti "preoccupanti" su cui occorre intervenire (perchè fighe le manovre e tutto, ma se nei primi due big match della stagione sei passato da 5-0 a 5-5 direi che c'è parecchio da lavorare... altrimenti non andiamo da nessuna parte), si comincia già a leggere robbe quantomeno premature...Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Perchè esattamente un anno fa e per più di qualche mese si è vista una squadra che triturava chiunque si trovasse davanti, che ha fatto tabula rasa in campionato, che ha messo sotto il Valencia a casa sua in 10 (e quello che mancava si chiamava Cr7) per tutta la gara, che ha dato lezioni di calcio al Manchester pure a casa sua.
Si parla di mentalità "finalmente europea", quando si viene da 5 anni in cui in europa si è fatto più che bene direi.
Insomma, i segnali positivi ci sono, ma le cose di cui parla Picard, pur non scendendo in quella negatività, non sono assolutamente campate in aria.
Quindi ottimismo si, ma coi piedi ben piantati per terra.
Che di cose su cui lavorare ce ne sono un pacco attualmente.
Se non fai turnover, oltre a far esplodere lo spogliatoio, non reggi le tre competizioni.Citazione:
Originariamente Scritto da testudo13
E' una cosa fondamentale.
Amen uno che capisce, parlo di baratro di gioco e condzione fisica penosa e mi citano i risultati dei quali molti portati a casa per 1-0 o 2-1 stentati e catenacci dopo il golletto che fatto il computo le avversarie anche le più scarse giocavano per interi secondi tempi ed oltre nella nostra metà campoCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Ma smettila di dire balle :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Non fai 53 punti su 57 con una condizione fisica penosa (cit.) ...ma neppure se giochi nel campionato kazako con Messi e Ronaldo in squadra :asd:
Se non giochi bene rischi di non vincere pure con la modesta Fiorentina, come abbiamo visto l'altro giorno.
I risultati, soprattutto se valutati in un periodo lungo, non arrivano per intercessione divina- Altrimenti i presidenti dei club spenderebbero milioni di euro in candele votive anziché in giocatori e allenatori :asd:
mah, anche l'anno scorso c'e' da quardarlo bene.
L'inizio e' da schiacciasassi.
abbiamo avuto un primo calo a dicembre, cioe' 3 mesi e mezzo dopo l'inizio.
Questo e' dicembre:
fiorentina juve 0-3
juventus inter 1-0
torino juve 0-1
juventus roma 1-0
sicuramente non brillantissimi, pero' non erano manco delle partitelle eh.
Sono stati punti pesantissimi in chiave campionato. A chiunque aveva delle velleita' gli hai detto: sta al tuo posto.
Poi nell'ultima partita di dicembre, sazi ed ebbri e giocata a SANTO STEFANO:
atalanta juve 2-2 (noi in dieci)
Juventus orribile, me lo ricordo bene. Ma dopo quel cammino un passo falso a bergamo, con quell'atalanta, a santo stefano e in 10 ci puo' stare. :asd:
Da qui c'e' il vero periodo non brillante ma che, a parte un pari con il parma, le vinciamo tutte. (napoli compreso) fino alla Spal il 13/4.
Partita che e' tra l'andata con l'ajax e il ritorno con l'ajax e con il campionato in cassaforte. C'e' da aggiungere altro?
Il resto sono ciabatte.
OK da dicembre in poi eravamo schiacciasassi che dominavamo fisicamente e gli avversri con un gioco splendido preso ad esempio e modello da seguire di tutti i mafggiori club europei,Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma
infaati come si è sparsa la notizia della separazione allegri juve l'allenatore ha ricevuto nell'ordine la corte serrata dei 2 Manchester del Chelsea bayer monaco psg e barcellona,
pare che l'unico mezzo e dico mezzo sondaggio l'abbia effettuato il monacò rinomata big europea e plurivincitrice di trofei nazionali ed esteri
Il problema è che ci si ferma a guardare al mero risultato finale di una singola partita.Citazione:
Originariamente Scritto da testudo13
Gli 1-0 che tu hai riportato, in realtà, furono tre partite ben giocate dalla Juve, quale di più, quale di meno, ma in cui rischiò poco o nulla in difesa, controllò gli avversari senza troppi patemi, passò in vantaggio e creò diverse occasioni per raddoppiare.
Nell'1-0 contro la Roma, ad esempio, Jolly lamentava la scarsa concretezza sotto porta, le troppe occasioni sciupate (Olsen fu il migliore, e alla Juve annullarono pure un paio di gol). Oggi te la descrive come uno stentato 1-0 fatto di catenaccio e golletto.
Per carità, non furono certo partite belle da vedere, né divertenti, in cui la Juve fece il minimo. Ma non sono da "baratro di gioco e condizione fisica penosa" (cit.), come descritte in precedenza.
Ora è dicembre? 'sti due mesi si allungano sempre più :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Confermo quanto scritto prima: la Juventus fece un ottimo girone d'andata (che dura più di due mesi), partendo davvero bene con la rosa al completo per poi gestire con meno fronzoli il vantaggio conquistato in classifica di campionato e di CL e per far fronte all'accorciarsi della rosa (soprattutto a centrocampo, con i problemi di Can e Khedira, che costrinsero a usare pure Berna :asd:).
Nella seconda parte di stagione, però, le assenze continuarono a ad aumentare, con gli infortuni lunghissimi di Costa e Khedira (che chiusero la stagione prima dell'Atletico), di Cuadrado (pure lui 4-5 mesi fuori), che fecero perdere brillantezza e profondità della rosa, con un evidente calo delle prestazioni. Ma il vero baratro arrivò a marzo, più o meno, quando la Juve si trovò in condizioni fisiche tremende ma, soprattuto, era anche incapace di fare un minimo di gioco decente, finendo in totale balìa degli avversari. Dopo l'eliminazioen con l'ajax. la squadra tirò i remi in barca, arrancando a destra e a manca.
ho sempre detto che smettemmo di giocare bene a fine novembre , quindi come ovvietà ho perculato dicendo che da dicembre in poi giocammo divinamente e fisicamente trituravamo chiunque, mi pare che dopo fine novembre secondo il calendario in uso venga dicembreCitazione:
Originariamente Scritto da Zuma
il gioco decente smettemmo di farlo dopo la sconfitta in casa con il Manchester o max un paio di partite dopo, ad allegri venne il caghino ed inizio la solfa del golletto e tutti dietro, famosa la sua dichiarazione con il bel gioco non si vince
Un po' come il grande Conte che ha ricevuto troppe offerte e quindi e' rimasto fermo perche' non sapeva scegliere :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Si ma guardiamolo sto calendario di Dicembre.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Non era di certo leggero.