Anche Allegri, il problema è che non ti piace
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Anche Allegri, il problema è che non ti piace
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Vuoi dirmi che l'arretramento del baricentro dopo il vantaggio o il calma calma non sono caratteristiche della Juve di Allegri?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
A proposito di ricostruzioni semplificate, mi ricordi chi ha mai detto qui dentro "wow, che bello il secondo tempo di Cardiff. Mi aspettavo proprio di essere preso a pallate in quel modo"
E' un fattore che conta sempre, e per quanto mi riguarda l'ho scritto anche di là nel topic Napoli.E' un fattore che non conta tanto quando devi rispondere a Sarri ma conta tantissimo quando devi giustificare le figure fatte col Real o (quest'anno) col Barcellona.
Varia, bisogna saperlo usare.
Oggettivamente è un fattore importante, pochi cazzi.
Non è assolutamente l'unico, ma esiste e bisogna tenerne conto.
Risposte a caso, anche a cose che ti inventato da solo.Ma non diciamo puttanate, su.
Nessuno ha detto che si gioca a prescindere dai giocatori, al solito vi piace leggere le cose a seconda di come verrà più comodo smentirle.
Per il resto:
1) A parte il solito "tolto questo" a seconda di come serve (perchè bisognerebbe escludere il Borussia, fammi capire?), è il resto del ragionamento che è fallato: ci sono squadre ("arabe" ma non solo) che nonostante i campioni non hanno vinto un cazzo. Il dubbio che la scusa del "loro hanno i campioni" non regga oltre un certo punto, non vi viene? Che forse conta anche come li metti in campo, i campioni?
2) Il paragone tra Juve e Atletico è stupido: sia perchè l'Atletico non ha la rosa della Juve, sia perchè a livello di gioco (ancorchè difensivista) è molto meglio organizzato dalle Juve. Hai mai visto come attacca, l'Atletico? Con quanti uomini contemporaneamente e con che "lunghezza" totale della squadra? Da quel che scrivi, direi di no.
E visto che parliamo di allenatori, non facciamo paragoni tra le palle che Simeone ha saputo tirar fuori dai suoi giocatori e quel che s'è visto nell'ultima finale di champions, che è meglio. Conta, questo? O, insieme al mese di settembre, non conta neanche questo?
3) Ovviamente il punto 2) vale anche per altre squadre: lo United di Ferguson, per esempio, era coperto ma attaccava in maniera decisamente migliore rispetto alla Juve di Allegri (cioè tipo l'Atletico di Simeone).
Pensa un po', non è solo "chi ha i campioni e chi no".
Negli ultimi anni (ha senso andare a pescare il Manchester di Ferguson?), e questo è un fatto, hanno vinto 3 squadre.
Quattro, se mettiamo dentro l'eccezione del Chelsea di Di Matteo, famosissimo per il pregevole gioco mostrato. E giocava cmq contro una di quelle tre.
Non basta "spendere e basta" per vincere (chi lo ha mai scritto?), ma è semplicemente oggettivo che a vincere la coppa siano da anni solo quelle tre squadre. E che in finale ci siano sempre loro.
Casualmente le tre squadre oggettivamente più forti d'europa per rosa ed attitudine mentale.
Scrivere "vincono squadre che giocano bene ed in maniera divertente" è furbamente fuorviante: vincono quelle tre e basta.
E non solo.
Aggiungo che le altre squadre famose per il bel gioco offensivo non si sono manco avvicinate a vincere la coppa... l'unica altra finalista degli ultimi anni che "giocava bene" è stato il Borussia nel suo anno magico.
Per il resto abbiamo Chelsea, Juventus di Allegri (2) ed Atletico di Simeone (2): tre squadre che non fanno del "bel gioco" il loro biglietto da visita.
E non si tratta di di "tolto questo", si tratta che se negli ultimi 6 anni, guardando le finaliste diverse dalle 3 squadre più forti del mondo l'unica che mostrava bel gioco sia stato il Borussia, beh non ti passa per la mente che sia lei l'eccezione e non le altre?
Su 6 anni, in 5 abbiamo avuto delle squadre che non sono per nulla esempio di bel gioco offensivo, e l'eccezione sono loro?
Tra l'altro non si capisce esattamente secondo quale logica giocare "difensivamente" ti permetta di arrivare in finale (5 anni su 6), però poi "boom" in finale cambia tutto e devi giocare offensivo per vincere.
Non vi passa per la testa che in finale, nella partita secca, sia semplicemente la squadra più forte a vincere?
E che potresti andare davanti al Real a "giocare offensivamente" ed avresti perso lo stesso?
La figuraccia di Cardiff non è figlia del gioco "difensivo".
E' figlia del fatto che hai giocato un tempo.
Che è una cosa completamente diversa.
1.1) Ma quale "nuova giovinezza", se non mette un cross da quando ci è andato, a giocare a sinistra, e in compenso segna ancora meno di prima.
2) Con conte, Asamoah faceva l'esterno nel 3-5-2, non il terzino nel 4-2-3-1: al solito, fai confusione a seconda di come ti fa comodo. Avesse fatto l'esterno (non nel 4-2-3-1, però) non avrei avuto niente da dire.
3) Di Sturaro terzino, insieme ad Asamoah e Mandzukic, ne vogliamo parlare? Figata, eh?
Il manzo ha segnato poco pure il primo anno, e faceva la prima punta.
Tra l'altro o gioca lì o sta in panchina, visto che lo scorso anno se la cosa fosse sfuggita abbiamo preso Higuain
2.
Asa faceva l'esterno di 352 perchè si giocava col 352.
Ma fu Conte per primo ad usarlo (e fece molto bene) come terzino, sin dalla partita col Real. Poche volte eh, perchè eravamo inchiodati sul 352... ma lo provò lui per primo, ed Asa fece molto bene. Asa terzino sinistro NON è un'invenzione di Allegri.
Sono almeno 5 anni che Asa si è spostato sulla fascia, e direi che ci sia poco da lamentarsi in generale sulle sue prestazioni da quel lato.
3.
Questo è un altro discorso, l'unico sensato... è un esperimento appena iniziato che potrebbe non portare a nulla oppure no.
D'altra parte è evidente che sia figlio dell'attuale situazione della rosa: De Sciglio sarà out per un po, il Litch non può giocarle tutte (e non ci sta in CL), gli altri sono centrali di difesa adattati.
E no (tanto sicuramente arriverà qualcuno a ribattere sulla segosità di De Sciglio), se al posto suo fosse arrivato un terzino da 40mln non sarebbe cambiato nulla: sempre out sarebbe, sempre solo Litch avresti, sempre qualcosa ti dovresti inventare.
Ho parlato di gioco, non di gran gioco.E non lo capirai mai, se parti dall'idea che "poi il gioco arriva".
Non arriva un beato cazzo, semplicemente migliora la condizione atletica e di conseguenza si riesce a fare qualcosa di meglio. Ma la qualità del gioco quella rimane, cioè scadente. Anche quando riesci a fare quelle che (obiettivamente) sono imprese, tipo con il Barcellona l'anno scorso o con il Real tre anni fa o quella sfiorata con il Bayern due anni fa.
Se pensi che in quelle partite si sia fatto un gran gioco, sei fuori strada.
This.
Aggiungo che l'unica cosa che mi fa davvero preoccupare è che nelle ultime due stagioni (anno scorso e questa) stia capitando un po troppo spesso di "uscire" mentalmente dalla gara, ad un certo punto o per finestre anche solo di 10-15 minuti... ma che in partite delicate possono risultare fatali.
Una volta non succedeva praticamente mai.
Non ti darebbe garanzie neanche continuare ad attaccare... da una parte aumenta la probabilità di fare il secondo, dall'altra aumenta la probabilità di prenderlo.
La soluzione migliore da quel punto di vista (ma devi avere una rosa molto tecnica) è quella del barcellona: fino a che la palla è nei tuoi piedi, non può finire nella tua porta.
Si, ma accendila la TV quando danno le partite.
Ultima modifica di Bobo; 21-09-17 alle 13:56
il gioco da vomito quindi è l'organizzazione riconoscibile di Allegri. Ottimo. Allora va tutto alla grande e ieri sera abbiamo espresso il nostro massimo potenziale da questo punto di vista![]()
Sportiello; Laurini (6′ st Bruno Gaspar), Pezzella, Astori, Biraghi; Badelj, Veretout; Chiesa, Benassi (16′ st Gil Dias), Thereau (23′ st Sanchez); Simeone. In panchina: Dragoswki, Cerofolini, Milenkovic, Saponara, Eysseric, Maxi Olivera, Cristoforo, Babacar, Vitor Hugo. All. Pioli.
abbiamo giocato di MERDA in casa contro sti scappati di casa ,una squadra assemblata con i punti della CONAD rimasti in 10 tra l'altro per oltre 30 minuti, il resto sono chiacchere
Perchè allegri è l'allenatore della Juventus e degli altri fottesego?
Se in panchina ci fosse capello o mourinho e vedessi giocare in sto modo la squadra scriverei esattamente le stesse cose, cambiando solamente il nome dell'allenatore.
Nello stesso modo di quando criticavo conte per il suo 352 orrendo che veniva difeso perché tanto era "efficace", sì a uscire dai gironi di champions e rinunciare alla finale di EL in casa per il record di punti in campionato
Comunque il punto non è come gioca a settembre la squadra allegriana ma TUTTO L'ANNO, tranne pochi sprazzi dovuti più alla forma fisica che al gioco, e sono tre anni che questa critica viene fatta all'allenatore e non solo a settembre.
Poi quando c'è stato da riconoscere i meriti ad allegri l'ho fatto, non è che lo critico a prescindere perchè mi sta sui cosiddetti.
Dici perchè continuare a criticare se tanto ormai si sa com'è allegri? Beh stiamo qui a fare allora?
Se vuoi che parliamo di figa, videogiochi o altro mi sta bene![]()
Ultima modifica di freddye78; 21-09-17 alle 14:53