Grazie Totti :rullezza: pigliati pure bernardeschi in procura
Visualizzazione Stampabile
Grazie Totti :rullezza: pigliati pure bernardeschi in procura
Totti?
A quanto leggevo ieri, dovrebbe essere il nuovo procuratore di Chiesa.
Non ho capito se è un rumors, o se è una cosa già ufficiale.
Cmq Chiesa è un signor prospetto... poi dipende sempre da quanto ti chiedono.
Ma non è un giocatore su cui sputerei su, francamente.
Ha 22 anni appena compiuti, ed un margine di crescita potenziale notevole.
Basta bidoni dalla fiorentina su
Chiesa cosa ha di prospetto? Non segna, carica a testa bassa peggio di berna, su
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
è un bernardeschi 2.0 vade retro.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Boh, a me Chiesa schifo non farebbe.
Però basta di usare "prospetto" in quel modo, vi prego, fa venire i brividi. :bua:
A 15 mln posso capirlo a 70 manco per il cazzo
70 mln di cosa? Per Chiesa....ma per favore....al limite restituiamo Berna e ci prendiamo l'usato garantito.
Che c'è di male? :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
E' più conciso di "giocatore promettente" o "giovane di grandi prospettive".
Si, la discriminante è il prezzo.Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Poi chiaro che in un mercato in cui Kulucoso (23 partite in serie A come unica esperienza nei grandi) viene pagato 35+9, io direi che Chiesa che di anni ne ha solo 2 e mezzo in più ma di presenze ne ha già 130 ed è nel giro della nazionale maggiore, sicuro non può essere pagato 15.
Certo se chiedono 70mln allora è un altro discorso... ma oramai i prezzi sono cambiati... oramai con 15mln non ci prendi nessuno.
Tra l'altro, Chiesa è una seconda punta/ala.
A noi non serve, con quelle caratteristiche abbiamo già Ronaldo.
Al massimo ci può servire un'ala pura (tipo Costa ma sano).
orsolini è 2 volte meglio di lui in 16 partite quest'anno 6 gol e 6 assist,purtroppo lo abbiamo ceduto a titolo definitivo mi sembraCitazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Pare che si possa riprendere con un diritto di prelazione.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Ma più che altro diciamo che abbiamo appena preso Kulucoso come giocatore di grande prospettiva (e considerata l'entità dell'investimento, è evidentemente un giocatore su cui credono parecchio) che grosso modo occupa quelle posizioni, quindi di spazio per Chiesa ne vedo poco anche cedendo Costa in estate.
Dico solo che in generale a me non sembra affatto una sega.
Giocatore giovane che già ha la sua esperienza, e che può crescere molto.
Al prezzo giusto può essere un investimento interessante :sisi:
nel senso che se non aumenta troppo l'assicurazione lo mettiamo sotto sulle strisce pedonali?Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
tanto sta sempre a testa bassa neanche si accorge che arriviamo
Kulusevski ricopre lo stesso ruolo di Chiesa, questo secondo me esclude l'arrivo del fiorellino... al massimo potrebbe essere ripreso Orsolini ad una giusta cifra (grave errore comunque cederlo a titolo definitivo un paio di stagioni fa).
Già, Orsolini potrebbe rivelarsi un brutto errore.
Anche perchè la ricompra è stata seccamente smentita dal Bologna, nelle ultime ore.
ho appena letto che per orsolini ci sarebbe un patto di prelazione per 22,5 milioni se lo riprendiamo a giugno e 30 nel 2021, ma siccome stanno arrivando interessi forti da parte di club inglesi e tedeschi per il giocatore e la prelazione sarebbe sulla parola e non su contratto il parma potrebbe fregarsene e puntare ad una bella astaCitazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
ma orsolini è al bologna :uhm:
piuttosto, a parlar di giovani, io andrei su tonali, che magari si rivelerà una pippa, ma anche no, e visto che a centrocampo benissimo non siamo messi, forse du' citti ce li butterei...
ma kean mica ritorna, vero? :look:
è stato ceduto a titolo definitivo, vero? :look:
si bologna, errore mioCitazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Di male c'è che significa tutt'altro. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Non sopporto questa moda di usare parole italiane fuori contesto solo perché somigliano ad un termine inglese adatto, problema mio.
Credo di sì. Ad oggi pare che la dirigenza ci abbia azzeccato, staremo a vedere.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Si, Kean dovrebbe essere definitivo :sisi:
Vediamo che combina con Carletto, che non erro lo aveva cercato anche al Napoli.
Ed hai ragionissima, ma oramai è entrato nel linguaggio comune anche con questo significato... se pensi che persino Sarri, parlando di Kulocoso, lo ha definito "un prospetto interessante" :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Sicuro che sia quella, l'origine?Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
In latino, "prospicere" significa "guardare avanti"...
Non che mi meraviglierei se fosse davvero una italianizzazione a cazzo di un termine inglese, eh... voglio solo provare a pensare positivo :asd: .
in effetti in italiano ha significato letterale di "veduta"
mi ricordo ancora le lettere alla posta di tgm per l'uso nelle recensioni di "locazione", intesa come location, quindi ambientazione :asd:
In italiano ha diversi significati, fra cui quello di "veduta". Nessuno però ha minimamente a che fare con "persona di belle speranze". Che in inglese, guarda caso, si dice "prospect". :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Lo so che ha preso piede nell'ambiente, ma spero la cosa rimanga circoscritta e che abbia vita breve.
E' analoga alle "franchigie NBA", che infatti non si può sentire.
Parlavo del significato in latino, anche se effettivamente in italiano non ce n'è uno che ci si avvicina.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Però, oh, se lo dice Sarri, che è un noto esponente dell'accademia della crusca :asd: ...
A quella delle "franchigie" NBA non avevo neanche fatto caso, per quante cazzo di volte l'ho sentita :asd: .
A me ha sempre fatto ridere "performante", che in F1 si usa ed abusa in continuazione.
perfromante sulla treccani c'è :uhm:
franchigie in effetti, ormai lo davo per scontato :bua:
Ragazzi, il punto è che le lingue sono una cosa "viva", altrimenti parleremmo ancora come Dante.
Prospetto in italiano vuol dire altro (e se vai sulla treccani infatti, si trova ancora solo con altri significati) ed è evidente che l'utilizzo che se ne sta facendo oggi in ambito calcistico, ad esempio, derivi dal termine simile (ad orecchio) inglese.
Però se comincia ad essere usato così e se questo utilizzo comincia a diventare la norma, ecco che di fatto avrà assunto anche un ulteriore significato nell'uso comune.
Indipendemente da cosa dica la crusca o i vari dizionari, che ovviamente aspettano che la prassi sia "consolidata" prima di ufficializzarla.
Per dire, il termine "influencer" è usato dal 2007 ma è stato inserito nei dizionari solo nel 2018.
Il riferimento a Sarri (o ad altri mille addetti ai lavori/giornalisti che usano il termine con questo significato) sta proprio ad indicare come oramai abbia sostanzialmente già preso piede anche con questa accezione, piaccia o meno.
Sembrava inutile doverlo specificare, ma evidenemente ad alcuni serve :asd:
Berna alla fiorentina era fra i migliori in campo, con noi no.
Orsolini è bravo nel bologna non è detto che con noi si ripeta...
Penso che l'operazione Caldara sia stata gestita bene dalla juve visto come sta andando ora...
La juve eccetto alcuni casi (pogba e morata) difficilmente è riuscita a gestire bene giovani di prospettiva, un giovane deve giocare e sbagliare da noi non sempre è possibile; avevamo una marea di giovani sui quali si era puntato ma difficilmente avrebbero trovato spazio e sono stati ceduti; inoltre ormai è difficile che una squadra di seconda o terza fascia prenda un giovane in prestito senza garantirsi un ritorno economico.
Kulusevski è stato preso per giocare mica per fare panca, penso inoltre si stia palesando il problema De ligt...dubito farà ancora panchina senza commentare.
Certo che c'è, come ci sono altre cose tipo barista o sportivo: sono neologismi (molte volte creati a sproposito ma vabbè).Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
E scommetto che le usa anche Sarri, che ormai è diventato un riferimento (per qualcuno, almeno): il fatto che la usi lui, significa che è entrata nell'uso comune :asd: .
Comunque è un esempio che ho fatto troppo di fretta: ricordavo che "performare" esistesse già in italiano e significasse altro, invece non è così: è proprio un neologismo.
E quindi non coincide con quello di cui parlava felaggiano.
Non si parlava di neologismi o parole in lingua straniera (e quindi il termine "influencer" non c'entra un bel niente :asd: ) ma di un'altra cosa: parole che in italiano già esistono ed hanno un certo significato e che, invece, vengono usate con il significato della parola inglese.
"Franchigia NBA" e "prospetto" ne fanno parte, come "Broccolino" (roba di 100 anni fa, creata dagli emigranti italiani a Brooklyn).
E' una cosa diversa dai neologismi, non si tratta di parole nuove.
Si tratta di parole usate con un significato nuovo (e sbagliato, ovviamente, nonostante Sarri).
Lo so, infatti ho scritto che è una cosa mia personale, semplicemente è una moda che mi dà molto fastidio.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Già utilizzare termini inglesi per darsi un tono lo trovo tristissimo, questo è ancora peggio.
Comunque "franchigia NBA" è colpa di Flavio Tranquillo, mortacci sua. :bua:
Berna era criticato anche a firenze non diciamo cavolate, all'epoca ero fidanzato con una fiorentina e più volte mi trascinò allo stadio, non sto neanche a citare come lo appellavano, tutti gli riconoscevano doti ma che difficilmente riusciva ad esprimere se non in modo sporadico, i suoi cambi ruolo erano frequantioi anche lì, inizio come seconda puntea ruolo che aveva anche nella primavera, poi ala ,poi trequartista decentrato ed esterno quando sousa faceva la difesa a 3,anche li passava da buone prestazioni all'anonimato più assoluto,Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
i ragionamenti principali dei tifosi fiorellini era su quale fosse il suo ruolo,
guarda un po' che novità?
Su Berna, dicevano che anche Sarri vorrebbe cominciare a provarlo più spesso mezz'ala.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Pare che in allenamento lo stia già provando più volte in quella posizione... il punto è che in quel ruolo ha attualmente più concorrenza che come trequartista.
Anche se è un ruolo che imho può effettivamente ricoprire. Anche questo mi pare un discorso di prospettiva: dando per scontato che in estate partano sia Khedira che Can (questo pure a gennaio, indipendentemente da quello che dice Paratici), a quel punto potrebbe avere spazio con una certa continuità in quella posizione. Ma prima mi viene difficile crederlo.
Sui giovani, il problema è in una squadra che vuol puntare così in alto, il giovane di turno deve mostrarsi immediatamente pronto.
Altrimenti conviene mandarlo in giro, fargli fare esperienza e richiamarlo alla base solo se dimostra di poterci stare. Se così non è, lo vendi e via di plusvalenza.
Su De Ligt, è uscita sia la vocina di corridoio che abbia discusso con Sarri, sia gli articoli su tuttosport in cui si parla viceversa di una cosa condivisa tra giocatore (che ancora non sarebbe al 100%) e tecnico.
A parole Sarri gli ha dato piena fiducia, specie in chiave futura.
Poi chiaro che se nei fatti continua a fare panca, imho qualche problemino potrebbe uscire davvero.
Ma non è neanche una moda, secondo me.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Qualcuno comincia ad introdurre il termine (per "ignoranza" perchè magari pensa possa avere lo stesso significato di quella inglese, o in maniera consapevole), ci si rende conto che è comoda e funziona... e *puff* te la trovi usata da un sacco di gente del giro e di fatto assume anche il nuovo significato.
Se fosse anche figa ma non "funzionasse" e risultasse scomoda, morirebbe lì.
La storia della lingua è piena di termini che sono nati e morti subito, perchè non se li cagava nessuno.
Ogni anno muore anche qualche termine "storico", figurati i neologismi che non riescono ad attecchire.
Se voglio indicare un giovane con ottime prospettive di crescita, dico "un prospetto" e ci capiamo tutti.
In una singola parola sto indicando che si parla di un giocatore giovane, di talento, con grande possibilità di crescita.
Al momento non mi viene in mente una singola parola che, da sola, possa raccogliere tutte queste sfumature :sisi:
Alla fine se un nuovo termine (o la nuova accezione di termine esistente... non c'è troppa differenza in questo caso) ha rapido successo è proprio perchè funziona.
Anche se per la crusca o per il Devoto Oli è sbagliato :asd:
promessa?Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
mi pare si usasse come termine
Ecco si, non mi veniva :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Drake Ramoray
Ok, allora hanno aggiunto un sinomimo :bua:
Infatti. Ma "prospetto" è più figo e professionale. Se fai l'architetto. :asd:
Ma eriksen a noi faceva schifo schifo? Se arrivan sia lui che vidal all'inda, la lotta scudetto si complicherà un sacco
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Infatti è quello, preciso :asd: .Citazione:
Originariamente Scritto da Drake Ramoray
Semplicemente "prospetto" fa più pro, come dicevo prima: parola nuova, volgo che viene colpito, figurone.
Poi ti serve solo qualcuno che ragiona per "vabbè, si usa" e il gioco è fatto, "prospetto" ha un nuovo significato.
Completamente inutile ma oh... che ci vuoi fare?
Ma non è figo, si usa fin dalle scuole medie (o almeno, noi in educazione tecnica già lo usavamo) :asd: .Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Allora chi abbiamo preso al mercato di gennaio!?!?!
:uhm:
Kulusevski.