[IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Nessuna classifica rettificata ma i numeri non mentono abbiamo squadre che enormemente piú falli di noi e hanno lo stesso nuemro di gialli se non meno questo non dimostra che qualcuno ce l'abbia con la juve ma dimostra che gli arbitraggi hanno metri di giudizio troppo diversi. Parliamoci chiaro in una o due partite ci puó stare in 5 insomma in 140 diventa una anomalia statistica.

---

Curioso, ricordo una statistica del genere già una quindicina di anni fa. C'era un grafico che mostrava che più o meno buona parte delle squadre aveva una proporzione "corretta" falli/cartellini, qualche squadra che prendeva più cartellini del dovuto, qualcuna che ne prendeva meno, ed una che era nettamente la squadra più fallosa e nettamente la meno ammonita. Chissà che squadra era.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Nessuna classifica rettificata ma i numeri non mentono abbiamo squadre che enormemente piú falli di noi e hanno lo stesso nuemro di gialli se non meno questo non dimostra che qualcuno ce l'abbia con la juve ma dimostra che gli arbitraggi hanno metri di giudizio troppo diversi. Parliamoci chiaro in una o due partite ci puó stare in 5 insomma in 140 diventa una anomalia statistica.

---

https://www.google.com/amp/s/m.tutto...a_dei_perdenti

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Talismano

https://www.google.com/amp/s/m.tutto...a_dei_perdenti

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

---

certo vabbeh, sarai come minimo intertriste quindi discutere con te è come martellarsi le palle dopo averle strette in una morsa a livello di utilità

Ah, i contributi di Talismano... c'è poco da fare, certe cose non si imparano.
Devi averle nel DNA.

PS: non è interista, è peggio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ah, i contributi di Talismano... c'è poco da fare, certe cose non si imparano.
Devi averle nel DNA.

PS: non è interista, è peggio.

---

prego?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

certo vabbeh, sarai come minimo intertriste quindi discutere con te è come martellarsi le palle dopo averle strette in una morsa a livello di utilità

---

Quindi non sai rispondere nel contesto. Me lo annoto. Tomcoso vabbe, di che ne parliamo a fare...

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

certo vabbeh, sarai come minimo intertriste quindi discutere con te è come martellarsi le palle dopo averle strette in una morsa a livello di utilità

---

Talis e' milanista....non della prescrittese :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

prego?

---

Se sei credente, fai pure.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Talismano

Quindi non sai rispondere nel contesto. Me lo annoto. Tomcoso vabbe, di che ne parliamo a fare...

---

"Rispondere" :asd: .
Uno che ti posta le dichiarazioni di Benatia di anni fa, in cui c'è scritto solo "l'arbitro è l'alibi dei perdenti"... e vuole pure una "risposta nel contesto". Sei il più grande comico involontario vivente.

A un post come quello di numero_6, si può pure rispondere.
Ai tuoi, completamente privi di qualunque contenuto, come si fa?

Comunque, si dice "di che parliamo?" o "che ne parliamo a fare?".
"Di che ne parliamo a fare" non ha senso.

Tom, penso tu sia il detentore del Guinness world record per il maggior utilizzo di parole senza mai dire un cazzo. C'è di che andarne fieri, ma sono sicuro che nel 2021 avrai modo di migliorarti.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Numero_6

Curioso, ricordo una statistica del genere già una quindicina di anni fa. C'era un grafico che mostrava che più o meno buona parte delle squadre aveva una proporzione "corretta" falli/cartellini, qualche squadra che prendeva più cartellini del dovuto, qualcuna che ne prendeva meno, ed una che era nettamente la squadra più fallosa e nettamente la meno ammonita. Chissà che squadra era.

---

Firestorm ha torto marcio, questa risposta serve solo ad abbassare ulteriormente il livello. Non era semplice, complimenti. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da felaggiano

Firestorm ha torto marcio, questa risposta serve solo ad abbassare ulteriormente il livello. Non era semplice, complimenti. :asd:

---

Ma possibile che la gente non legga?

Io sto dicendo che in generale nel campionato ci sono anomalie statistiche troppo elevate riguardo le squadre in genere.
Non è possibile che dopo 38 partite in un campionato ci siano squadre che hanno il doppio dei falli e meno cartellini, può tranquillamente capitare un una partita ma dopo 38 no.
Qua non si parla di classifiche rifatte o stronzate simili di parla che in generale il livello di arbitraggio non è abbastanza omogeneo da renderlo una variabile ininfluente come deve essere.

Al netto delle due porcate arbitrali di Atalanta e Fiorentina non è normale.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Numero_6

Curioso, ricordo una statistica del genere già una quindicina di anni fa. C'era un grafico che mostrava che più o meno buona parte delle squadre aveva una proporzione "corretta" falli/cartellini, qualche squadra che prendeva più cartellini del dovuto, qualcuna che ne prendeva meno, ed una che era nettamente la squadra più fallosa e nettamente la meno ammonita. Chissà che squadra era.

---

Pensa che quest’anno c’è una squadra che ha avuto quasi il doppio di rigori a favore ma la fanno passare come un miracolo sportivo :bua:

Come cambiano i tempi, per fortuna che il giornalismo italiano è migliore e i tifosi italiani sono diventati più intelligenti:sisi:


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Intanto a quanto pare il.decreto crescita
https://www.tuttosport.com/news/calc...sta_succedendo
Che libidine..

Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk

Minchia, sarebbe peggio di cavallette e pioggia di fuoco insieme.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Ma possibile che la gente non legga?

Io sto dicendo che in generale nel campionato ci sono anomalie statistiche troppo elevate riguardo le squadre in genere.

---

Io invece sto dicendo che parli sempre di arbitraggi. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Ma possibile che la gente non legga?

Io sto dicendo che in generale nel campionato ci sono anomalie statistiche troppo elevate riguardo le squadre in genere.
Non è possibile che dopo 38 partite in un campionato ci siano squadre che hanno il doppio dei falli e meno cartellini, può tranquillamente capitare un una partita ma dopo 38 no.
Qua non si parla di classifiche rifatte o stronzate simili di parla che in generale il livello di arbitraggio non è abbastanza omogeneo da renderlo una variabile ininfluente come deve essere.

Al netto delle due porcate arbitrali di Atalanta e Fiorentina non è normale.

---

Per parlare di anomalia statistiche devi considerare tutti i fattori.

La Juve è una delle squadre più penalizzate per i cartellini e più favorite per i rigori.

Si può ancora parlare di anomalia statistiche per gli arbitri?

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Si, perché il numero dei rigori è influenzato dal numero di volte in cui entri in area.

Se entri 50 volte e ti danno 10 rigori è un conto, se entri 15 volte e te ne danno 9 è un altro.

Il rapporto falli cartellini è significativo, il numero dei rigori e basta no.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciccius81

Si, perché il numero dei rigori è influenzato dal numero di volte in cui entri in area.

Se entri 50 volte e ti danno 10 rigori è un conto, se entri 15 volte e te ne danno 9 è un altro.

Il rapporto falli cartellini è significativo, il numero dei rigori e basta no.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

---

La Juve tra le squadre di alta classifica é quella con le peggiori statistiche d'attacco....

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Minchia, sarebbe peggio di cavallette e pioggia di fuoco insieme.

---

Beh considerando il tipo di governo che abbiamo, non c'è neanche da stupirsi

Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk

Colpo Juve: preso Rovella per 10 milioni, resterà al Genoa in prestito

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Maybeshewill

Colpo Juve: preso Rovella per 10 milioni, resterà al Genoa in prestito

---

Sono quelle notizie che mi lasciano sempre un po' così, soprattutto quest'anno visto che siamo a -10 (con una partita in meno) dalla capolista.
Per carità la programmazione è importante, ma mi concentrerei di più sui colpi di mercato veri, non su giovani delle belle speranze, che non arrivano neanche subito da noi.

solo dieci ? comincia a sentirsi la crisi?
anche se magari si inseriscse in mille altre operazioni romero sturaro perin ecc ecc

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Maybeshewill

Colpo Juve: preso Rovella per 10 milioni, resterà al Genoa in prestito

---

questo è buono :sisi:
abbiamo anche prolungato al 25 con pellegrini

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

Per parlare di anomalia statistiche devi considerare tutti i fattori.

La Juve è una delle squadre più penalizzate per i cartellini e più favorite per i rigori.

Si può ancora parlare di anomalia statistiche per gli arbitri?

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

---

no una squadra che gioca spesso e volentieri nell'area avversaria avrà sempre più rigori di una che si difende e riparte (che avrà più rigori contro)

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

La Juve tra le squadre di alta classifica é quella con le peggiori statistiche d'attacco....

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

---

peggiori statistiche di trasformazione non di ingressi in area o possesso nella tre quarti avversaria.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Oddio in una partita è vero, in due altrettanto, ma quando sono 140 partite comincia a non esserlo più.
Mi spiego se ci sono palesi differenze è perché gli arbitri non riescono ad avere un giudizio non dico costante ( impossibile) ma abbastanza uniforme tra le varie persone e gare perché è statisticamente impossibile che uno faccia sempre fallettini e uno faccia solo falli da giallo durante un campionato.
Se ci fosse un giudizio abbastanza uniforme ci sarebbero meno differenze.
Se mi dicessero bah squadra A ha in media un giallo ogni 10 falli, squadra B ogni 9, C ogni 11 non ci sarebbero discussioni, ma quando vedi squadra A uno ogni 5 squadra B uno ogni 10 il problema non può essere solo imputato al modo di giocare ma ad arbitraggi profondamente diversi nel metodo, magari anche corretti in generale ma assolutamente diversi.
Un campionato di livello assoluto non se li può permettere perché a quel punto se hai la sfiga di avere troppe volte l'arbitro ipersevero ti trovi con più ammoniti, più squalifiche, ( espulsioni e donna di ammonizioni) se invece trovi altri puoi picchiare come un dannato, l'arbitro non deve essere un robot ma non si può neanche chiedersi se a volte guardiamo lo stesso sport in TV a causa di metri arbitrali totalmente diversi.
Questa cosa comporterebbe che bisogni per avere un campionato più regolare possibile:

A)Fare in modo che tutte le squadre abbiano lo stesso numero di arbitraggi da ogni arbitro

B)Sperare che tutti gli arbitri siano sempre in perfetta forma psicofisica

C)Fare in modo che tutti gli arbitri giudichino una azione nello stesso identico modo.

A mio parere l'unica praticabile è l'ultima dato che si ha accesso ad una cosa che si chiama VAR.

Si parla di centinaia di milioni in gioco, non siamo agli scapoli e ammogliati, il non riuscire ad avere un giudizio arbitrale quantomeno uniforme comincia ad essere un problema grosso.

---

Ziocane di uno ziocane cantante, QUINDICI fottuti anni dopo finalmente ammetti l'evidenza.
Ricordo una maledetta discussione fiume avuta con te in cui io sostenevo che fare DUECENTO falli in più in un campionato rispetto a un'altra squadra e avere meno cartellini gialli era statisticamente "curioso", mentre per te era tutto normale.
Incredibile, quindici anni ci sono voluti per avere giustizia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellvis

Ziocane di uno ziocane cantante, QUINDICI fottuti anni dopo finalmente ammetti l'evidenza.
Ricordo una maledetta discussione fiume avuta con te in cui io sostenevo che fare DUECENTO falli in più in un campionato rispetto a un'altra squadra e avere meno cartellini gialli era statisticamente "curioso", mentre per te era tutto normale.
Incredibile, quindici anni ci sono voluti per avere giustizia.

---

Giustizia dove significa noi in b, voi penalizzato in a a fare la Champions e vincerla e l'Inter impunita.

Il tuo concetto di giustizia è patetico

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Oh, no.

Ma porca puttana, rispondete al pur simpatico Hellvis?

Ok, avete ragione voi

È che non voglio parlare delle punte accostate alla Juve :bua:

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Io ero solo terrorizzato dall'idea che si tornasse a parlare di calciopoli :bua: .

Per il resto si può rispoondere a chiunque, alla faccia di Manu (secondo cui, mi sa che si dovrebbe rispondere a due o tre utenti in tutto :asd: ).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Io ero solo terrorizzato dall'idea che si tornasse a parlare di calciopoli :bua: .

Per il resto si può rispoondere a chiunque, alla faccia di Manu (secondo cui, mi sa che si dovrebbe rispondere a due o tre utenti in tutto :asd: ).

---

Ah, si può fare tutto, anche leggere i papiri che scriveva Simoscai. Non mi sembra una cosa intelligente da fare, questo intendo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellvis

Ziocane di uno ziocane cantante, QUINDICI fottuti anni dopo finalmente ammetti l'evidenza.
Ricordo una maledetta discussione fiume avuta con te in cui io sostenevo che fare DUECENTO falli in più in un campionato rispetto a un'altra squadra e avere meno cartellini gialli era statisticamente "curioso", mentre per te era tutto normale.
Incredibile, quindici anni ci sono voluti per avere giustizia.

---

hai fumato forte io fino a quattro anni fa non mi sono mai messo a discutere di arbitraggi ho cominciato dopo un mitico fiorentina juve del secondo anno di Allegri in cui calvarese fischiò tutto e l'mpossibile di tutto tranne che alla fiorentina.

se hai fumato passala che magari riesco ad avere delle visioni pure io.

e'un peccato che su sofascore non ci siano dati di falli e cartelliini e rigori del 2004-2005 gisuto per sputtanare le tue stronzate a tempo zero


Ho trovato qualcosa nel 2004-2005 la sfavoritissima
Inter ha avuto 73 Cartellini Gialli 3 Rossi 4 rigori a favore e 3 Contro

la favoritissima Juve 68 gialli 2 rossi 4 rigori a favore e 1 contro

il grande Milan 68 gialli 5 rossi 2 rigori a favore 3 contro.

se vuoi raccontare altre balle va altrove

preferisco parlare di Pavoletti

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

Ah, si può fare tutto, anche leggere i papiri che scriveva Simoscai. Non mi sembra una cosa intelligente da fare, questo intendo

---

Se non rispondi agli utenti se puoi dire qualcosa che é utile alla discussione il forum diventa inutile, d'altra parte è vero che rispondere a certi utenti non contribuisce alla discussione :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Io ero solo terrorizzato dall'idea che si tornasse a parlare di calciopoli :bua: .

Per il resto si può rispoondere a chiunque, alla faccia di Manu (secondo cui, mi sa che si dovrebbe rispondere a due o tre utenti in tutto :asd: ).

---

A Manu si risponde sempre :sisi:

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

hai fumato forte io fino a quattro anni fa non mi sono mai messo a discutere di arbitraggi ho cominciato dopo un mitico fiorentina juve del secondo anno di Allegri in cui calvarese fischiò tutto e l'mpossibile di tutto tranne che alla fiorentina.

se hai fumato passala che magari riesco ad avere delle visioni pure io.

---

Avvocato? avevi un avatar tipo kyashan?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bellaLI!

preferisco parlare di Pavoletti

---

Allora i nomi che circolano per la Juve sono Llorente, Milik, Giroud, Zaza, Depay, Origi e poi anche Pavoletti e occhio a Scamacca!

A centrocampo si parla di Pogba, Isco e Demir oltre ovviamente alla minaccia di Ozil :bua:

Piacciono ovviamente De Paul e Locatelli ma bisogna pagarli per davvero

Nome jolly poi Marcos Alonso

Poi in uscita si parla di Khedira ma il giocatore vuole soldi e Bernardeschi e rabiot partono solo se danno alla Juve e al giocatore i soldi giusti.

A giugno probabilmente tornano anche Rugani, De sciglio e Costa :rullezza:



Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellvis

Avvocato? avevi un avatar tipo kyashan?

---

:rotfl:

Hai confuso Firestorm con firewall :rotfl:

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellvis

Avvocato? avevi un avatar tipo kyashan?

---

no sono 20 anni che scrivo con lo stesso nick, ma all'ínizio avevo la f minuscola.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

:rotfl:

Hai confuso Firestorm con firewall :rotfl:

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

---

Nooooo delusione enorme. Vabbè, giustizia non è stata dunque fatta.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bellaLI!

preferisco parlare di Pavoletti

---

pavoletti giocava da bimbo insieme a mio nipote nell'Orlando :sisi:
mi farebbe piacere venisse, è sempre stato un bravo figliolo
e suo babbo era maestro di tennis al circolo dove giocava il mio