Visualizzazione Stampabile
Ti ricordo che 3 difensori titolari su 4 erano infortunati :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
- - - Updated - - -
Si chiama turn overCitazione:
Originariamente Scritto da freddye78
- - - Updated - - -
https://pbs.twimg.com/media/EsNTDc5W...jpg&name=large
:nod:
Al massimo contro Bastoni, giocano dallo stesso lato quindi non si incrociano.Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Io sto dicendo proprio quello, la abbiamo vinta teniamocela, almeno non sarà un anno da zero titoli e intanto cresciamo che la squadra si è molto ringiovanita quindi le possibilità di fare partire un nuovo ciclo ci sono tutte, certo manca qualcosa ancora ma la strada da seguire è quella di ringiovanire la squadra.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Ti ricordo che se avevamo McChicken, Arthur, Bernardeschi in panchina, se solo a destra metteva McChicken e Bernardeschi e Frabotta dietro questo non di sarebbe trovato solo tutte le volte.Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
I 2 goal sono arrivati tutti dalla destra dell'Inda con Frabotta in difficoltà.
Si Frabotta era una scelta praticamente obbligata, ma se davanti gli metti uno di corsa e di sostanza invece che Ramsey magari gli dai pure una mano
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Il turnover in una delle partite più importanti della stagione? La partita che vincendo avrebbe rilanciato le nostre chanches per lo scudetto? Sei serio?Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
Ecco perché stava festeggiando in quel modo alla fine :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
letto nulla
partita orrida per 45 minuti dove tutti hanno camminato
nel secondo tempo il ritmo si è alzato pian piano, fino al gol: abbiamo fatto di più, abbiamo provato con più decisione
giusto vantaggio
ultimi 20 minuti di frenesia senza un minimo di costrutto, nè da una parte nè dall'altra
poi mi spiegate il rigore? Sono dell'idea che non tutti i contrasti sono falli: McKoso stava calciando, nel mezzo del movimento, da dietro, mertens ci mette un piede... ma che fallo è? Avrei fischiato ostruzione...
cmq meglio così: delamerdis non si lamenta, ha avuto il rigoruccio e Insigne ha mirato al fotografo :snob:
si vede che differenza fa avere o non avere Cuadrado
e stasera ha giocato bene pure Bernardeschi!
peggiori in campo Chiesa (ma nel primo tempo aveva sempre ronaldo tra le palle e danilo non lo appoggiava perchè rimaneva indietro per guardare lozano) e kulusevski, molto arruffone
Pregustava i 1000 euro che ne avrebbe ricavato vendendola su eBay :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
De Laurentis si è lamentato del campo, quando perdono non ci stanno mai.
Mertens è andato sul pallone, McKennie gli ha dato un calcio. Rigore solare.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Danno procuratoCitazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Arthur se sta bene deve essere titolare, credo però che sia sfruttato poco dalla squadra.Citazione:
Originariamente Scritto da Sarpedon
boh, non sono molto d'accordo, mertens ficca il piede durante il movimento che non si interrompe, ed era dietro...Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
vabbè, alla fine meglio così, almeno ci siamo evitati i soliti ritornelli :snob:
Mertens nella circostanza è stato più furbo ed ha anticipato McKennie, senza il calcio gli avrebbe portato via la palla.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Il fatto che l'americano non si sia reso conto di quello che stava succedendo è servito solo a evitargli un cartellino, ma il fallo rimane.
Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Sì, esatto.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Per capirlo, basta immaginarlo con Mertens che arriva di fronte anzichè da dietro.
McKennie rinvia, Mertens lo anticipa e gli toglie la palla, McKennie calcia Mertens: rigore solare e indiscutibile.
Il fatto che Mertens sia arrivato da dietro toglie qualunque dubbio sulla non intenzionalità dell'americano... ma niente altro, il fallo resta uguale.
se invece lo immaginassimo con scezny che fa un rinvio e mertens che prova a rubargli il pallone da dietro?
in questo caso pesa di più un danno procurato all'attaccante o un'ostruzione al portiere?
chiedo senza malizia
Da qualche tempo non si può disturbare il portiere mentre rinvia, quindi sarebbe fallo (Mertens non ha fatto nessuna ostruzione, comunque). Prima era diverso, esempio più famoso il gol di Peirò col Liverpool.
gioco pericoloso. tecnicamente ti metti in condizione di fare o subire un danno mentre l'avversario non sta facendo niente di irregolare. gioco pericoloso.Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
simile considerazione per un caso di ostruzione. o adesso conta solo chi sceneggiateggia di più? ai tempi miei si chiamava "simulazione".
danno procurato no, mckennie stava giocando regolarmente il pallone, aveva già iniziato il movimento quando mertens ci si è infilato: ripeto, per me non sempre un contatto è fallo...
ma probabilmente la logica a volte non viene applicata al regolamento :boh2:
se avessero pareggiato con un rigore del genere, mi sarebbero girate un po'... meno male insigne è sportivo e ha sbagliato :asd:
Più che sportivo deve essere Juventino. Tutti i rigori tirati contro la Juventus li ha sbagliati :asd:
Tutto quello che vuoi, ma gli ha smontato una gamba :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
Non volendo, ci mancherebbe, ma se invece di spazzare il pallone mi spazzi il polpaccio non è che proprio mi fai un favore.
Simulazione che?
Capisco il tuo dubbio, ma da un certo punto di vista lo ha anticipato.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Lì se l'americano non stesse spazzando, Mertens gli avrebbe potuto scippare il pallone a quel punto ed andare avanti.
Se è gioco pericoloso, significa che ogni volta che sto facendo il movimento per tirare/passare la palla, nessuno deve togliermela.
Un po' troppo comodo :asd: .
Stava calciando il pallone per rinviare e gli ha preso in pieno la gamba, simulazione stocazzo.Citazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
Ma perché? Quello è sempre fallo, lo è sempre stato e lo sarà sempre. Te la faccio più semplice possibile: il pallone ce l'aveva Mertens e McKennie gli ha dato un calcio.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Se la partita che hai dopo è una finale direi di sì :uhoh:Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
- - - Updated - - -
che fantasia :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
In realtà è la finale di un trofeo da (quasi) niente, contro una partita fondamentale per un trofeo importante.
La differenza non la trovi nelle parole "finale" e "giornata di campionato".
trofeo da quasi niente per te, per tutti gli altri è una coppa di discreta importanza che ti va in bacheca e il tuo nome è nell'albo d'oro per sempre
Riuscirai mai a scrivere una cosa sensata?Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
"il pallone ce l'aveva Mertens e McKennie gli ha dato un calcio."Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Ne ha scritte tantissime. Per esempioCitazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Ma pure
Trofeo da quasi niente per chiunque, di solito è una via di mezzo tra un'amichevole estiva e l'inizio della stagione.Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
Forse ti sei fatto ingannare dal fatto che quest'anno l'hanno spostata a gennaio.
Quindi online tutti, compresi Juve e lega calcio, stanno facendo 6000 post da 2 giorni per una cosa che non vale niente
Interessante
Non vale copiare, deve essere farina del tuo sacco.Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
domani ti butti sotto un treno.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
la colpa è tua che ti sei buttato o del treno che ti ha disintegrato? mertens ha di fatto impedito il naturale movimento dell'avversario frapponendosi tra lui e la palla. c'è un passaggio del regolamento che recita esattamente questo.
... e per lo scudetto, quanti post c'erano?Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
Così, giusto per fare una proporzione.
Ma manzotin non sa una parola di italiano? Quanto è stato da voi? :chebotta:
Un bel po' ma nessuno l'ha mai visto sorridere nè sentito parlare.
Si pensava fosse cattivo e muto.
Ora, fermo restando che a me frega un cazzo perché non tifo Napoli o Juventus, dal replay si può vedere chiaramente come Mertens vada sul pallone, proprio con l'intervento di giocarlo, e lo tocchi pure. Non è che ha messo il piede davanti a quello di McKennie sperando di prendere un calcione. Il vostro è stato semplicemente anticipato.Citazione:
Originariamente Scritto da Hellfire
ti ripeto che a riguardo il regolamento è piuttosto specifico. sai che se ti stendi a terra avanti all'avversario, pure a un metro di distanza, è fallo? perché stai tentando di imporre la situazione per cui se scavalchi un avversario che è già a terra è fallo, in quanto gli stai tecnicamente impedendo di rialzarsi. gli stai impedendo il naturale movimento.
wink-wink. nudge-nudge.
è una di quelle situazioni tipo "ti togli un parastinchi e se riesci a deviare la palla che stava per entrarti in porta lanciandoglielo contro ti prendi rosso e rigore" al limite del surreale che però sono ben descritte tra le regole.
E che dice, il regolamento :uhm: ?